ニューヨークタイムズの評論家は、モナリザを解任することを提案しました

私は幸運にもパリに2回行くことができましたが、どちらの場合も モナリザ。 2016年の冬、私はルーブル美術館の外で凍りつくようなフランスの空気の中で2時間並んで待った後、ついに世界で最も有名な絵画にアクセスできるようになりました。 バリケードに着くまで、私はゆっくりと観光客を通り抜けました。そこで5秒かかり、下に表示されている自撮り写真を撮りました。 2019年春に美術館に戻りましたが、そこに着くと、世界最大の美術館は混雑していて、その日はもっと多くの人を入れることができないとサインアウトフロントに書かれていました。 ルーブル美術館には782,910平方フィートあり、すべてのインチが混雑していました。

または、おそらく、毎日何万人ものゲストが モナリザ、 おそらく世界で最も簡単に認識される芸術作品です。 現在、ジェイソン・ファラーゴ、美術評論家 ニューヨーク・タイムズ、 は 主張する 美術館内のその場所が美術館を訪れた経験を台無しにしているので、絵は削除されるべきであると。

このコンテンツはInstagramからインポートされます。 あなたは彼らのウェブサイトで同じコンテンツを別のフォーマットで見つけることができるかもしれません、あるいはあなたはより多くの情報を見つけることができるかもしれません。

彼は彼の主張をする上でいくつかのかなり素晴らしい統計を提供します。 昨年、1,000万人のゲストがルーブル美術館を訪れ、2017年に比べてなんと25％増加しました。 訪問者の80％は、 モナリザ。 そして、それらの新しい人々のほとんどは、正面カメラを備えたスマートフォンを使用するようになります。つまり、レオナルドダヴィンチの作品を見る体験は、短期間で劇的に変化しました。

急いでいるのはひどいので、博物館の警備員が実際にストライキをしました。最近の改修により、絵画は訪問者から12フィート離れた場所に置かれるようになりました。 「これは、スピリット航空の搭乗プロセスを効率のモデルのように見せ、視覚的な喜びを提供するギャラリーです」とファラゴは冗談を言います。

彼の提案について腕を組むことは理解できます—美術評論家がそれを見たいと思う人々から芸術をどのように否定するのですか？—しかしファラゴはその作品を保管場所に隠すべきだとは考えていません。 彼は単に、近くのチュイルリー庭園の絵画のためのパビリオンのような、別の展示方法があるべきだと提案しているだけです。 いずれにせよ、何かを変えなければならないように聞こえます。 そして、それはおそらく自分撮り文化にはならないでしょう。

このコンテンツは{embed-name}からインポートされます。 あなたは彼らのウェブサイトで同じコンテンツを別のフォーマットで見つけることができるかもしれません、あるいはあなたはより多くの情報を見つけることができるかもしれません。

従う 美しい家 オン インスタグラム.

このコンテンツはサードパーティによって作成および保守され、ユーザーが自分の電子メールアドレスを提供できるようにこのページにインポートされます。 このコンテンツや同様のコンテンツの詳細については、piano.ioをご覧ください。