새로운 연구 결과에 따르면 미국 주택은 연방 지도에서 예측한 것보다 훨씬 더 높은 홍수 위험에 처해 있습니다.
이 페이지의 모든 항목은 House Beautiful 편집자가 직접 고른 것입니다. 귀하가 구매하기로 선택한 일부 품목에 대해 수수료를 받을 수 있습니다.
미국이 코로나바이러스 사례에서 새로운 최고치를 계속 보고함에 따라 우리가 할 수 있는 가장 안전한 곳은 집인 것처럼 느껴집니다. 그러나 집이 홍수 피해의 위험이 있는데도 알지 못했다면 어떻게 됩니까?
지난 주, 뉴욕에 기반을 둔 독립 연구 그룹 퍼스트 스트리트 파운데이션 모두 출시 새로운 홍수 지도 모델 연방 홍수 지도를 테스트한 미국 파견대. 개발에 수년이 걸린 이 새로운 모델은 Fathom, Rhodium Group 및 최고의 학술 기관의 연구원과 수문학자들에 의해 만들어졌습니다. 전반적으로, 그 결과는 한 가지를 반영합니다. 미국의 홍수 위험은 심각하게 과소평가되었습니다.
First Street는 웹사이트에서 "고정밀, 기후 조정 모델로 홍수 위험을 평가합니다. 개별 자산 수준"은 데이터에서 이전에 간과되었던 환경 요인을 고려합니다. 수집. 강한 강우, 폭풍 해일, 조수 발생원, 강변 범람 등을 생각해 보십시오. 이는 기후 변화로 인해 악화될 것입니다.
First Street의 새로운 모델의 획기적인 점은 대중이 자신의 재산에 대한 홍수 위험 상태를 홍수 계수 도구.
이 콘텐츠는 Twitter에서 가져온 것입니다. 다른 형식의 동일한 콘텐츠를 찾거나 웹 사이트에서 더 많은 정보를 찾을 수 있습니다.
오늘 우리는 "첫 번째 국가 홍수 위험 평가"를 발표했으며 142개 이상의 지역에 대한 홍수 위험 데이터를 공개했습니다. 미국 전역에 걸쳐 100만 개의 자산 전반적으로 미국 자산의 최소 16.5%가 향후 30년 이내에 홍수 위험에 처해 있습니다. 연령.https://t.co/nGCXzaKHAa. pic.twitter.com/Vas4K5TLdW
— 퍼스트 스트리트 재단(@FirstStreetFdn) 2020년 6월 29일
뉴욕 타임즈FEMA(Federal Emergency Management Agency)에서 만든 정부 생성 지도와 비교하여 First Street의 결과를 평가했습니다. FEMA 지도는 비용과 무거운 노동 과정으로 인해 자주 업데이트되지 않는다는 점에 주목합니다. 또한 이러한 지도를 새로 고쳐도 대기가 따뜻해짐에 따라 더 자주 발생하는 집중 호우로 인한 홍수를 설명하지 않습니다. 말할 것도 없이, 정치인과 주택 소유자는 종종 연방 홍수 보험료를 최소화하기 위해 제공된 데이터에 반대합니다.
FEMA는 First Street의 작업을 인정하며 이 지도가 "FEMA의 노력을 보완할 것"이라고 말했습니다. 뉴욕 타임즈.
그러나 이 새로운 지도에서 놀라운 점은 이전에 생각했던 것보다 거의 두 배나 많은 재산이 홍수 피해를 입을 수 있다는 것입니다. First Street의 모델에는 정부가 홍수에 대해 아직 매핑하지 않은 지역과 수십 년 동안 연방 지도가 업데이트되지 않은 지역이 포함됩니다.
주요 결과에 따르면 내륙 도시는 실제로 이전에 설명된 것보다 더 높은 위험에 처해 있습니다. 목록의 맨 위에는 시카고가 있었습니다. FEMA는 시카고 부동산의 0.3%가 위험에 처해 있다고 밝혔지만 First Street는 12.8%가 위험에 처할 수 있다고 계산했습니다. 주요 원인은 FEMA의 지도에 설명되지 않은 비로 인한 홍수였습니다.
또한 해안 도시에 대한 FEMA의 추정치도 First Street에서 찾은 것보다 낮았습니다. 플로리다주 포트 로더데일에서 FEMA는 도시 부동산의 약 41%가 일종의 위험에 직면했다고 보고했지만 First Street는 자산의 64%가 홍수 위험에 직면해 있음을 발견했습니다.
First Street는 그 모델이 일부 지역, 특히 소규모 지역에서 홍수 위험을 과대평가할 수 있다고 지적합니다. 펌프 또는 집수와 같은 모든 지역 홍수 방지 조치를 고려하지 않기 때문에 지방 자치 단체 분지.: 우리는 홍수를 예측하는 완벽한 과학이 없다는 것을 알고 있습니다." 재단의 대변인이 말했습니다. 뉴욕 타임즈. 그러나 그녀는 이 새로운 모델이 "부동산 소유자가 반드시 내려야 하는 중요한 결정을 내리고 필요한 보험을 구입하는 데 도움이 될 것"이라고 말했습니다.
우리의 조언? 너무 안전할 수 없습니다. 홍수 위험을 약간 과대평가할 수 있는 지도가 홍수 위험을 심각하게 과소평가하는 지도보다 여전히 낫습니다. First Street Foundation의 새로운 홍수 모델을 확인할 수 있습니다. 여기, 게다가 뉴욕 타임즈 FEMA의 지도를 First Street의 지도와 비교하는 분석 여기.
하우스 뷰티풀 팔로우 인스 타 그램.
이 콘텐츠는 타사에서 만들고 유지 관리하며 사용자가 이메일 주소를 제공하는 데 도움이 되도록 이 페이지로 가져옵니다. Piano.io에서 이와 유사한 콘텐츠에 대한 자세한 정보를 찾을 수 있습니다.