Изявлението на принц Уилям за панорамното интервю на принцеса Даяна разкрива неговата "неописуема тъга"

Принц Уилям говори за своята „неописуема тъга“ след резултатите от разследване на майка му Знаковото интервю на принцеса Даяна от 1995 г. с Мартин Башир. Би Би Си изпрати извинение днес, следното публикуването на ядлив доклад от 127 страници, който заключава, че интервюто е получено под фалшиви предводи, след като братът на Даяна Ърл Спенсър е „измамен и подтикнат“ от Башир да уреди среща.

Докладът посочва, че Башир е използвал фалшифицирани банкови извлечения в усилията си да убеди Спенсър да му осигури среща с Даяна. „Като получи достъп до принцеса Даяна по този начин, г -н Башир успя да я убеди да се съгласи да даде интервюто“, пише лорд Дайсън в доклада.

В искрено изявление принц Уилям изрази дълбока загриженост и тъга по доклада и отбеляза, че интервюто е имало допринесе значително както за разпадането на брака на родителите му, така и за „страха, параноята и изолацията“ на Даяна през последните години от нейния живот.

Това съдържание се внася от Twitter. Може да успеете да намерите същото съдържание в друг формат или да намерите повече информация на техния уебсайт.

Пълното изявление на херцога на Кеймбридж гласи следното:

Бих искал да благодаря на лорд Дайсън и неговия екип за доклада.

Добре дошло е, че Би Би Си приема изцяло констатациите на лорд Дайсън - които са изключително тревожни - че служителите на Би Би Си:

• излъга и използва фалшиви документи, за да получи интервюто с майка ми;
• отправяше мрачни и фалшиви твърдения за кралското семейство, които играеха с нейните страхове и подклаждаха параноя;
• проявява плачевна некомпетентност при разследване на оплаквания и притеснения относно програмата; и
• бяха уклончиви в докладването си пред медиите и прикриха това, което знаеха от вътрешното си разследване.

Моето мнение е, че измамният начин на получаване на интервюто повлия значително на казаното от майка ми. Интервюто имаше голям принос за влошаване на отношенията на родителите ми и оттогава нарани безброй други.

Неописуема тъга носи, че провалите на Би Би Си допринесоха значително за нейния страх, параноя и изолация, които си спомням от последните години с нея.

Но това, което ме натъжава най -много, е, че ако Би Би Си беше проучила правилно оплакванията и опасенията, повдигнати за първи път през 1995 г., майка ми щеше да знае, че е била измамена. Тя беше провалена не само от измамник -репортер, но и от лидери на Би Би Си, които погледнаха от другата страна, вместо да задават тежките въпроси.

Моят твърд поглед е, че тази програма „Панорама“ няма легитимност и никога не трябва да се излъчва отново. Той ефективно установи фалшив разказ, който повече от четвърт век се комерсиализира от BBC и други.

Този уреден разказ сега трябва да бъде разгледан от Би Би Си и всеки друг, който е писал или възнамерява да пише за тези събития.

В епохата на фалшиви новини публичното излъчване и свободната преса никога не са били по -важни. Тези недостатъци, идентифицирани от разследващи журналисти, не само разочароваха майка ми и семейството ми; те също разочароваха обществеността.

Това съдържание е създадено и поддържано от трета страна и импортирано на тази страница, за да помогне на потребителите да предоставят своите имейл адреси. Може да намерите повече информация за това и подобно съдържание на piano.io.