Hvorfor "provokerende" Meghan Markle -fotos bruges til at skade Kate Middleton

instagram viewer

Hvert element på denne side blev håndplukket af en House Beautiful-redaktør. Vi tjener muligvis provision på nogle af de varer, du vælger at købe.

I dagens udgave af kvinder, der stilles mod hinanden: Et team af franske advokater argumenterer for, at fordi Meghan Markle engang stillede sig til "provokerende" fotos, er det i orden for paparazzi i hemmelighed fotografi Kate Middleton solbadning topløs,The Telegraph rapporter.

Lidt baggrund: Tilbage i 2013 stillede Meghan Markle op til en samtale skyde med Mænds helbred-nøgleordet her er "konsensuel"-og i en video kaldet "Grilling så aldrig så varm ud" tog daværende skuespillerinde nogle beklædningsgenstande af. (Bemærk: Mænds helbred ejes af Hearst, Hus Smukt OS' moderselskab.) Hvad har dette at gøre med den krasse invasion af privatlivets fred, der var, hvor Kate Middleton blev fotograferet topløs, uden hendes samtykke, på en privat ejendom? Nå ifølge The Telegraph, advokater for det franske blad, der blev sagsøgt for at offentliggøre topløse billeder af Kate, vil hævde, at der faktisk er præcedens for medlemmer af den kongelige familie, der poserer for "afslørende" skud.

insta stories

Her er Mænds helbred den pågældende video.

Dette indhold er importeret fra YouTube. Du kan muligvis finde det samme indhold i et andet format, eller du kan muligvis finde flere oplysninger på deres websted.

Jeg burde ikke skulle påpege, at der er en kritisk og indlysende sondring mellem en skuespillerinde deltager i et lunkent skud og en offentlig person, der hemmeligt bliver filmet, halvnøgen, i en privat Beliggenhed. Fotografierne fra 2012 var en smertefuld invasion af Kates privatliv og førte til, at slottet frigav sit mest vrede erklæring i nyere historie.

Deres kongelige højheder har været meget kede af at høre, at en fransk publikation og en fotograf har invaderet deres privatliv på en så grotesk og totalt uberettiget måde. Hændelsen minder om pressens og paparazzis værste overdrev i Diana, prinsesse af Wales liv, og desto mere foruroligende for hertugen og hertuginden for at være det. Deres kongelige højheder havde alle forventninger om privatliv i fjerntliggende hus. Det er utænkeligt, at nogen skal tage sådanne fotografier, endsige offentliggøre dem.

Det omtale af Diana her er betydningsfuld. Diana døde selvfølgelig i en bilulykke under en vanvittig jagt af paparazzi (også i Frankrig). Ved at knytte hendes død til offentliggørelsen af ​​Kate-billederne sagde paladset klart: The no-holds-bared tilgang fra nogle medlemmer af den europæiske presse har allerede gjort uoprettelig skade på vores familie - og nu, det her?

Hidtil har domstolene været enige med kongefamilien og det franske magasin, der offentliggjorde billederne, været pålagt at betale £ 92.000 af skader på Kate Middleton. Denne indsats for at stille Kate mod Meghan er en del af en juridisk appel mod tallet med magasin, der hævder, at dens straf er "hyklerisk". Fordi, du ved, en skuespillerinde, der faldt ind elsker med Prins Harry mange år senere dukkede engang op i et lidt suggestivt skud. Ret.

Følg House Beautiful den Instagram.

Fra:Marie Claire USA

Jenny HollanderDirektør for indholdsstrategiJenny er Marie Claires direktør for indholdsstrategi, redigerer og skriver om alt fra politik til reality -tv til tilbehør og berømthedsnyheder.

Dette indhold oprettes og vedligeholdes af en tredjepart og importeres til denne side for at hjælpe brugerne med at angive deres e -mail -adresser. Du kan muligvis finde flere oplysninger om dette og lignende indhold på piano.io.