Prins William -erklæring om prinsesse Dianas panoramainterview afslører hans "ubeskrivelige sorg"

instagram viewer

Hvert element på denne side blev håndplukket af en House Beautiful-redaktør. Vi tjener muligvis provision på nogle af de varer, du vælger at købe.

Prins William har talt om sin "ubeskrivelige sorg" efter resultaterne af en undersøgelse af hans mor Prinsesse Dianas milepælsinterview fra 1995 med Martin Bashir. BBC udsendte en undskyldning i dag efterfølgende udgivelsen af ​​en voldsom rapport på 127 sider, der konkluderede, at interviewet blev opnået under falske forudsætninger, efter at Dianas bror Earl Spencer blev "bedraget og foranlediget" af Bashir til at arrangere et møde.

Rapporten viste, at Bashir brugte forfalskede kontoudtog i sine bestræbelser på at overtale Spencer til at give ham et møde med Diana. "Ved at få adgang til prinsesse Diana på denne måde kunne hr. Bashir overtale hende til at acceptere at give interviewet," skrev Lord Dyson i rapporten.

I en inderlig erklæring udtrykte prins William dyb bekymring og sorg over rapporten og bemærkede, at interviewet havde bidrog væsentligt både til nedbrydningen af ​​hans forældres ægteskab og til Dianas "frygt, paranoia og isolation" i de sidste år af hendes liv.

insta stories

Dette indhold er importeret fra Twitter. Du kan muligvis finde det samme indhold i et andet format, eller du kan muligvis finde flere oplysninger på deres websted.

En erklæring om dagens rapport fra The Dyson Investigation pic.twitter.com/uS62CNwiI8

- Hertugen og hertuginden af ​​Cambridge (@KensingtonRoyal) 20. maj 2021

Hertugen af ​​Cambridge fulde erklæring lyder som følger:

Jeg vil gerne takke Lord Dyson og hans team for rapporten.

Det er positivt, at BBC fuldt ud accepterer Lord Dysons resultater - hvilket er yderst bekymrende - at BBC -medarbejdere:

  • løj og brugte falske dokumenter til at få interviewet med min mor;
  • fremsatte grimme og falske påstande om kongefamilien, der spillede på hendes frygt og nærede paranoia;
  • viste frygtelig inkompetence, når de undersøgte klager og bekymringer over programmet; og
  • var undvigende i deres rapportering til medierne og dækkede over, hvad de vidste fra deres interne undersøgelse.

Det er min opfattelse, at den bedrageriske måde, interviewet blev opnået på, påvirkede i høj grad, hvad min mor sagde. Interviewet var et stort bidrag til at gøre mine forældres forhold værre og har siden gjort ondt på utallige andre.

Det bringer ubeskrivelig sorg at vide, at BBCs fiaskoer bidrog væsentligt til hendes frygt, paranoia og isolation, som jeg husker fra de sidste år med hende.

Men det, der gør mig mest ked af det, er, at hvis BBC korrekt havde undersøgt de klager og bekymringer, der først blev rejst i 1995, ville min mor have vidst, at hun var blevet bedraget. Hun svigtede ikke bare af en useriøs reporter, men af ​​ledere på BBC, der så den anden vej frem for at stille de hårde spørgsmål.

Det er min faste opfattelse, at dette Panorama -program ikke har nogen legitimitet og aldrig skal sendes igen. Det etablerede effektivt en falsk fortælling, som i over et kvart århundrede er blevet kommercialiseret af BBC og andre.

Denne fastlagte fortælling skal nu behandles af BBC og alle andre, der har skrevet eller har til hensigt at skrive om disse begivenheder.

I en æra med falske nyheder har public service -udsendelser og en fri presse aldrig været vigtigere. Disse fejl, der blev identificeret af undersøgelsesjournalister, svigtede ikke kun min mor og min familie ned; de svigtede også offentligheden.

Fra:By og land USA

Emma DibdinEmma Dibdin er freelance skribent med base i Los Angeles, der skriver om kultur, mental sundhed og ægte kriminalitet.

Dette indhold oprettes og vedligeholdes af en tredjepart og importeres til denne side for at hjælpe brugerne med at angive deres e -mail -adresser. Du kan muligvis finde flere oplysninger om dette og lignende indhold på piano.io.