Kas küünlad on teile kahjulikud ja mürgitavad?

Hiljuti veebis otsides leidsin artikli, mis pani mind kerimise peatama ja tegelikult tähelepanu pöörama: "Kas teie küünlad on mürgised? " loe pealkirja. Olin hämmingus, ma ei kujutanud kunagi oma metsikumates unenägudes ettegi, et mu armastatud Antropoloogilised küünlad võis mind mürgitada, kui nad täitsid mu kodu armsate vanilje- ja virsikuvihjetega. Lugesin artiklit ja siis veel üht ja teist - kõik hoiatasid mind, et mu küünlad rikuvad mu elu. Kuid siin on asi, lähemal uurimisel leidsin, et enamikul neist artiklitest puudusid uuringud või tõsised faktid, mis neid toetaksid. Nii otsustasin, et enne kui ma kõik oma armsad (ja kallid) küünlad välja viskan, peaksin korralikult uurima, et lahendada kõik Interneti -väited, mis väidavad, et küünlad on vaikne tapja.

Väide 1: küünalde tahid sisaldavad pliisüdamikku.

Üks peamisi ohte, mida blogijad küünladest rääkides toovad, on tahid - täpsemalt pliitakid. Nende kirjanike sõnul on paljud inimeste ostetud küünlad valmistatud pliist valmistatud tappidest, mis põledes võivad teie koju vabastada tõsiselt kahjulikke (ja kantserogeenseid) kemikaale. See pole aga päris tõsi.

„Pliitakid on USAs peaaegu kaks aastakümmet keelatud. Kuid me kuuleme pidevalt, et küünaldel on pliitakid ja me tahame, et inimesed mõistaksid, et see pole nii, seda pole olnud aastaid ja aastaid, "ütles Rob Harrington, Ph. D., National Candle'i toksikoloog Ühing. Kui varem tehti tahti pliiga, et tahk jäigemaks muuta, siis pliitaktid olid ametlikult keelatud Ameerika Ühendriikide tarbekaupade ohutuse komisjoni poolt aastal 2003. Kui teie pööningul on küünlaid enne 2003. aastat ja olete mures, et need võisid neis plii olla, siis tõenäoliselt neid ei anta et National Candle Associationi liikmed nõustusid vabatahtlikult 1974. aastal pliitakke mitte kasutama (ja jah, Yankee Candle on selle liige).

Siinkohal on üks väheseid viise, kuidas pliisüdamikuga tahtküünla saada, kui impordite küünla, mida need reeglid ei reguleeri eeskirju, kuid isegi siis on võimalused väikesed, kuna ülemaailmselt on olemas National Candle Association (NCA) vasted, mis tagavad küünlad. Aga kui sa oled, kui sa pole ikka veel veendunud, et suudad oma küünlad süüdata, siis on a lihtne viis kontrollida, kas need on ohutud. Hõõruge põletamata küünla tahtesse valget paberit, kui taht jätab halli pliiatsitaolise jälje, on selles pliid, kui halli pole, on hea minna.

Väide 2: Küünlavaha on valmistatud kahjulikest kemikaalidest, mis põletamisel vabanevad.

OK, nii et taht on korras, aga kuidas on selle suure vahatükiga, mis on tegelik küünal? Selgub, et see polegi nii hull, kui mõned kirjanikud arvaksid. Tausta andmiseks on küünlad tavaliselt valmistatud parafiinvahast või sojavahast, mis mõlemad on tahked ained, mis toimivad küünlaleegi kütusena. Kirjanikud tsiteerivad sageli 2009. aasta uuringut Lõuna -Carolina osariigi ülikool teadlased, kes väitsid, et parafiinvahast eraldub kahjulikke kemikaale nagu tolueen. Kuid NCA on selle uuringu kahtluse alla seadnud eelkõige seetõttu, et seda ei avaldatud kunagi ajakirjas ja eksperdihinnangus. Lähemal uurimisel leidis NCA ka, et uuringu läbi viinud teadlane ei kontrollinud kunagi, kas küünlad, mida ta vaatas olid tegelikult parafiini- või sojaküünlad ja üks kahjulikest kemikaalidest, mille teadlane väitis olevat leidnud parafiiniküünalde seast (trikloroetüleeni) ei saanud põlemisel toota, kuna parafiin ei sisalda tootmiseks vajalikke elemente seda. Selgub, et üks halb uuring, millele kõik oma juhtumi esitamiseks tuginevad, ei ole eriti usaldust väärt: "See pole halb teadus, see on mitteteadus," ütles Harrington.

Nii et OK, üks uuring ei olnud usaldusväärne, see ei tähenda, et vaha oleks selge? Noh, midagi muud pole tegelikult tulnud, et panna meid teisiti arvama. Harringtoni (ja minu uurimistöö) kohaselt pole nendel väidetel teaduslikku alust, et parafiin, soja või muu vaha võib põletamisel olla kahjulik. Tegelikult, et võidelda selle arusaamaga, et vaha on mingil moel kahjulik, teeb NCA koostöös teiste rahvusvaheliste küünlaühendustega sponsoreeris uuringut parafiinvahast, sojavahast, palmivahast ja mesilasvahast küünlaid, et näha, milliseid kemikaale nad põledes eraldavad. Sõltumatult läbi viidud uuringust selgus, et „kõik suuremad vahad põlesid väga sarnasel viisil ja kõik vahad tootis praktiliselt identseid põlemisprodukte... kõik vahad olid küünalde kasutamisel ohutud, ”ütles ta Harrington.

Nagu see teine ​​uuring Euroopa teadlased leidsid, et küünalde põlemisel tekitavad need peamiselt süsinikdioksiidi, vett ja lõhnaaineid (kui põletate lõhnastatud küünal) ja kõik muud põletamisel tekkivad kemikaalid on nii madalates kontsentratsioonides, et need ei kujuta endast tõsist ohtu tervist.

Väide 3: Lõhnaküünalde lõhnaained on inimeste tervisele tõsiselt kahjulikud.

OK, nii et taht on korras ja vaha kahjutu, aga kuidas on lood lõhnaküünalde lõhnaga? Kas pole nii, et õunakook ja värske vaniljejäätise lõhn ei sisalda kantserogeene? Noh, jälle vale. Jah, on tõsi, et lõhnaained, mis muudavad küünlad nii ahvatlevaks, on valmistatud kemikaalidest (pole üllatav, et ei saa pakkida männimetsa mõnda vahasse), kuid kõik need lõhnaained vastavad tavaliselt kehtestatud ohutusstandarditele the Rahvusvaheline Lõhnaainete Assotsiatsioon, mis tagab, et kasutatavad kemikaalid on mittetoksilised ja inimestele ohutud.

Lõhnastatud küünaldega seotud hoiatus on see, et kuigi aroom ise võib olla ohutu, võib see teatud populatsioonidele probleeme tekitada. Ameerika kopsuassotsiatsiooni rahvuspoliitika asepresidendi asetäitja Janice Noleni sõnul „ainult lõhnad inimestele näiteks astma korral võib see põhjustada hingamisprobleeme. ” Nolen soovitab lõhnastatud tooted (jah, õhuvärskendajad ja õli) üldse vahele jätta hajutid kaasa arvatud), kuid nõuab tungivalt, et see oleks äärmuslik ainult eriti haavatavate elanikkonnarühmade, näiteks väikeste laste, astmaatikute ja üle 65 -aastaste täiskasvanute puhul Hoia eemale).

Nõudlus 4: Küünlad eraldavad tahkeid osakesi ja lenduvaid orgaanilisi ühendeid.

Teine vaidluskoht küünalde ja nende mõju kohta tervisele on see, kas nad seda teevad või mitte vabastab õhku kahjulikke osakesi - ja just siin tunneb Nolen kindlasti, et küünlad võivad olla kahjulik. "Küünlad on midagi, mida inimesed peavad healoomuliseks ja on oluline mõista, et need ei ole healoomulised," ütles ta.

Kui keskkonnateaduste tunnis osalemisest on juba mõnda aega möödas, lubage mul teie jaoks tahked osakesed (PM) maha murda. PM tähistab tahkeid ja vedelaid osakesi, mida me hingame õhus, millest väikseim võib meie keha loomulikust kaitsesüsteemist mööda minna ja kopsudesse sattuda. Kui need väikesed pisikesed osakesed satuvad meie kopsudesse, võivad nad põhjustada kõike, alates köhimisest ja vilistavast hingamisest ägedad terviseprobleemid nagu südameatakk või insult. Noleni sõnul kiirgavad need küünlad seda tüüpi tahkete osakeste saastet, mis võib kaasa aidata nende ohtlike kõrvalmõjude tekkele. Siiski ei tähenda see, et küünlad on teie kodus ainus tahkete osakeste saasteallikas, vaid pigem sellest, et neist võib saada täiendav allikas, mis pole teie igapäevaeluks hädavajalik. "Ma ei ütle, et ärge pange oma laste sünnipäevatordile küünlaid, kuid ärge pidage neid healoomuliseks asjaks, kui põletate neid oma kodus tundide kaupa," ütles ta.

Teine punkt, mille Nolen esile toob, on see, et küünlad kiirgavad Lenduvad orgaanilised ühendid (VOC), kemikaalid, mis võivad olla iseenesest kahjulikud või suhelda teiste õhus leiduvate kemikaalidega kahjulike ühendite tootmiseks.

Rob nõustub, jah, küünlad eraldavad tahkeid osakesi ja jah, nad eraldavad lenduvaid orgaanilisi ühendeid, kuid seda pole viide sellele, et küünlaid sisaldavad PM- ja LOÜ -d on halvemad kui need, mida võiksite võtta a õues jalutama. "Pole kahtlust, et küünal neid toodab, kuid nad toodavad väga väikeseid koguseid võrreldes teie hingatava õhuga," ütles ta.

Nii et jah, küünlad toodavad PM- ja LOÜ -sid, mis mõlemad on leitud olevat tervisele kahjulikud, kuid nagu Nolen märkis, et probleem ei pruugi olla küünlate põlemises, vaid selles, kui kaua te põlete neid.

Nii et küünaldega on suur asi tahked osakesed, aga mis siis, kui tahan ikkagi küünlaid põletada?

Kui tunnete end kalduvana oma keskkonnas tahkete osakeste kogust vähendama, kuid näib, et ei suuda küünlaid ära panna, on parim asi, mida saate teha, kui palju aega neid põletate. Puudub range reegel selle kohta, kui kaua on ohutu küünalt põletada, enne kui see hakkab probleeme valmistama (uurimus lihtsalt ei ole seal), kuid Noleni arvates „mida kauem nad põletavad, seda rohkem nad saastavad”, nii et proovige neid mitte põletada kogu päeva. Lisaks on hea mõte veenduda, et ventileerite õigesti, kui põletate küünlaid. See ei tõmba kõiki saasteaineid välja, kuid see on parem kui mitte midagi teha.

Kokkuvõtteks võib öelda, et küünlaid ei tehta enam pliisüdamikuga tappidega, nende vaha ei ole mürgine ja te ei pea nende maitsvate lõhnade nautimise pärast halvasti tundma (kui teil pole astmat või allergiat). Nii et kui te pole mures oma kodu PM -i või lenduvate orgaaniliste ühendite pärast, on teil hea lasta neil põleda. Ja kui olete mures, soovitab Nolen elektrilised küünlad õhkkonna pärast.

Jälgige House Beautiful'i Instagram.