Ma ei taha kodu omada
Kõik selle lehe üksused valis House Beautiful toimetaja käsitsi. Võime teenida vahendustasu mõnede ostetavate esemete eest.
"Me rendime," ütlesin. Jällegi. Seekord mehele ukse taga, kes oli huvitatud minu muru päikesepaneelide asendamisest või oli see minu katusele AstroTurf. See kõik on ähmane - majaomanike palvete montaaž, kiired noogutused ja uksed sulguvad kiiresti, vahel naerurajaga ja alati "aitäh".
Laenutaja kaarti mängin sageli ja see töötab hästi. See pakub viisakat põgenemist, taganemist hästi harjutatud müügiplatsilt, mis mitte ainult ei säästa aega, vaid ka sageli pehmendab lööki: ma ei ütle tootele või teenusele "ei", vaid pigem tunnistan, et mu käed on seotud. See pole mina, vaid mees. Tegelikult pole üürimine mind sellistes olukordades kunagi alt vedanud, kuigi võib tolmuimejate ja hingeasjade ümber pisut ebamugavaks minna.
Olen olnud suurema osa oma elust üürnik. Tõsi, minu kasvatus kulus kodudes, mis olid seal valitsenud isikute omandis ja sageli ehitatud - olgu siis lamamistooli troonilt või lõputult hoolikalt niisutatud muruplatsidel. Kodu omamine oli antud ja see oli kõik, mida teadsin.
Üürimine oli lihtsalt midagi, millega ülikoolis katsetasin. See oli faas, kui palgatšekkidel oli kõrgem eesmärk ja nädalavahetustel kokkuhoidjad pidasid palju suuremat prestiiži kui mõni kinnine hüpoteek. Pealegi, kui ma tahtsin vastutustundlikult käituda, oli kampsunvesti ostmine palju odavam kui põrandaplaan.
Kunagi, kui meie esimene poeg oli veel üsna väike, andsime abikaasaga järele Ameerika ühiskondlikule survele võrdsustada koduomand õnnega ja ostsime väikese maja suurele krundile halva piirkonna parimas osas. Ja see oli hea.
Kuni see kõik kohe lagunes. Kuu aja jooksul olime vahetanud aknad ja juhtmestiku, lappinud lae, kinnitanud torud ja (minu isiklik lemmik), vahetanud välja vigase tualettvaha rõngas, mille käigus kaheaastane urineeris koridoris ajutiselt logelenud ära visatud portselani-lõbusus tekkis! Põhimõtteliselt sai meist reaalse elu versioon Rahakaev, minu Tom Hanks mu naise Shelley Longile, kuid paremate arvustustega ja siiski nullvõimalusega järge.
Selleks ajaks, kui me oma veast aru saime, oli turg lõhkenud ja kõndisime minema, rändavad nagu praegu, hea võlaosa ja halva krediidiliiniga. Oleme sellest ajast alates üürinud, tulevikus pole plaanis osta ega soovi seda teha.

Whit Honea viisakalt
Maja omamine seob inimese paigaga viisil, millest me ei hooli, mis on igaveseks nii lähedal kui maksuseadused seda võimaldavad. Kipume eelistama avatud teed ja seikluse lubadust. Me liigutame pigem kogemusi kui rutiini. Mitte, et rutiinis midagi viga oleks, see pole lihtsalt meie asi.
Lisaks usun, et üürimine annab meelerahu, samas kui omamine tekitab koormust, nimelt pideva hoolduse ja remondi eest, mida on vaja maja ja selle krundi hooldamiseks. Kui meil oli kodu, olid asjad, mis meid öösel ärkvel hoidsid, vajaduste voog ja hinnasildid nende külge tihedalt seotud, rääkimata igaühe jaoks nõutavast ajast ja oskusteabest.
Üürnikena peab meie ainus vastus remondiküsimustele olema telefonikõne või e -kiri, kiireloomuline tekstisõnum ja seejärel jätkame oma eluga - meie õlgadele ei kanna muud kui kerge tuul ja päikesepaiste, võib -olla sall talv.
Nagu igal asjal, on ka üürimisel oma varjuküljed. Raha, mida me iga kuu kulutame (ja seda on palju - tõesti, liiga palju), ei tee meie jaoks midagi tuleviku või võimalike investeeringute kindlustamiseks, pigem on see kõik praegu. Samuti on mõnes ringis üürnike ja klassismi tagajärgedega seotud häbimärgistus, muu hulgas; need pole aga meie ringkonnad ja ausalt öeldes oleme selle üle üsna õnnelikud.
Kui üldse, siis üürimise ainus negatiivne aspekt ei ole suurte otsuste tegemise oskus, sest olgem ausad, katusel olev AstroTurf oleks täiesti vinge.
Selle sisu loob ja haldab kolmas osapool ning see imporditakse sellele lehele, et aidata kasutajatel oma e -posti aadresse esitada. Selle ja sarnase sisu kohta leiate lisateavet saidilt piano.io.