Arhitektid nõuavad: ärge lammutage vanu hooneid, uuendage neid

Kampaania poolt Arhitektide ajakiri nõuab tungivalt, et kinnisvaraomanikud ei lammutaks vanu hooneid, kuna uute hoonete terase, tsemendi ja telliste loomisel tekivad liigsed süsinikuheited.

14 Stirlingi auhinna võitja toel väidavad arhitektid, et valitsus peaks omanikele andma stiimuleid vanade hoonete ümberehitamiseks, mitte neid maha lööma.

Betoon on kõige laialdasemalt kasutatav tehislik materjal ja tsement, selle peamine koostisosa, omab tohutut süsiniku jalajälge.

Varem väideti, et vana energiat tarbiva hoone lammutamine ja hästi isoleeritud asenduse ehitamine on kliimale parem. Seda peetakse nüüd uue hoone ehitamisel eralduva süsiniku hulga tõttu valeks.

Kuninglik Chartered Surveyorsi Instituut (RICS) hinnangul eraldub 35 % tavapärase bürooarenduse olelusringi süsinikust enne hoone avamist. See ütleb, et elamispindade näitaja on 51 protsenti. Ta palub valitsusel muuta käibemaksueeskirju, mis võivad muuta ehitamise odavamaks kui seisva hoone renoveerimise.

Arhitektide ajakirja juhtivtoimetaja Will Hurst ütles: "Seda hämmastavat fakti on ehitustööstuses alles hiljuti õigesti mõistetud. Peame lõpetama hoonete mõttetult maha tõmbamise.

"See on hull, et valitsus tegelikult stimuleerib tavasid, mis tekitavad rohkem süsinikuheidet. Lisaks, kui te lammutamist väldite, säästate praegu süsinikku, mida me tõesti vajame.

Ta jätkas: "Varem väitis valitsus, et EL keelab renoveerimisel käibemaksu nulli, kuid praegu ei saa nad seda vabandust kasutada."

Briti kinnisvaraföderatsioonAlex Green ütles, et erinev käibemaksumäär on võtmetegur otsustamisel, kas hoone lammutatakse või salvestatakse uueks otstarbeks.

---

Meeldib see artikkel? Liituge meie uudiskirjaga et saada rohkem selliseid artikleid otse teie postkasti.

REGISTREERI

Selle sisu loob ja haldab kolmas osapool ning see imporditakse sellele lehele, et aidata kasutajatel oma e -posti aadresse esitada. Selle ja sarnase sisu kohta leiate lisateavet saidilt piano.io.