Merkitys rouva

On harvinaista, että näet naimisissa olevan naisen - "missus" - kunnianosoituksen kirjoitettuna näin. Mutta heti kun teet, ajattelet kahta asiaa: 1) Hitsi, tuo sana näyttää niin tylsältä ja vanhanaikaiselta. Ja 2) Missä ihmeessä on, r -kirjain lyhenteessä "Mrs." tulen?

Mental Floss pohti äskettäin samaa asiaa ja kaivoi hieman historiaa selvittääkseen tämän arvoituksen alkuperän. Selitys juontaa juurensa 1700 -luvulle, jolloin "isäntä" ja "rakastajatar" olivat sopivia sopivia nimikkeitä miehille ja naisille.

Mutta vuosisadan loppuun mennessä - koska kieli on kiehtovan juokseva osa jokapäiväistä elämäämme - ihmiset alkoivat sanoa sanan "rakastajatar" tavalla, joka poisti "r" -äänen. Ääntäminen "missis" otettiin yleiseksi termiksi naisille, ja "rakastajatar" oli varattu naisille, jotka olivat vastuussa jostakin - kuten emäntä, joka seurasi perheen lapsia (ja jossain matkan varrella "rakastajatar" muuttui sen skandaalisemmaksi merkitykseksi, jonka annamme sille tänään).

"Missusta" tuli lopulta myös termi palvelijat tai työväenluokan ihmiset saattavat puhua työnantajalleen - satunnainen lähentäminen sanasta, minkä vuoksi ihmiset eivät koskaan kirjoittaneet sitä, kun he todella halusivat käyttää muodollisempaa "rouvaa". Ja tänään, edelleen älä.

Jos olet utelias, ajatus "Ms." tuli vasta 1900 -luvun alussa. ilmestyi paikalle New Yorkin ajat. Huomautus kohdassa a sanomalehti oli progressiivisesti ajattelevien naisten varhaisin vetoomus monikerille, jonka ei tarvinnut osoittaa, olivatko he naimisissa vai eivät. Sitten feministinen liike 1970 -luvulla nosti "rouvan". nykypäivän yleisempään käyttöön.

Mutta mitä me todella haluamme tietää, mitä seuraavaksi? "Mrz."? "Rouva."? Mutta vain aika näyttää, mitä seuraavan sukupolven hullu kielenmuutos tulee olemaan.

[kautta Mental Floss

Tämän sisällön on luonut ja ylläpitänyt kolmas osapuoli, ja se tuodaan tälle sivulle auttaakseen käyttäjiä antamaan sähköpostiosoitteensa. Saatat löytää lisätietoja tästä ja vastaavasta sisällöstä osoitteesta piano.io.