10 asiaa, joita et tiennyt prinsessa Dianan hääpuvusta
Kaikki tämän sivun kohteet ovat House Beautiful -editorin valitsemia. Saatamme ansaita provisiota joistakin ostamistasi tuotteista.
Juuri silloin, kun Lady Diana Spencer astui ulos kuninkaallisesta asuinpaikastaan Clarence Housesta 29. heinäkuuta 1981, toimittajat repivät kaikkialla auki suljettuja kirjekuoria, jotka paljastivat "muotihistorian tarkimmin vartioitu salaisuus." Tulevan prinsessan hääpuvun muotoilu ja yksityiskohdat onnistuivat jäämään täydelliseksi mysteeriksi tunteja ennen seremoniaa, eikä dramaattinen paljastus pettänyt.
Miehen ja vaimon suunnittelutiimin David ja Elizabeth Emanuelin luoma monimutkainen norsunluun tafti-mekko herätti myöhemmin kopioita ympäri maailmassa, mutta kehittyneillä kirjonnoilla, 10 000 helmellä ja 25 jalkaa pitkällä junalla kukaan ei ole koskaan päässyt toistamaan upeita morsiamen malleja Katso.
Tänään, hänen kuolemansa 20 -vuotispäivänä, muistamme yhden prinsessa Dianan ikonisimmista hetkistä ja pukeutumisen ytimessä.
1Hänen pukunsa tuskin mahtui vaunuun.
Getty Images
Mukaan David EmanuelDiana pyysi yhä suurempaa junaa. Vaikka joukkue harjoitteli ylimääräisen kankaan taittamista, suurin osa taftista murskattiin lopulta lasivalmentajassa, jonka hän vei Pyhän Paavalin katedraaliin. Ahdas ajo aiheutti näkyviä ryppyjä saapuessaan, Elizabeth Emanuel kertoi Päivittäinen posti.
2Hänellä oli yllään jotain vanhaa, uutta, lainattua ja sinistä.
Getty Images
Kankaalla, joka on kehrätty erityisesti brittiläisellä silkkitilalla, vanhoja pitsiä ja vyötärönauhaan ommeltu pieni sininen rusetti, puku tarkisti kolme perinteistä vaatimusta. Spencer-perheen tiara, 1700-luvun aikainen perintö, tapasi neljännen.
3Pitsi tosiasiallisesti on peräisin kuningatar Marialta.
Getty Images
Erityinen neliö Carrickmacross -pitsiä tuli joko a huutokaupasta ostettu jätesäkki tai a lahjoitus Royal School of Needleworkilta, riippuen keneltä kysyt.
4Pieni hevosenkengän viehätys kätkeytyi sisäpuolelle.
Getty Images
Vaikka kukaan ei voinut nähdä sitä, Emanuelit kiinnittivät mekon etikettiin 18 karaatin kultaisen rihkamerkinnän, jossa oli valkoisia timantteja. Toinen merkki kiinnitti myös kyydin - Elizabeth jätti vahingossa tapin sisään ja muisti vasta seuraavana päivänä.
5Siinä oli pieni tahra.
Getty Images
Prinsessa Diana todella roiskutti hajuvettä - Quelques Fleurs — alas mekko valmistautuessaan, mutta vain työnsi etuosan ja toivoi, ettei kukaan huomannut, hänen meikkitaiteilija Barbara Daly paljasti Diana: Muotokuva.
6Verho todella ylitti hänen junansa.
Getty Images
Varten David Emanuel, se oli tiettyä, että verho ulottui mekon helman ohi. Koko asia - hänen tiaransa ankkuroituna - käytti 153 metriä tylli.
7Diana oli ommeltu hänen mekkoonsa.
Getty Images
Häitä edeltäneiden seitsemän kuukauden aikana prinsessa Dianan vyötärö kutistui yli 5 tuumaa, kun hän menetti yhä enemmän painoa. (Myöhemmin hän kertoi kamppailustaan syömishäiriöiden kanssa.) Suunnittelijat tekivät viisi erilaista vartaloa sopiviksi ja lopulta ommelivat hänet lopulliseen versioon.
8Hänen kenkien valmistus kesti kuusi kuukautta.
Getty Images
Tuskin näkyvissä puvun helman alla, Dianan silkkitossut sisälsi 542 paljetteja ja 132 helmiä sydämenmuotoisena. Käsin maalatut pohjat sisälsivät kaaren kirjaimet C ja D, mutta kantapäät pysyivät hyvin alhaisina. 5-jalka-10, Diana seisoi samalla korkeudella hänen sulhanen!
9Hänellä oli vastaava sateenvarjo sateen sattuessa.
John Hoatson
Elizabeth Emanuel osti kaksi antiikkista silkkisateenvarjoa ja peitti ne sekä valkoisella että norsunluun kankaalla, jotta kukaan ei tietäisi, kumpi sopii hänen mekkoonsa. Käsin brodeerattu helmiä ja paljetteja ja leikattu samalla pitsillä, sateenvarjo koordinoitiin pukuun, mutta onneksi ei nähnyt paljon käyttöä kuivana päivänä."Se oli valmistettu niin kevyestä materiaalista, että se ei varmasti ollut vedenpitävä ", hän kertoi Päivittäinen posti. "Se ei olisi tehnyt hänelle paljon hyvää!"
10"Varmuuskopioitu" mekko katosi salaperäisesti.
Getty Images
A Vuoden 2005 huutokauppa nousi otsikoihin kun se väitti tarjoavansa varaversion alkuperäisestä puvusta (kuvassa). Vaikka Elizabeth Emanuel väittää, ettei hän koskaan tehnyt kopiota, suunnittelijat teki paljastavat, että he ovat luoneet eri mekon siltä varalta, että heidän suunnitellut mallinsa vuotavat lehdistölle. Vaihtoehtoinen sisälsi paljon selkeämmän V: n ja ohitti pitsin kokonaan, mutta keskeneräinen asu katosi myöhemmin studiostaan.
Lähettäjä:Hyvä taloudenhoito USA
Tämän sisällön on luonut ja ylläpitänyt kolmas osapuoli, ja se tuodaan tälle sivulle auttaakseen käyttäjiä antamaan sähköpostiosoitteensa. Saatat löytää lisätietoja tästä ja vastaavasta sisällöstä osoitteesta piano.io.
