Uudet havainnot väittävät, että Yhdysvaltojen asunnot ovat paljon suurempia tulvariskejä kuin liittovaltion kartat ovat ennustaneet
Kaikki tämän sivun kohteet ovat House Beautiful -editorin valitsemia. Saatamme ansaita provisiota joistakin ostamistasi tuotteista.
Kun Yhdysvallat raportoi edelleen uusista huippuista koronavirustapauksissa, tuntuu siltä, että turvallisin paikka missä voimme olla, on kotona. Mutta mitä tapahtuu, kun kotisi on vaarassa tulvavaurion varalta etkä edes tiennyt?
Viime viikolla New Yorkissa toimiva riippumaton tutkimusryhmä First Street -säätiö julkaisi kaiken uusi tulvakarttamalli Yhdysvaltojen ehdollisista, jotka testasivat liittovaltion tulvakarttoja. Tämän uuden mallin kehittäminen kesti vuosia, ja sen loivat tutkijat ja hydrologit Fathomista, Rhodium Groupista ja huippuoppilaitoksista. Kaiken kaikkiaan sen tulokset heijastavat yhtä asiaa: tulvariskit Yhdysvalloissa on aliarvioitu vakavasti.
Kuten First Street kirjoittaa verkkosivustollaan, tämä "erittäin tarkka, ilmastoon mukautettu malli, joka arvioi tulvariskin yksilöllinen kiinteistötaso "ottaa ympäristötekijät, jotka on aiemmin huomioitu sen tiedoissa kokoelma. Ajattele: voimakkaita sateita, myrskyjä, vuorovesilähteitä ja jokien tulvia - jotka pahenevat ilmastonmuutoksen myötä.
Uutta mullistavaa First Streetin uudessa mallissa on myös se, että yleisö voi helposti tarkistaa oman kiinteistönsä tulvariskitilanteen käyttämällä sitä Flood Factor -työkalu.
Tämä sisältö tuodaan Twitteristä. Voit ehkä löytää saman sisällön toisessa muodossa tai voit löytää lisätietoja heidän verkkosivuiltaan.
Julkaisimme tänään ”ensimmäisen kansallisen tulvariskiarviointimme” ja julkistimme julkisesti tulvariskitiedot yli 142: sta miljoonaa kiinteistöä kaikkialla Yhdysvalloissa. Kaiken kaikkiaan vähintään 16,5% Yhdysvaltain kiinteistöistä on tulvariskissä seuraavan 30 vuoden aikana vuotta.https://t.co/nGCXzaKHAa. pic.twitter.com/Vas4K5TLdW
- First Street Foundation (@FirstStreetFdn) 29. kesäkuuta 2020
The New York Timesarvioi First Streetin havaintoja hallituksen luomia karttoja vastaan, jotka on luonut Federal Emergency Management Agency (FEMA). Se toteaa, että FEMA -karttoja ei päivitetä niin usein kuin niiden pitäisi johtua kustannuksista ja raskaasta työprosessista. Lisäksi vaikka nämä kartat päivitetään, ne eivät ota huomioon voimakkaiden sateiden aiheuttamia tulvia, joita ilmenee nyt useammin ilmakehän lämmetessä. Puhumattakaan, poliitikot ja asunnonomistajat vastustavat usein toimitettuja tietoja liittovaltion tulvavakuutusten minimoimiseksi.
FEMA on tunnustanut First Streetin työn sanomalla, että tämä kartta "täydentäisi FEMAn ponnisteluja" The New York Times.
Mutta mikä tässä uudessa kartassa on hälyttävää, on se, että lähes kaksi kertaa niin monta kiinteistöä voi joutua tulva -tuhoihin kuin aiemmin luultiin. First Streetin malli sisältää alueita, joita hallitus ei ole vielä kartoittanut tulvien vuoksi, ja paikkoja, joilla liittovaltion karttoja ei ollut päivitetty vuosikymmeniin.
Keskeiset havainnot osoittivat, että sisämaan kaupungeissa oli itse asiassa suurempi riski kuin aiemmin. Luettelon kärjessä oli Chicago. Vaikka FEMA kiinnitti 0,3% Chicagon kiinteistöistä riskialttiiksi, First Street laski 12,8% kiinteistöistä olevan vaarassa. Suurin syy oli sadeperäiset tulvat, joita ei ole merkitty FEMAn karttoihin.
Lisäksi FEMA: n arviot rannikkokaupungeista olivat myös pienempiä kuin First Street löysi. Fort Lauderdalessa, FL, FEMA oli ilmoittanut, että noin 41% kaupungin kiinteistöistä joutui jonkinlaiseen riskiin, mutta First Street havaitsi, että 64% kiinteistöistä joutui tulvariskiin.
First Street toteaa, että sen malli voi yliarvioida tulvariskit joillakin alueilla, erityisesti pienillä kunnat, koska se ei ota huomioon kaikkia paikallisia tulvasuojatoimenpiteitä, kuten pumppuja tai valuma-alueita altaat.: Tiedämme, ettei ole olemassa täydellistä tiedettä ennustamaan tulvia ", säätiön tiedottaja kertoi The New York Times. Hän kuitenkin huomauttaa, että tämä uusi malli "voi auttaa kiinteistönomistajia kriittisissä päätöksissä, jotka heidän on tehtävä, ja ostaa tarvittavat vakuutukset".
Meidän neuvomme? Et voi koskaan olla liian turvassa. Kartta, joka saattaa hieman yliarvioida tulvariskit, on silti parempi kuin kartta, joka aliarvioi ne vakavasti. Voit tutustua First Street Foundationin uuteen tulvamalliin tässä, yhtä hyvin kuin The New York Times analyysi, joka vertaa FEMAn karttaa First Streetin karttaan tässä.
Seuraa House Beautifulia Instagram.
Tämän sisällön on luonut ja ylläpitänyt kolmas osapuoli, ja se tuodaan tälle sivulle auttaakseen käyttäjiä antamaan sähköpostiosoitteensa. Saatat löytää lisätietoja tästä ja vastaavasta sisällöstä osoitteesta piano.io.
