Dyson Zone Review: Kuinka hyvin ilmaa puhdistavat kuulokkeet vähentävät altistumista korkealle AQI: lle

Dyson tekee sen oikein minun silmissäni. Olen testannut henkilökohtaisesti jokaisen laitteen brändi on koskaan julkaissut, ja seison sen takana, että se on sitoutunut tarjoamaan meille puhtaampia ja terveellisempiä elämäntapoja. Mutta kun se julkaistiin Dyson Zone-kuulokkeet ilmanpuhdistuksella - ajattelin aiemmin tänä vuonna, mitä vittua? Tarvitsemmeko tätä todella?

Tällä viikolla mm maailman huonoin ilmanlaatu saavutti NYC: n, vaihdoin säveltäni. Maastopalojen leviämisestä johtuva ilmansaaste on valitettavasti uusi todellisuutemme. Ehkä Dyson oli oikeassa luullessaan, että tämäntyyppinen puettava tekniikka todella on tulevaisuutemme.

Keskiviikkoaamuna kun kumppanini Stéphane ja minä heräsimme, taivas oli oranssi, polttopuun kaltaisen savun haju tihkui ikkunoistamme läpi, ja ilmanpuhdistimemme varoittivat meitä, vaikka asuntomme ilmanlaatu ei ollut loistava. Stéphane – amatööritekniikan arvioija – tiesi, että tämä oli hänen hetkensä. Kun työskentelin kotoa käsin, hän lähti maailmalle ilmaa puhdistavien kuulokkeiden kanssa. Tässä on mitä hän todella ajatteli.

"Aluksi tunsin oloni hermostuneeksi käyttää niitä pois talosta, tuntui kuin olisin avaruusaluksen naamio päässä, mutta sitten muistin. tämä on New York City, ja voit käyttää melkein mitä tahansa ilman, että tarvitset kaksinkertaista otetta", hän kertoi minulle saatuaan Koti. "Kun sain oikean istuvuuden – sinun on varmistettava, että ne peittävät suusi ja nenäsi kunnolla – olin järkyttynyt siitä, että ilma itse asiassa tuntui puhtaammalta ja se oli kuin kävelisi henkilökohtaisen ilman kanssa puhdistaja. Aluksi käytin sitä toimistossa ja sieltä pois ja nappasin lounaan. Suukappaleen läpi hengitettynä jokainen ilman henkäys ei tuntunut vain normaalilta, vaan myös normaalia raikkaammalta. Ajoittain irrotin naamioni hieman tarkistaakseni, että se toimii, ja vertailu oli jyrkkä."

Miten tekniikka toimii? Kosketusvapaa maski, joka napsahtaa magneettisesti kuulokkeiden päälle ja pois (lisätietoja musiikista myöhemmin). Se istuu aivan suusi ja nenäsi edessä, ja koska se ei ole suorassa kosketuksessa, se ei ole aivan yhtä tehokas kuin N95-naamari, joka voi suodattaa viruksia. Tämä koskee enemmän saasteita, ja suodatin poistaa ilman epäpuhtaudet, kuten typpidioksidin, jopa 0,1 mikronia. Kirjoitushetkellä ilmanlaatuindeksi (AQI) on 184 New Yorkissa. "Hyvä" on välillä 0-50 ja "kohtalainen" välillä 50-100. On selvää, että jos tälle laitteelle oli aikaa, se on nyt.

"Teknisesti voit säätää ilmanpuhdistusta sekä kuulokkeissa napin painalluksella että sovelluksella", Stéphane sanoi. "Käytän mieluummin kuulokkeiden painiketta välittömään puhdistukseen. Mutta mitä tulee sovellukseen, pidin sitä uskomattoman mielenkiintoisena, koska se näyttää minulle ympäröivän ilman, mikä on vain hienoa tietää. Vain muutaman tunnin käytön jälkeen se ei tuntunut epämukavalta, ja jatkoin jopa sen käyttöä toimistossani testausta varten. Riippumatta siitä, mihin huoneeseen menin, hengitin ehdottomasti puhdasta ilmaa. Yksi asia, josta en pitänyt, oli kun suodatin käytettiin maksiminopeudella, akku tyhjeni hyvin nopeasti. Minun piti ehdottomasti ladata se ennen kotiin lähtöä."

"Vaikka kaikki ilmansuodatus on hienoa, myös ääni pitää sen omanlaisensa. Melunvaimennusominaisuus on kilpailukykyinen useimpiin muihin omistamiini huippumalleihin verrattuna. Se on tietysti kookkaampi kuin muut vaihtoehdot, mutta koska siinä on suodatin, on melko vaikuttavaa olla Tämä kompakti ja mukava. Korvapehmusteet ovat pehmeitä, kulkevat täydellisen määrän ääntä läpi, eikä kasvokappale häirinnyt minua kertaakaan. Lopullinen tuomioni: Sen lisäksi, että tunnen itseni hieman typerältä, tunne hengittää hyvää ilmaa, samalla kun saa hyvän äänenlaadun, on melko miellyttävä. Mutta 1000 dollarilla se on etuoikeus."

Lopulta Stéphane huomasi, että Dyson Zone teki hänen päivästään paremman. Ja näyttää siltä, ​​että tämän tyyppisellä laitteella on nyt enemmän tarkoitusta. Mutta minulla on vielä muutama kysymys. Kuinka paljon meidän pitäisi todella sisällyttää tämäntyyppistä tekniikkaa elämäämme? Ja kuinka paljon terveellisemmän ilman pitäisi maksaa kaikkialla, missä menet? Kun äärimmäisistä sääolosuhteista tulee uusi todellisuutemme, saamme sen selville.