7 Hääperinteitä, jotka ovat käytännössä kadonneet viimeisen vuosisadan aikana

Lähes sata vuotta sitten Illinoisin morsian avasi hääpäiväkirjansa. Ohuessa, valkoisella kankaalla päällystetyssä kirjassa oli tyhjiä sivuja, joihin morsian saattoi tallentaa yksityiskohtansa. Siellä oli sivu, jossa kuvataan, miten pari tapasi, toinen, joka merkitsi sitoutumisen, ja useita, jotka liitettiin sitoutumisilmoituksiin.

Morsian, 18-vuotias Marjorie Gotthart, ei vaikuttanut kirjasta. Hän täytti vain yhden sivun - lomakkeen, joka oli suunniteltu muistuttamaan vihkitodistusta. Suuressa, kierteisessä kurssissa hän kirjoitti, kenen kanssa meni naimisiin, milloin ja missä. Loput sivut olivat tyhjiä.

Marjorien pieni hääpäiväkirja oli tyypillistä aikansa morsiammille. Kirja ei omistanut sivuja vastaanotolle tai hääjuhlille. Morsiamella ei ollut tilaa kuvailla vastaanottoa, bändin soittamaa musiikkia tai tarjoiltavaa ateriaa. Tuon aikakauden parit menivät useimmiten naimisiin vanhempiensa kodissa, yleensä arkipäivisin. Ylellisistä asioista, jotka ovat nyt de rigueur, tuli suosittuja vasta 1970 -luvulla.

Tämä tarkoittaa sitä, että tavat, joita nyt kutsumme "perinteiksi", ovat melko tuoreita. Lauantai-illan tapahtuma illallisen, tanssin, keskipisteiden ja juhlasuosikkien kanssa ei ole pitkäaikainen perinne. Useimmille nykyaikaisille häävieraille "perinteiset" amerikkalaiset häät olisivat täysin tunnistamattomia. Tässä on seitsemän perinnettä, jotka ovat muuttuneet eniten vuosien varrella.

1. Perinteiset häät pidettiin arkisin.

Yli sata vuotta sitten oli riimi, joka auttoi morsiamen valitsemaan päivämäärän. Maanantaisin oli vaurautta ja tiistaina terveyttä. "Keskiviikko on paras päivä kaikista, torstai risteyksille, perjantai tappioille ja lauantai ilman onnea." Vuosi 1903 Valkoisen talon etiketti opas muistutti nuoria yhteiskunnan naisia ​​riimistä ja totesi myös, että huonon tuurin lisäksi lauantai -häät olivat kauhean muodikkaita.

2. Häät olivat aikaisin.

"Keskipäivä", vakuutti Valkoisen talon etiketti opas, oli muodikkain aika mennä naimisiin. Lounasaikaiset häät mallinnettiin englantilaisen perinteen mukaan ja vaativat enemmän vaivaa kuin myöhään iltapäivällä järjestetyt häät, jotka vaativat vain vastaanoton.

3. Vastaanotot olivat vapaaehtoisia.

Vielä 1960 -luvun alussa monet parit luopuivat vastaanotosta, vaikka heillä olisi kirkon häät. Käytäntö oli riittävän yleinen, joten suosittu vuoden 1961 opas, Tarkista luettelo täydellisistä häistä, yksityiskohtaisesti, miten vastaanottolinja tulisi tilata "jos vastaanottoa ei tapahdu".

Monille pariskunnille häät pidettiin kotona vain muutamien perheenjäsenten ja todistajien läsnä ollessa. Vuoden 1879 opas, Hääetiketti ja kohteliaiden yhteiskuntien käyttö, muistutti kotona naimisissa olevia pariskuntia, että kulkuetta ei odotettu. Pariskunta tuli huoneeseen ja kohtasi yhdessä hääviranomaisen. Virvokkeita tarjoillaan tyypillisesti jälkeenpäin, mutta harvat perheet isännöivät hienostunutta ateriaa.

4. Vastaanotot olivat yksinkertaisia.

Pariskunnille, jotka isännöivät häiden jälkeisiä juhlia, vastaanotot rajoittuivat tyypillisesti kakkuun ja booliin. Siellä ei ollut ohitettuja alkupaloja, kiertäviä viininhoitajia tai jälkiruokabaareja. Sanomalehtien yhteiskuntasivut raportoivat näistä yksinkertaisista tapahtumista, mutta pitivät niitä monimutkaisina asioina. Esimerkiksi eräässä 1961 Pohjois -Carolinan vastaanotossa paikallinen sanomalehti kertoi, että vieraille tarjottiin kakkua ja boolia "kristallikulhosta", mikä oli selvästi huomionarvoista. Tarinassa jopa todettiin, kuinka lyönnissä olevat jääpalat olivat sydämen muotoisia.

5. Päivä oli DIY ja halpa.

Suurimmassa osassa kakku-, booli- tai aamiaisvastaanottoja perheenjäsenet pantiin töihin palvelemaan vieraita. Tämä käytäntö oli niin yleinen, että sanomalehtien häissä annetuissa ilmoituksissa mainittiin jopa, ketkä perheenjäsenet toimivat kaksinkertaisina työntekijöinä. Esimerkiksi eräässä New Hampshiren häässä vuonna 1951 lehdessä kerrottiin, kuinka morsiamen täti ja serkut tarjoilivat aamiaista kaikille vieraille. Vierailulista oli huomattavan suuri - 200 henkeä - ja morsian rekrytoi kuusi tätiä ja viisi serkkua palvelemaan väkijoukkoa.

6. Vanhemmat eivät aina maksaneet.

Etikettikirjat, kuten Valkoinen talo opas totesi selvästi, että morsiamen vanhemmat olivat vastuussa suurimman osan kuluista. Ja vaikka sellainen oli standardi monien avioparien keskuudessa, monilla kulttuuriyhteisöillä oli muita käytäntöjä. Hyvin 1920-luvulla esimerkiksi italialais-amerikkalaiset sulhaset olivat vastuussa vastaanoton maksamisesta, kodin turvaamisesta ja uuden omaisuuden kalustamisesta. Jotkut morsiamet pystyivät valitsemaan huonekalut uuteen kotiin ja lähettämään sulhasilleen laskun.

7. Häämatka ja koti olivat ennakkotapaus.

Monet modernit parit käyttävät paljon rahaa sormuksiin ja vastaanottoihin, mutta kumpikaan meno ei ole pitkäaikainen perinne. Esimerkiksi vuoden 1909 Sears -luettelossa oli sivuja sormuksista, mukaan lukien "vauvan sormukset", jotka ostettiin muodikkaille pikkulapsille. Naisille oli sormuksia, joissa oli helmiä, rubiineja, safiireja ja timantteja, mutta niitä ei merkitty kihlasormuksiksi tai vihkisormuksiksi. Tavallinen vihkisormus oli kultahihna vuoden 1879 oppaan mukaan, Hääetiketti ja kohteliaiden yhteiskuntien käyttö, joka väitti olevansa eliitin morsiamen trendien yläpuolella.

Ilman vastaanottoa tai rengasta syömään kustannuksia, parit käyttävät rahansa häämatkalle ja häiden jälkeiseen asuntoon. Marjorien hääpäiväkirja heijasti tätä arvoa. Pienessä kirjassa oli useita sivuja kuherruskuukauden muistojen tallentamiseen ja valokuvien liittämiseen. Seuraavassa osassa hän kuvaili parin uutta kotia ja sisälsi valokuvan. Marjorie kuitenkin päätti olla tekemättä kumpaakaan. Näyttää siltä, ​​että ainoa asia, jolla oli merkitystä, oli se, että hän ja Samuel Bowers olivat naimisissa.

Tämän sisällön on luonut ja ylläpitänyt kolmas osapuoli, ja se tuodaan tälle sivulle auttaakseen käyttäjiä antamaan sähköpostiosoitteensa. Saatat löytää lisätietoja tästä ja vastaavasta sisällöstä osoitteesta piano.io.