Aplikacija Weather Channel tužena je zbog prodaje podataka o lokaciji
Svaki je predmet na ovoj stranici ručno odabrao urednik House Beautiful. Možemo zaraditi proviziju na nekim stavkama koje odlučite kupiti.
U slučaju da zvuči mučno poznato, Grad Weather tuži The Weather Company (TWC) Los Angeles za korištenje Aplikacija Weather Channel prikupljati podatke o lokaciji korisnika i zatim ih prodavati marketinškim i financijskim tvrtkama bez izričitog pristanka korisnika.
Iako sve vremenske aplikacije trećih strana zahtijevaju od korisnika precizne podatke o lokaciji kako bi izvršile njihovu ponekad jedinstvenu funkciju pružanja vremenske prognoze, pritužba podnio gradski odvjetnik Los Angelesa Michael N. Feuer against The Weather Company aplikaciju Weather Channel oslikava kao isplativ alat za masovni nadzor koji je napravio nesvjesne pijune svojih korisnika. Tužba inzistira da aplikacija više puta nije ispunila svoju obvezu da bude transparentna u pogledu podataka o 45 milijuna ljudi koji aktiviraju aplikaciju svaki mjesec. Ono što radi je razmjena podataka o lokaciji s najmanje desetak reklamnih tvrtki, uz hedge fondove koji analiziraju ponašanje potrošača.
U pritužbi je navedeno:
"Godinama je TWC na varljiv način koristio svoju aplikaciju Weather Channel kako bi svojim korisnicima prikupio privatne, osobne podatke o geolokaciji - prateći male podatke o lokacijama svojih korisnika tijekom dana i noći, cijelo vrijeme navodeći svoje korisnike da vjeruju da će se njihovi podaci koristiti samo za pružanje „prilagođenih lokalnih vremenskih upozorenja i prognoze. '"
Neposredno nakon tužbe najava u The New York Times, bilo ih je brbljati na Twitteru o njezinim implikacijama te o tome bi li hipotetička pobjeda grada mogla osloboditi lavinu sličnih radnji protiv bilo koje aplikacije optužene za prikrivanje načina monetizacije korisničkih podataka.
Prikupljanje korisničkih podataka i podataka o lokaciji možda najinvazivnije je raširena praksa koja se proteže daleko izvan samo vremenskih aplikacija i primamljiva je mogućnost ostvarivanja prihoda na tržištu na kojem je zadana cijena aplikacija besplatna. Feuer ne bi imao ništa protiv stampe tužbi, priznajući da se jako nada da će izazvati požar.
Rekao je Times:
"Idealno bi bilo da će ova parnica biti katalizator za druge radnje - bilo parnice ili zakonodavne aktivnosti - zaštititi sposobnost potrošača da osiguraju svoje privatne podatke ostaje samo to, osim ako jasno govore unaprijed. ”
No, možda i nije tako jednostavno. Odvjetnik za zaštitu podataka David O. Klein napominje da bi tužba mogla poslužiti kao presedan za više pravnih radnji. Postoje li učinci valovitosti ili ne, manje će ovisiti o tome što aplikacije rade, a više o tome jesu li njihova pojedinačna pravila o privatnosti ispravna.
"Ako su politike ispravno izrađene", rekao je Klein za Popularna mehanika, "aplikacije i mrežni prostori trebali bi biti više nego primjereno zaštićeni."
Ipak, Klein napominje da bi se "iznenadio da se ne radi o tužbama za kopiranje", osobito ako druge aplikacije "možda neće dobiti potrebnu suglasnost" prije nego što zaplijene različite korisničke podatke i prodaju ih.
Za Sergea Egelmana, istraživača sigurnosti na Međunarodnoj računalnoj znanosti Sveučilišta Berkeley u Kaliforniji Instituta (ICSI), temeljni problem je još veći: obavijesti o privatnosti u cijelom spektru aplikacija su jadne neadekvatan.
"Cijelo pitanje obavijesti i pristanka u osnovi je pogrešno", kaže on. "Posao prikupljanja korisničkih podataka i slanja trećim stranama, na taj način oni zarađuju novac, to je apsolutno točno. Razlika je u tome koja se vrsta podataka prikuplja i kojim tvrtkama ih prodaju. "
Najuočljiviji problem, objašnjava Egelman, jest to što ne postoji niti jedan pravni izraz koji stoji na stranicama uvjeta i odredbi popularnih aplikacija. Poslovni modeli nisu odmah transparentni, jer proizvođači aplikacija "zapravo nemaju obvezu biti u skladu s tom poslovnom praksom", kaže on.
Tužba protiv TWC -a, čak i ako uspije, možda neće stvoriti savršen nacrt koji se može kopirati i zalijepiti iz aplikacije u aplikaciju, ali to je simptom ove veće, temeljne malignosti u metodama koje se koriste za zaštitu privatnosti korisnika i informiranje ih o tome što se događa s njihovim podaci. Vrijeme će pokazati hoće li TWC biti prisiljen platiti, figurativno i doslovno za svoju invaziju, ali čini se gotovo sigurnim da će svijest korisnika o njihovom iskorištavanju raste u valu sve učestalijih neuspjeha u privatnosti, broj ovih tužbi bit će samo rasti.
Pratite House Beautiful na Instagram.
Iz:Popularna mehanika
Ovaj sadržaj izrađuje i održava treća strana te ga uvozi na ovu stranicu kako bi korisnicima pomogao u pružanju svojih adresa e -pošte. Možda ćete više informacija o ovom i sličnom sadržaju moći pronaći na stranici piano.io.