Kristen Stewart Diana hercegnő eljátszásáról és az If 'Spencer' is a True Story című filmben

Amikor Diana hercegnő popkultúrában való ábrázolásáról van szó, nem voltunk nélkülözve. A néhai hercegnő életét elemezte könyveket, filmeket, TV sorozat presztízs és tömegpiac, podcastok, dokumentumfilmek, és – ettől a héttől végre!-a Broadway színpadán. De Spencer, az új film (most a mozikban) órától JackiePablo Larrain rendező mást csinál, mint amit a közönség korábban láthatott.

Az álmodozó, kísérteties film Dianát követi (játssza, jól megérdemelt díjnyeréssel, Kristen Stewart) három fájdalmas napon át a karácsonyi szezonban, Sandringham ház. A személyzet és a rokonok könyörtelenül figyelik, karnyújtásnyira tartják a férje és a férfi anya, többek között egy nyaklánc ajándéka kísérti, amelyet Károly herceg is ajándékozott úrnő. Ez egy kitalált változata annak, ami megtörténhetett, de elég tényeken alapul – igen, a királyi család láthatóan élvezi, hogy lehet mérlegeltek érkezésükkor – hogy legyen valami értelmes mondanivalójuk az elszigeteltségről, a mentális egészségről és arról, hogy el kell távolodni mindentől, amit valaha akarta.

Nemrég Larrain és Stewart együtt ült Város ország New Yorkban, hogy megvitassák a filmet és alanya maradandó örökségét.

Pablo, hogyan jött az ötlet, hogy filmet készítsek Dianáról?

Pablo Larrain: Lenyűgözött Diana, mint személy és karakter. Ez abból származhatott, hogy láttam anyámat az őt gyászoló milliók között, miután 1997-ben meghalt. Diana rejtélyes, titokzatos személy volt, aki sok olyan dolgon ment keresztül, ami távol áll a valóságunktól, de valójában nagyon közel állnak ahhoz, amivel ma küzdünk. A legigazabb válasz az, hogy jól érezte magát. Csodálatos története és lenyűgöző élete volt, ezért filmet akartam készíteni róla.

Megcsináltad Jackie, Jacqueline Kennedy Onassisról, majd ezt a filmet. Vezetsz egy aktát érdekes emberekről, akik nagyszerű alanyok lehetnek?

PL: Ez egy lassú folyamat. Az elején ijesztő, de végül megszokja az ember egy gondolatot. Mindig az a kérdés, hogy miért ne.

Meséljen az első alkalomról, amikor találkoztatok, hogy megvitassák a projektet. Hogy ment ez?

Kristen Stewart: Az első megbeszélésünk nem volt a legartikuláltabb, tényleg egy érzésről szólt. Azt hiszem, azért vagyunk annyira kíváncsiak Dianára, mert valóban átérezheti az azonnal felmerülő kérdések súlyát – képzelje el, hogy filmet készít erről az életről! Mindannyiunkat közösen vonz ez a személy, és az enyém nem volt fejlettebb, mint 7 évesen, amikor elhunyt, és emlékszem, mennyire megrázta az embereket az elvesztése. Nem láttam a dokumentumfilmeket, és nem követtem a történetet, de ez nem számított. Amikor Pablo kimondta a nevét, úgy voltam vele ó, ez sok lesz.

Pablo szerelme iránta nyilvánvaló volt, ezért kíváncsi voltam, miért. Tudtam, hogy hihetetlen filmrendező, szóval ha a nyomában van, tudni akarom, hová vezet ez, különösen, ha ennek a megismerhetetlen alaknak a megértéséről van szó. Igent mondtam Pablónak és Dianának, anélkül, hogy sok másra gondoltam volna, és arra a gondolatra is, hogy nem akarta elfedni. minden alapot vagy visszatorlódást, amit tudunk róla, de élni ezekben a köztes pillanatokban, amikor valójában lélegző. Ez egy lázálom. Egész nap körben beszélgethetnénk; lenyűgöző nő, de még mindig nem ismerjük.

A történet legfurcsább dolgai nem a kitalált pillanatok, hanem olyan dolgok, amelyek a valóságon alapulnak, például, hogy a királyi családot megmérik – és élvezik – Sandringhambe érkezésükkor. Neked hogy álltak ezek a dolgok?

KS: A mérlegelés valódi. A történetünk egy totális jailbreak film, a felszabadulásról szól – és nem volt mit futni – és ezzel a ciklikus gondolkodásmóddal születni, és rájönni, hogy mindaz, amin nevelkedett, egyszerűen nem az igaz. Vannak ezek a mozdíthatatlan rituálék, amelyek rosszul érzik magukat, és szerintem ez a ciklusok megszakításának kérdése. Úgy tűnik, nagyon élvezik ezt a szokást, és nincsenek konkrét érzéseim ezzel kapcsolatban, de örülök, hogy kiszállt, mert akart. Kiment egy ajtón, ami nem volt bezárva, és ott van a fejem.

Meglepett valamelyik igazság abban a családban?

PL: Megismétlem, amit Steve Knight [forgatókönyvírótól] hallottam, aki nagyon kiterjedt kutatásokat végzett. Azt mondta, hogy a legtöbb valós dolog nincs benne a filmben, mert hihetetlennek tűnnek.
KS: Egy normális ember számára olyan nevetségesnek tűnhet, hogy kinevetjük őket.

PL: Annyi éves protokoll és hagyomány létezik, hogy ha a kortárs életet élő emberek elé állítod őket, abszurdnak tűnhetnek, mintha egy sötét vígjátékot csinálnánk.
KS: És ez alattomos talaj. Ez sem az, amit mi érzünk.

PL: Ha egy kicsit nyomod, akkor paródiának tűnik. Ha nagyon nyomod, akkor a Szombat esti élet vázlatot, és ezt igyekeztünk elkerülni. Maradtunk Diana felfogásánál, és amikor egy ilyen ember beenged, látja őt és azt, amit ő lát. Ez relevánsabb volt. Vannak olyan dolgok is, amelyek akkor történtek, amikor bezárták az ajtókat, amelyeket soha nem fogunk megtudni.

Ebben a filmben vannak horror elemei, olyan pillanatok, amelyek a helyzet rémálomszerű természetébe hajlanak.

PL: Van egy karaktered, aki nehéz időket él át, és mentális-egészségügyi válságban van, ami étkezési zavargá válik, és végül olyan dolgokat láthat, amelyek nem valósak. Mi is mindent rajta keresztül látunk; vannak jelenetek, amelyekben azt látjuk, amit ő, és amit érez, az valósággá válik a közönség számára. A mozi nyelvén megértem, hogy dobozokba kell rakni a dolgokat; „ez pszichológiai terror” lehetővé teszi, hogy megértsük egymást.

KS: Nagyon megnyugtató valamit a nevén nevezni, ösztönösen mindannyian erre vágyunk.

PL: De nem pontosan ez a motivációm. Vele akarok lenni, és látni, mit lát. Bizonyos dolgok, amelyek illúziónak számítanak – az emlékezet kiterjesztése vagy a mentális szorongás – pszichológiai terrornak tekinthetők. És nem azt mondom, hogy nem az.

KS: Ez baromi ijesztő, Pablo! Az emberek belső élete annyira átadhatatlan, és egy dolog, amit a filmek lehetővé tesznek számunkra, az az, hogy ezt úgy fordítsuk le, hogy az valóban valódi élményt tükrözzen. Ők egy igazi család, és biztos vagyok benne, hogy szeretet és melegség van benne. Teljesen kívülálló vagyok itt, és nem próbálok elbizakodott lenni, de vannak tükröződéseink a ló szájából, szóval ez egy kísérlet arra, hogy valakit elkapjunk, és kifordítsuk. Nem szó szerint, de igaz.

A film azzal ér véget, hogy diadalmasan elhagyja a hétvégét. Örömteli pillanat ez a tragikus vég helyett, amihez hozzászoktunk. Fontosnak érezte ezt megadni neki?

PL: Szerintem ez mindennél jobban gyógyít. Készen áll a továbblépésre – és meg is tette. Otthagyta a családot, és rájött, hogy az intézményben töltött ideje lejárt. Az egyik legérdekesebb dolog az ilyen életet élő emberekben, hogy néha egyszerűen csak normálisak akarnak lenni. Vannak emberek, akik az ő életét szeretnék megszerezni, de az a paradoxon, hogy ő megpróbálhatja az övéket. Megtaláltuk [a Mike + the Mechanics dalt] „All I Need is a Miracle” [a jelenet átjátszásához], és annyira gyönyörű volt.

KS: Imádom, hogy ez szó szerinti. Ez a dal teszi teljessé a történetet; játszik, ő pedig a gyerekeivel van, te pedig csak [nyögsz]. Ez egy érzelmes Heimlich-manőver, és végül elfojtotta, amit kellett ahhoz, hogy azzá váljon, aki volt. Végre kiszáll, diadalmasan érzi magát, és a film végére már nem kell csapkodnunk mindannyian tudjuk, hogy mi történt, de emlékeztethetjük, hogy elérte, amit akart megvalósítani, végrahajt. És akkor a film véget ér, és marad az az artikulálatlan veszteség. Háromszor láttam a filmet, és minden alkalommal órákig azután le vagyok döbbenve.

Ezt a tartalmat egy harmadik fél hozza létre és tartja karban, és importálják erre az oldalra, hogy segítsenek a felhasználóknak megadni e-mail címüket. Erről és hasonló tartalomról további információkat találhat a piano.io oldalon.