Ezek a „szeressétek vagy soroljátok fel” háztulajdonosok perelnek a show előtt egy felújítási rémálom miatt

instagram viewer

Ezen az oldalon minden elemet egy House Beautiful szerkesztője választott ki. Bizonyos tételekért jutalékot kaphatunk, amelyeket Ön választ.

Deena Murphy és Timothy Sullivan, az észak -karolinai, szerepeltek a HGTV slágerműsorának 2015. áprilisi epizódjában Szeresd vagy sorold fel. Ahelyett, hogy szerették volna a házuknak végzett munkát a népszerű lakberendezési show jóvoltából, a pár most bepereli a gyártókat és a kivitelezőket.

A 2008 óta sugárzott műsor előfeltevése olyan háztulajdonosok körül forog, akik nem teljesen elégedettek jelenlegi életmódjukkal. A házigazda Hilary Farr felügyeli a tulajdonosok jelenlegi otthonának felújítását, míg a házigazda David Visentin segít nekik potenciális új otthonokat találni - majd a házaspár eldönti, hogy szeretik -e a felújításokat, vagy inkább újat vásárolnának ház. Ebben az esetben a házaspár megtartotta a házat - de korántsem voltak elégedettek az eredménnyel, miután a kamerák leálltak.

A kereset szerint, amelyet a Big Coat TV (a műsor producerei) és Aaron Fitz Construction (a vállalkozó) ellen indítottak a házaspár azt állítja, hogy "silány munkák és tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok" voltak kitéve. Öltönyben, mondják padlójuk "helyrehozhatatlanul megsérült", a szőnyeg "rossz minőségű" volt, és "ablakaik csukva voltak". Összességében elmondják az eredményt a design egy volt "

insta stories
kicsinyített verzió"az eredetileg tárgyalt dolgokról.

Ezenkívül Murphy és Sullivan állítólag 140 ezer dollárt tett le - azt a pénzt, amelyet kizárólag Aaron Fitz használt fel felújítási célokra. A perben azt fejezik ki, hogy Aaron Fitz nem a választásuk volt, és féltek a cég szolgáltatásaitól, mert az átlagosnál alacsonyabb értékelést kaptak az Angie listáján. A produkciós cég amúgy is együtt járt a kivitelezővel, és ebből a 140 000 dollárból csak 85 786,50 dollárt kapott a vállalkozó. Murphy és Sullivan szerint a letét többi részét a show produkciójára használták fel.

A házaspár ügyvédje azt mondta: nyilatkozatban, hogy a műsor producerei a sorozatot részesítik előnyben, és nem a lakástulajdonosokat. Big Coat tisztában van a perrel, és azt mondja, hogy a folyamatban lévő perekről szóló megjegyzések "nem helyénvalóak". De érte részükről a gyártók "hamisnak" nevezték az állításokat, és készek "erőteljesen védekezni" ez ellen őket.

Tól től:Country Living USA

Marlisse CepedaWebszerkesztőMarlisse a WomansDay.com webszerkesztője, és Bronxból, NY -ból származik.

Ezt a tartalmat harmadik fél hozza létre és karbantartja, és importálja erre az oldalra, hogy segítsen a felhasználóknak megadni e -mail címüket. Erről és hasonló tartalmakról további információkat talál a piano.io oldalon.