Kaip laimėti auksą „Chelsea“ gėlių parodoje

Laimėti RHS aukso medalį yra aukščiausias sodo dizainerių įvertinimas. Aukso, sidabro ir aukso medaliai jau buvo apdovanoti „Chelsea“ gėlių šou šiais metais, bet ar kada susimąstėte, kaip vyksta teisėjų procesas?

Ar prisimeni, kada Chrisas Beardshaw laimėjo sidabro aukso medalį jo „Morgan Stanley Garden“ dar 2017 m. (nuotraukoje aukščiau)? O, ginčas. Tai buvo, kaip sakė Jamesas Wongas, „šou pokalbis“. Joe Swift manė, kad Chriso sodas „neabejotinai“ laimės auksą - to nepadarė - ir reakcija buvo labai akivaizdi iš sodininkų ir žiūrovų visoje socialinėje žiniasklaidoje. Netgi Nickas Knowlesas priėjo ir sprendimą pavadino „visiškai juokingu“.

RHS teisėjas Jamesas Alexander-Sinclair tuo metu sakė Monty Donui, kad „skandinimas“ yra proceso dalis. Džeimsas paaiškino, kad Chriso sodo „iškilo problemų dėl kelių anomalijų statant“ ir kad augalai buvo „šiek tiek per tankiai išdėstyti“.

„RHS Chelsea“ visi yra savo žaidimo viršūnėje, o teisėjai ieško tobulumo. Tačiau mes, kaip visuomenė, vis dėlto nesame ekspertai (todėl ir turime „People's Choice Award“ apdovanojimą). Pavyzdžiui, kai kalbama apie aukso medalius ar geriausią parodų sodą, sprendimą priima teisėjai, kurie griežto proceso metu objektyviai vertina sodus, remdamiesi pagrindiniais kriterijais.

Šių metų parodoje, Andy Sturgeon laimėjo „Best in Show“ už „M&G Garden“, ką teisėjai vadino „tobulumu“. Jamesas Alexander-Sinclair paaiškino: „Mums retai kada malonu vertinti tobulumą, tačiau šiuo atveju Andy Sturgeono sodas nenuvylė. Sodas džiugino dizainerius, sužavėjo kraštovaizdžio kūrėjus ir be galo džiugino augalus “.

Tuo metu, kai „RHS Chelsea“ atsidaro visuomenei, teisėjai yra gana gerai susipažinę su sodais - jie dažnai įtraukiami į atrankos procesą dar prieš tai, kai sodui paskirta vieta parodoje. Sužinokite, kaip tiksliai vyksta procesas ...

KAS SUDARO SPRENDIMŲ PANELĘ?

„Vertinimo komisija atstovauja plačiam kraštovaizdžio, sodininkystės ir dizaino patirties pjūviui, kad pateiktų subalansuotą nuomonę ir patirtį vertinimo proceso metu “, - aiškina RHS teisėjas Stephenas Crispas, Jungtinių Valstijų ambasados ​​sodininkystės skyriaus vadovas, Londonas.

RHS teisėja Marie-Louise Agius iš „Balston Agius“ teigia, kad visa grupė buvo „akredituota per RHS mokymo procesą“. Tačiau jie nepriklauso nuo RHS.

RHS SODO SPRENDIMAS

Tai trijų dalių procesas: vertinimas, vertinimas ir nuosaikumas.

1. VERTINIMAS

Šeštadienį prieš „Chelsea“ gėlių parodos atidarymą, soduose apsilankys nedidelė teisėjų vertinimo komanda. Sodo atstovas - dizaineris, rėmėjas, rangovas ar kitas tinkamiausias - turės dvi minutes pristatyti ir išryškinti bet kokius sodo įvykius nuo pirminio dokumento pateikimo trumpas. Po šio pristatymo dalyviai bus paprašyti atleisti sodą, kol jis bus vertinamas.

Sodai nebūtinai turi būti baigti vertinti, tačiau rekomenduojama, kad jie būtų baigti iki šios datos.

Vertinantys teisėjai apžiūrės sodą, atsižvelgdami į trumpą, pristatymą ir „the standartas, pagal kurį dalyvis įvykdė kiekvieną iš kriterijų, o tai lemia medalį rekomendacija “.

Atlikus vertinimą, pastabos ir pradiniai ženklai išplatinami vertinimo komisijai.

• Kriterijai

Kriterijai apima daugybę veiksnių, įskaitant pradinį trumpą pristatymą, dizainą, koncepciją, originalumą, išdėstymą, konstrukciją, sodinimą ir daug daugiau. Taškai skiriami pagal šiuos kriterijus, naudojant toliau nurodytus kriterijus taškų sistema: Puikiai (keturi taškai), labai gerai (trys taškai), gerai (du taškai), prastai (vienas taškas) ir nepatenkinamai (nulis).

2. SPRENDIMAS

Vertinimo komisija, kurią sudaro trys vertinantys teisėjai ir keturi papildomi teisėjai, sekmadienį aplankys baigtą sodą.

Jau peržiūrėję pranešimą, vertinančių teisėjų pastabas ir bet kokią kitą pasidalintą informaciją parodos dalyvio pristatymo metu komisija apžvelgs sodą ir sutiks medalį rekomendacija.

Tačiau jei kuris nors vertinimo komisijos narys nesutinka su vertinančių teisėjų nurodytu standartu, jis gali pareikalauti tolesnių diskusijų ir pakartotinio pakeitimo. Tik tada, kai visa komisija sutiks, medalis bus įteiktas.

3. MODERACIJA

Moderatorius, kuris yra patyręs teisėjas, taip pat lydės vertinimo komisiją, kad užtikrintų kriterijų nuoseklumą ir patvirtintų apdovanotą medalį.

Sodas, surinkęs aukščiausią balą, automatiškai laimės „Best in Show“. Bet jei du ar daugiau sodų surinks vienodą rezultatą, teisėjai pasiūlys ir balsuos už savo geriausią parodą.

„Esant (itin retai) tvyrančiai karščiai, teisėjai balsuoja širdimi, o ne pagal kriterijus“,-sako Marie-Louise. „Tai vienintelis laikas, kai mums leidžiama išreikšti savo asmenines nuostatas, o ne objektyviai žiūrėti“.

APDOVANOJIMŲ PROCESAS

Teisėjai gali skirti tik aukso, sidabro ir aukso, sidabro ir bronzos medalius. Deja, jei sodas laikomas žemesniu nei bronzos standartas, apdovanojimas nebus teikiamas. Ir jei dalyvis pirmą kartą laimės aukso medalį, po parodos jam bus išsiųstas graviruotas medalis.

Antradienį, paprastai iki 8 val., Apdovanojimų kortelės bus dedamos į sodus - būtent to momento laukė sodo dizaineriai ir jų komandos!

„Kiekvienas sodas vertinamas pagal jo nuopelnus, ne pagal kitus sodus, bet pagal teisėjams pateiktą santrauką“,-priduria Marie-Louise. „Todėl mes vertiname taškus prieš pateikiant šią santrauką, o teisėjai visada yra objektyvūs. Yra argumentų ir kontrargumentų-teisimas yra aistringas verslas “.

Patinka šis straipsnis? Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį kad gautumėte daugiau tokių straipsnių tiesiai į gautuosius.

REGISTRUOTIS

---

Šį turinį kuria ir prižiūri trečioji šalis ir jis importuojamas į šį puslapį, kad naudotojai galėtų pateikti savo el. Pašto adresus. Daugiau informacijos apie šį ir panašų turinį galite rasti svetainėje piano.io.