„Weather Channel“ programa skundžiama dėl vietos duomenų pardavimo
Kiekvieną šio puslapio elementą išrinko „House Beautiful“ redaktorius. Mes galime uždirbti komisinius už kai kurias jūsų pasirinktas prekes.
Byloje, kuri skamba pykinančiai pažįstamai, „The Weather Company“ (TWC) bylinėjasi miesto miestas Los Andželas už naudojimąsi „Weather Channel“ programa surinkti naudotojų vietovės duomenis ir tada parduoti juos rinkodaros ir finansų įmonėms be aiškaus vartotojo sutikimo.
Nors visoms trečiųjų šalių orų programoms reikalingi tikslūs naudotojų buvimo vietos duomenys, kad jie galėtų atlikti kartais išskirtinę funkciją orų prognozės, skundą pateikė Los Andželo miesto advokatas Michaelas N. Feuer prieš „The Weather Company“ piešia „Weather Channel“ programą kaip pelningą masinio stebėjimo įrankį, kuris savo vartotojus pavertė nesąmoningais pėstininkais. Ieškinyje teigiama, kad programa ne kartą neįvykdė savo įsipareigojimo būti skaidriai apie tai, ką ji daro su 45 milijonų žmonių, aktyvuojančių programą kiekvieną mėnesį, duomenimis. O tai daro ne tik vartotojų elgseną analizuojančius rizikos draudimo fondus, bet ir keliolika reklamos firmų.
Skunde teigiama:
„Daugelį metų TWC apgaulingai naudojo savo„ Weather Channel “programą, kad sukauptų savo vartotojams asmeninius, asmeninius geografinės padėties duomenis - stebėtų minutės informaciją apie savo vartotojų vietas visą dieną ir naktį, tuo pačiu paskatindami vartotojus manyti, kad jų duomenys bus naudojami tik „suasmenintiems vietiniams orų įspėjimams ir prognozės “.
Iškart į teismą anonsas „The New York Times“, buvo keletas plepėti „Twitter“ apie jo pasekmes ir tai, ar hipotetinė miesto pergalė gali išprovokuoti panašių veiksmų laviną prieš bet kurią programą, kaltinamą nuslėpiant, kaip ji gauna pajamų iš vartotojų duomenų.
Vartotojų duomenų ir vietos duomenų rinkimas, ko gero, yra labiausiai invazinis, yra plačiai paplitusi praktika tai ne tik orų programos, bet ir viliojanti galimybė gauti pajamų rinkoje, kurioje numatytoji programų kaina yra nemokama. Feueris neprieštarautų stumdytam ieškiniui, prisipažindamas, kad labai tikisi sukelti gaisrą.
Jis pasakė Laikai:
„Idealiu atveju šis bylinėjimasis bus kitų veiksmų - teisminių ar teisėkūros - veiksmų katalizatorius apsaugoti vartotojų galimybes užtikrinti savo asmeninę informaciją taip ir lieka, nebent jie aiškiai kalba į priekį “.
Bet tai gali būti ne taip paprasta. Duomenų saugumo teisininkas Davidas O. Kleinas pažymi, kad ieškinys galėtų būti precedentas siekiant daugiau teisinių veiksmų. Nesvarbu, ar yra bangavimo efektų, mažiau priklausys nuo to, ką daro programos, ir labiau nuo to, ar jų individuali privatumo politika yra patikima.
„Jei politika parengta teisingai“, - sakė Kleinas Populiari mechanika, „programos ir internetinės vietos turėtų būti daugiau nei tinkamai apsaugotos“.
Vis dėlto Kleinas pažymi, kad jis „būtų nustebęs, jei jų ieškiniai nebūtų kopijuojami“, ypač jei kitos programos „gali negauti reikiamo sutikimo“ prieš pasinaudodamos įvairiais vartotojų duomenų taškais ir jas parduodamos.
Serge'ui Egelmanui, Kalifornijos universiteto Berkeley tarptautinio kompiuterių mokslo saugumo tyrinėtojui Instituto (ICSI), pagrindinė problema yra dar didesnė: privatumo pranešimai visame programų spektre yra apgailėtini neadekvatus.
„Visas įspėjimo ir sutikimo klausimas yra iš esmės klaidingas“, - sako jis. „Verslas rinkti vartotojų duomenis ir siųsti juos trečiosioms šalims, taip jie uždirba pinigus, tai visiškai tiesa. Skirtumas tas, kokio tipo duomenys renkami ir kokioms bendrovėms jie parduoda “.
Akivaizdžiausia problema, aiškina Egelmanas, yra ta, kad nėra vienos teisinės išraiškos, kuria grindžiami populiarių programų sąlygų puslapiai. Verslo modeliai nėra iš karto skaidrūs, nes programų kūrėjai nėra „tikrai įpareigoti būti taikomi šiai verslo praktikai“, - sako jis.
Kostiumas prieš TWC, net jei tai pavyks, gali nesudaryti tobulo plano, kurį būtų galima nukopijuoti ir įklijuoti iš programos į programą, tačiau tai yra Šio didesnio piktybinio naviko simptomas yra metodai, naudojami siekiant apsaugoti vartotojų privatumą ir informuoti juos apie tai, kas su jais vyksta duomenis. Laikas parodys, ar TWC turės sumokėti, vaizdžiai ir tiesiogine prasme, už savo invaziją, tačiau atrodo visiškai tikra, kad vartotojų informuotumas apie jų išnaudojimą didėja dėl vis dažniau pasitaikančių privatumo fiasko, šių ieškinių skaičius bus tik augti.
Sekite „House Beautiful“ Instagram.
Nuo:Populiari mechanika
Šį turinį kuria ir prižiūri trečioji šalis ir jis importuojamas į šį puslapį, kad naudotojai galėtų pateikti savo el. Pašto adresus. Daugiau informacijos apie šį ir panašų turinį galite rasti svetainėje piano.io.