Kā iegūt zeltu Čelsijas ziedu izstādē

RHS zelta medaļas iegūšana ir dārgumu dizaineru augstākā atzinība. Zelta, sudraba, zelta, sudraba un bronzas medaļas gadā jau tika apbalvoti Čelsijas ziedu šovs šogad, bet vai esat kādreiz domājuši, kā tieši notiek tiesāšanas process?

Vai atceries, kad Kriss Bārdšovs ieguva sudraba medaļu viņa Morgan Stanley Garden 2017. gadā (attēlā iepriekš)? Ak, strīds. Kā teica Džeimss Vongs, tā bija “sarunas par izrādi”. Džo Svifts domāja, ka Krisa dārzs neapšaubāmi iegūs zeltu - tā nebija - un reakcija bija ļoti acīmredzama no dārzniekiem un skatītājiem sociālajos medijos. Pat Niks Noulzs iebrāzās un nosauca lēmumu par “galīgi smieklīgu”.

RHS tiesnesis Džeimss Aleksandrs-Sinklērs tobrīd sacīja Montijam Donam, ka “gānīšana” ir daļa no procesa. Džeimss paskaidroja, ka Krisa dārza būvniecībā bija “problēma ar pāris anomālijām” un ka augi bija “tikai mazliet pārāk blīvi novietoti”.

RHS Chelsea ikviens ir savas spēles augšgalā, un tiesneši meklē pilnību. Bet mēs kā sabiedrība galu galā neesam eksperti (tāpēc mums ir People's Choice Award). Piemēram, runājot par zelta medaļām vai labāko izstāžu dārzu, lēmums ir jāpieņem tiesnešiem, kuri stingrā procesā vērtē dārzus objektīvi, pamatojoties uz galveno kritēriju kopumu.

Šī gada šovā, Endijs Stērdžens par labāko izstādē ieguva balvu M&G Garden, ko tiesneši nosauca par “pilnību”. Džeimss Aleksandrs-Sinklērs paskaidroja: “Mums reti ir prieks spriest par pilnību, taču šajā gadījumā Endija Stērdžena dārzs nelika vilties. Dārzs priecēja dizainerus, saviļņoja ainavu veidotājus un bezgala priecēja augus. ”

Līdz brīdim, kad RHS Chelsea tiek atvērta sabiedrībai, tiesneši ir diezgan pazīstami ar dārziem - viņi bieži tiek iesaistīti atlases procesā pat pirms tam, kad dārzam tiek piešķirta vieta izstādē. Uzziniet, kā tieši notiek process ...

KAS SAGATAVO SPRIEDUMU PANELI?

“Vērtēšanas komisija pārstāv plašu ainavu, dārzkopības un dizaina pieredzes šķērsgriezumu, lai sniegtu līdzsvarotus viedokļus un pieredze tiesāšanas procesā, ”skaidro RHS tiesnesis Stīvens Krisps, ASV vēstniecības dārzkopības vadītājs, Londona.

RHS tiesnese Marie-Louise Agius no Balston Agius saka, ka ekspertu grupa ir “akreditēta, izmantojot RHS apmācības procesu”. Bet tie nav neatkarīgi no RHS.

RHS DĀRZA SPRIEDUMS

Šis process sastāv no trim daļām: novērtēšana, vērtēšana un mērenība.

1. NOVĒRTĒŠANA

Sestdien pirms Čelsijas ziedu izstādes atklāšanas dārzos viesosies neliela tiesnešu vērtēšanas komanda. Dārza pārstāvis - dizainers, sponsors, darbuzņēmējs vai kāds cits ir vispiemērotākais - būs divas minūtes, lai iepazīstinātu un izceltu visus dārza notikumus kopš sākotnējā dokumenta iesniegšanas īss. Pēc šīs prezentācijas izstādes dalībniekiem tiks lūgts atbrīvot dārzu, kamēr tas tiek vērtēts.

Dārzi nav jāpabeidz novērtēšanai, taču ieteicams tos pabeigt līdz šim datumam.

Vērtēšanas tiesneši pārbaudīs dārzu saistībā ar īsu, prezentāciju un “ standarts, saskaņā ar kuru izstādes dalībnieks ir sasniedzis katru no kritērijiem, kā rezultātā iegūst medaļu ieteikums ”.

Pēc novērtējuma piezīmes un sākotnējās atzīmes tiek izplatītas žūrijai.

• Kritēriji

Kritēriji aptver plašu faktoru klāstu, ieskaitot sākotnējo īsu paziņojumu, dizainu, koncepciju, oriģinalitāti, izkārtojumu, konstrukciju, stādīšanu un daudz ko citu. Punkti tiek piešķirti, pamatojoties uz šiem kritērijiem, izmantojot sekojošo punktu sistēma: Teicami (četri punkti), ļoti labi (trīs punkti), labi (divi punkti), slikti (viens punkts) un neapmierinoši (nulle).

2. SPRIEDUMS

Vērtēšanas žūrija, kurā ir trīs vērtētāji un četri papildu tiesneši, svētdien apmeklēs gatavo dārzu.

Pēc tam, kad jau ir izskatīts ziņojums, vērtētāju tiesnešu piezīmes un visa papildu informācija izstādes dalībnieks prezentācijā žūrija izskatīs dārzu un vienosies par medaļu ieteikums.

Tomēr, ja kāds no žūrijas locekļiem nepiekrīt vērtētāju tiesnešu norādītajam standartam, viņš var aicināt uz tālāku apspriešanu un pārskatīšanu. Tikai tad, kad visa komisija piekrīt, medaļa tiks piešķirta.

3. MODERĀCIJA

Moderators, kurš ir pieredzējis tiesnesis, pavadīs arī žūriju, lai nodrošinātu kritēriju atbilstību un apstiprinātu piešķirto medaļu.

Dārzs ar visaugstāko punktu skaitu automātiski uzvarēs Best in Show. Bet, ja divi vai vairāki dārzi iegūst vienādu rezultātu, tiesneši ierosinās un pēc tam balsos par savu labāko šovu.

"(Ļoti retos) gadījumos, kad iestājas karstums, tiesneši balso ar sirdi, nevis pēc kritērijiem," saka Marija Luīze. "Tas ir vienīgais laiks, kad mums ir atļauts izteikt personisku izvēli, nevis objektīvi aplūkot lietas."

APBALVOŠANAS PROCESS

Tiesneši var piešķirt tikai zelta, sudraba, zelta, sudraba un bronzas medaļas. Diemžēl, ja dārzs tiek uzskatīts par zemāku par bronzas standartu, balva netiks piešķirta. Un, ja izstādes dalībnieks pirmo reizi iegūst zelta medaļu, viņam pēc izstādes tiks nosūtīta iegravēta medaļa.

Otrdien, parasti līdz pulksten 8, dārzos tiks izvietotas balvu kartes - tas ir brīdis, kad dārza dizaineri un viņu komandas ir gaidījušas!

"Katrs dārzs tiek vērtēts pēc saviem nopelniem, nevis pret citiem dārziem, bet gan pret tiesnešiem iesniegto kopsavilkumu," piebilst Marie-Louise. "Tāpēc mēs vērtējam pret šī īsā paziņojuma sniegšanu, un tiesneši vienmēr ir objektīvi savā pieejā. Ir argumenti un pretargumenti-tiesāšana ir kaislīgs bizness. '

Patīk šis raksts? Reģistrējieties mūsu biļetenam lai saņemtu vairāk šādu rakstu tieši jūsu iesūtnē.

PIERAKSTĪTIES

---

Šo saturu izveido un uztur trešā puse, un tas tiek importēts šajā lapā, lai palīdzētu lietotājiem norādīt savas e -pasta adreses. Plašāku informāciju par šo un līdzīgu saturu varat atrast vietnē piano.io.