Kvēlspuldžu aizliegums: ko tas nozīmē jūsu mājām

instagram viewer

Ja ir kāds elements, ar kuru krustojas katrs dzīves sektors, tas ir klimats, un, ja neesi dzirdējis, tas nav īpaši vesels. Par laimi, ārsta rīkojumi ir pieņemti, un dizaina nozare to ņem vērā. Šī mēneša sākumā Baidena administrācija aizliedza ražošanu un pārdošanu kvēlspuldzes, kas ir Tomasa Edisona lielākais sasniegums. Amerikāņu izgudrotājs 19. gadsimta beigās izstrādāja spuldzes kā "spuldzi, kas dega pietiekami ilgi, lai būtu praktiska, pietiekami ilgi, lai apgaismotu māju daudzas stundas". Tomasa Edisona nacionālais vēsturiskais parks. Pēc gandrīz 150 gadiem kvēlspuldze beidzot ir izslēgta — uz visiem laikiem.

Jaunās administrācijas apgaismojuma likums nosaka, ka tagad sadzīves spuldzēm ir jāizstaro vismaz 45 lūmeni uz vatu. (lūmeni ir spilgtuma mērs.) Kvēlspuldzes nodrošina tikai aptuveni trešdaļu no nepieciešamā spilgtuma, padarot tās ļoti neefektīvas valstī, kurā ir vairāk nekā dažas ar klimatu saistītas katastrofas.

"Es nedomāju, ka aizliegums ir slikta lieta," saka Džodija Fleminga

insta stories

, sava vārda firmas dibinātāja un galvenā dizainere. "Izmaiņu priekšrocība ir tāda, ka apgaismojuma nozare patiešām uzlabo savu izvēli. LED tehnoloģija tagad piedāvā labāku kvalitāti un daudzveidību, īpaši krāsu un kontroles ziņā. Otra priekšrocība ir vairāk formu, tostarp apaļas, kvadrātveida un lineāras formas."

Protams, gaismas diodes (gaismas diodes) nepiedāvā tādu pašu mīkstu, izkliedētu mirdzumu kā to klimatam kaitīgās gaismas diodes. "Lai gan es saprotu šī jaunā likuma energoefektivitātes iemeslus, tas noteikti rada izaicinājumus mūsu uzņēmumam kā komandai," Stefānija Hanta, uzņēmuma īpašniece un dizaina direktore. Flēra Medniece, atzīst. "Tas ir īpaši sarežģīti, ja strādājam ar klientiem, kuri dod priekšroku senlietām un senākai "gaismai", jo maigāka gaisma ir labāka, lai papildinātu senlietas, tēlotājmākslu un citu tradicionālo dizaina estētiku."

Viņa nekļūdās. Faktiski Baidena administrācija dod priekšroku gaismas diodēm to nopietnā spilgtuma dēļ, kas ir ievērojami samazinājis ASV siltumnīcefekta gāzu emisijas. No otras puses, kvēlspuldzes veicina kaitīgos izmešus. Flemings piebilst: "Mums ir jādomā par enerģiju un to, kā to ietaupīt. Pārmaiņas vienmēr ir sarežģītas, taču apgaismojuma nozare smagi strādā, lai sniegtu mums labāku produktu.

Hants nav tik sajūsmā par krasajām pārmaiņām. "LED apgaismojumā ir daudzpusība, taču man joprojām pietrūks vecās, siltās kvēldiega spuldzes, kas izstaro siltāku, vecās skolas gaismu," viņa atzīst. Lai gan viņa, visticamāk, nav viena, neviens nevar darīt neko, lai mainītu administrācijas lēmumu, un tas, iespējams, ir labākais — vismaz no vides perspektīva. Lai nu kā, nākotne burtiski izskatās gaiša.