Kāpēc "provokatīvās" Meghan Markle fotogrāfijas tiek izmantotas, lai kaitētu Keitai Midltonei

instagram viewer

Katru šīs lapas vienumu ar rokām izvēlējās House Beautiful redaktors. Mēs varam nopelnīt komisijas maksu par dažiem priekšmetiem, kurus izvēlaties iegādāties.

Šodienas izdevumā sievietes tiek strīdētas viena pret otru: Francijas juristu komanda apgalvo, ka tāpēc, ka Meghan Markle kādreiz pozēja “provokatīvām” fotogrāfijām, ir labi, ja paparaci slepeni nofotografējiet Keitu Midltoni sauļojoties bez augšdaļas,Telegrāfs ziņojumus.

Daži priekšstati: Vēl 2013. gadā Meghan Markle pozēja vienprātīgi šaut ar Vīriešu veselība-atslēgas vārds šeit ir "vienprātīgs"-un videoklipā ar nosaukumu "Grilēšana nekad nav izskatījusies tik karsta" toreizējā aktrise novilka dažus apģērba gabalus. (Piezīme: Vīriešu veselība pieder Herstam, Māja Skaista ASV ' Kāds tam sakars ar milzīgo privātuma iejaukšanos, kad Keita Midltone tika fotografēta bez augšas, bez viņas piekrišanas, privātā īpašumā? Nu, saskaņā ar Telegrāfs, franču žurnāla juristi, kuri tika iesūdzēti tiesā par Keitas bezpalīdzīgo fotogrāfiju publicēšanu, apgalvos, ka patiesībā ir precedents, ka karaliskās ģimenes locekļi pozē "atklājošiem" dzinumiem.

insta stories

Lūk, Vīriešu veselība attiecīgais video.

Šis saturs ir importēts no YouTube. Jūs, iespējams, varēsit atrast to pašu saturu citā formātā vai arī atrast vairāk informācijas viņu tīmekļa vietnē.

Man nevajadzētu norādīt, ka starp aktrisi ir kritiska un acīmredzama atšķirība piedalīšanās tveicīgā šaušanā un publiska persona tiek slepeni filmēta, puskaila, privātā atrašanās vietu. 2012. gada fotogrāfijas bija sāpīgs iebrukums Keitas privātumā un noveda pie tā, ka pils to atbrīvoja dusmīgākais paziņojums pēdējā laikā.

Viņu Karaliskās Augstības ir bijušas ļoti apbēdinātas, uzzinot, ka franču publikācija un fotogrāfs tik groteskā un pilnīgi nepamatotā veidā ir iejaukušies viņu privātumā. Incidents atgādina preses un paparaci sliktākos pārmērības Velsas princeses Diānas dzīves laikā un vēl jo vairāk sarūgtina hercogu un hercogieni par to, ka tā ir. Viņu Karaliskajām Augstībām bija visas cerības uz privātumu attālajā mājā. Nav iedomājams, ka šādas fotogrāfijas ikviens uzņem, nemaz nerunājot par to publicēšanu.

The pieminēt Diānu šeit ir zīmīgi. Diāna, protams, gāja bojā autoavārijā paparaci vajāšanas laikā (arī Francijā). Saistot viņas nāvi ar Keitas fotoattēlu publicēšanu, pils nepārprotami teica: “No-hold-bared” Dažu Eiropas preses pārstāvju pieeja jau ir nodarījusi neatgriezenisku kaitējumu mūsu ģimenei - un tagad, šo?

Līdz šim tiesas ir vienojušās ar karalisko ģimeni, un franču žurnāls, kas publicēja fotogrāfijas, ir bijis lika samaksāt 92 000 sterliņu mārciņu par kaitējumu Keitai Midltonei. Šie centieni nostādīt Keitu pret Meghan ir daļa no juridiskas apelācijas pret skaitli, ar žurnāls, apgalvojot, ka tā sods ir "liekulīgs". Jo, ziniet, aktrise, kas iekrita mīlēt ar Princis Harijs daudzus gadus vēlāk reiz parādījās nedaudz divdomīgā šaušanā. Taisnība.

Sekojiet House Beautiful tālāk Instagram.

No:Marija Klēra ASV

Dženija OlandereSatura stratēģijas direktorsDženija ir Marijas Klēras satura stratēģijas direktore, kas rediģē un raksta par visu, sākot no politikas, beidzot ar realitātes televīziju, beidzot ar aksesuāriem un slavenību ziņām.

Šo saturu izveido un uztur trešā puse, un tas tiek importēts šajā lapā, lai palīdzētu lietotājiem norādīt savas e -pasta adreses. Jūs varat atrast vairāk informācijas par šo un līdzīgu saturu vietnē piano.io.