Brand in Notre Dame: oorzaak, schade en wat er nodig is om weer op te bouwen

Er is tegenwoordig een merkbaar verschil in de skyline van Parijs. De Franse stad - samen met architectuurliefhebbers over de hele wereld - rouwde in april als de geliefde Notre Dame-kathedraal vloog in brand, brandt bijna 8 uur. Omstanders keken met afgrijzen toe hoe de torenspits van de kerk instortte en de vlammen bleven oplaaien tot diep in de nacht. Nu het vuur uit is en het stof is neergedaald, staat de stad voor de taak van wederopbouw; president Emmanuel Macron verspilde geen tijd door te zweren dat hij het iconische stuk gotische architectuur zou herstellen, en Franse bedrijfsleiders zoals miljardairs Francois Pinault en Bernard Arnault hebben al geld toegezegd voor de taak (respectievelijk 100 miljoen en 200 miljoen euro van Pinault en Arnault exact). Maar wat is daar precies voor nodig?

Wat veroorzaakte de brand?

Op 26 juni onthulden de aanklagers van Parijs voor het eerst twee mogelijke oorzaken van de brand: een sigaret of een elektrische storing. "Verschillende hypothesen hebben de aandacht van de onderzoekers getrokken, waaronder die van een storing van de elektrische installatie of die van een brand veroorzaakt door een slecht gedoofde sigaret", zei officier van justitie Remy Heitz in een persbericht. Dit nieuws komt na een onderzoek van twee maanden waarbij meer dan 100 getuigen werden ondervraagd en zo'n 1.200 aanwijzingen werden doorzocht.

"Zelfs als bepaalde tekortkomingen, die de omvang van de brand kunnen verklaren, aan het licht zijn gebracht, is de... tot nu toe uitgevoerde onderzoeken hebben de oorzaak van de brand nog niet kunnen achterhalen", zegt Heitz. Wel gaf het team aan geen reden te hebben om aan te nemen dat de brand opzettelijk was.

Wat is wanneer gebouwd?

Om de omvang van de schade van de brand - en de noodzakelijke renovaties - te begrijpen, is het belangrijk om de geschiedenis van de structuur te begrijpen. De bouw van de kathedraal begon in 1160 onder de Franse bisschop Maurice de Sully, te beginnen met het koor en de kooromgangen van de kerk, aan het einde van de structuur dicht bij het altaar. Vervolgens kwamen het hoofdaltaar en het schip, gevolgd door de sokkels van de kerkgevel rond 1190. Het midden van de jaren 1200 zag de voltooiing van transepten, gewelven, de geliefde roze glas-in-loodramen en, ten slotte, de iconische luchtbogen.

Hoewel tegen het einde van de 13e eeuw de kathedraal er grotendeels herkenbaar uitzag voor het moderne oog, gingen de veranderingen de volgende eeuwen door; het zag uitgebreide renovaties onder Lodewijk XIV en Lodewijk XV om te voldoen aan de stijlen van hun dagen. Aan het begin van de 19e eeuw, na de Franse Revolutie, werd de kathedraal geplunderd en zelfs enkele beelden onthoofd, ondertekende Napoleon Bonaparte een overeenkomst om de structuur te herstellen, maar het raakte al snel in verval opnieuw. Na Victor Hugo's De klokkenluider van de Notre Dame de kathedraal in de schijnwerpers zette, gaf koning Louis Philippe opdracht tot een nieuwe restauratie, onder toezicht van Eugène-Emmanuel Viollet-le-Duc, een architect en restauratie-expert die ook delen van de basiliek van Saint-Denis, Mont Saint-Michel en Sainte-Chapelle herbouwde na de Revolutie.

Is de Notre Dame eerder beschadigd?

Ja heel vaak. In de jaren 1500 vernietigden Hugenots uit protest delen van de kathedraal; de oorspronkelijke torenspits van de kathedraal werd beschadigd door de wind en verwijderd in de 18e eeuw, daarna vervangen (met degene die gisteren omviel) door Viollet-le-Duc in de 19e eeuw; de Franse Revolutie liet ernstige schade aan en de Tweede Wereldoorlog zag de structuur gehavend door geweervuur.

In recentere jaren heeft de façade van de kathedraal in de 19e en 20e eeuw ernstige vlekken en verslechtering ondergaan door luchtvervuiling. De 800 jaar oude structuur vereist bijna constant onderhoud en frequente renovaties, zoals die plaatsvond toen het vuur gisteren uitbrak.

Deze inhoud wordt geïmporteerd van Instagram. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een ander formaat vinden, of u kunt meer informatie vinden op hun website.

Wat is er verloren gegaan?

Helaas is, naast de 19e-eeuwse torenspits, bijna het gehele 12e- en 13e-eeuwse eikenhouten frame van de kathedraal verbrand, volgens CNN. Dat frame bevatte hout dat al in 1160 was gehouwen - een van de oudste in Parijs.

"Voor mij was het grootste verlies het frame, dat 'het bos' werd genoemd, omdat er een nodig was om het te bouwen", zegt Valentin Goux, voorzitter van het Franse ontwerpbureau Rinck en een actief lid van het Instituut voor Klassieke Architectuur & Kunst. "Te denken aan het verbazingwekkende werk van de middeleeuwse timmerlieden die voor eens en altijd verdwenen zijn, is hartverscheurend."

Ten tijde van de bouw hebben arbeiders naar schatting 51 hectare hout geoogst, een prestatie die vandaag helaas niet mogelijk zal zijn. "We hebben op dit moment geen bomen op ons grondgebied van de grootte die in de 13e eeuw is gekapt", Bertrand de Feydeau, vice-president van de conserveringsgroep Fondation du Patrimoine, vertelde de Associated Druk op.

Gelukkig, als de New York tijds meldde vanmorgen, het gebouw blijft "structureel gezond." Recente foto's tonen het interieur, evenals de iconische klokkentorens, redelijk intact. Ook oké: de drie 13e-eeuwse glas-in-loodramen, vertelde de aartsbisschop van Parijs daar aan een CNN-filiaal vanmorgen, evenals het orgel van de kerk met 8.000 pijpen en verschillende beelden die waren verwijderd voor de vernieuwing.

Hoe moeten renovaties eruitzien?

Het lijdt geen twijfel dat de structuur zal worden herbouwd. Zoals president Macron gisteravond zei terwijl hij tot een menigte verslaggevers sprak: "meer dan 800 jaar geleden waren we in staat om het te bouwen, en door de eeuwen heen laten groeien en verbeteren, dus ik zeg u vanavond plechtig: deze kathedraal, we zullen hem herbouwen, samen."

Natuurlijk maken veranderingen in technologie en materialen (zoals het houttekort) het onmogelijk om de structuur echt te bouwen zoals het was. Maar hoe dichtbij moet het komen? Op sociale media zijn critici en architectuurliefhebbers al aan de slag gegaan met het debat over hoe de renovatie eruit zou moeten zien.

"We worden nu geconfronteerd met de epische vragen die de autoriteiten op het gebied van conservering en renovatie onophoudelijk uitdagen", merkte een commentator op een foto geplaatst op Instagram van de Britse kunstenaar Jonathan Myles-Lea die veel meningen opriep. "Heeft het herstellen van het tot precies wat het was voor de authenticiteit van zijn geschiedenis? En zal het de realiteit van het vuur volledig uitwissen? Moeten de Fransen de kans aangrijpen om in 2019 een statement te maken over zichzelf terwijl ze herbouwen?"

Commentatoren debatteerden: "Parijs zou het niet moeten veranderen in een 'progressieve' pseudo-moderne, door de tijdgeest gedreven glazen bunker, maar eerder echt vakmanschap vieren dat zijn makers waardig is", schreef iemand. "Hun vakmanschap waard...de historische les waardig voor ons en degenen na ons."

Spencer Gervasoni, lid van de Young Member's Task Force van de ICAA en fervent voorstander van een strengere renovatie, stelde Spencer Gervasoni voor: "Om te bewijzen in 2019 dat we zelfs in staat zijn om te creëren wat in de 13e eeuw is gemaakt, zou meer een openbaring zijn dan welke 'authentieke' tijdgenoot dan ook gebaar. Als aspirant-architectuurhistoricus hoop ik dat we de overmoed om 'ons stempel te drukken' in toom houden."

"We willen er geen vreselijke, goedkope nepkopie van zien", beaamt Goux. "Dit is erg belangrijk, omdat zoveel plaatsen in de wereld erg slecht zijn herbouwd. De beste ambachtslieden moeten worden gebruikt, en de beste historische architecten. Alleen zij zullen weten hoe ze haar glorie terug kunnen brengen naar onze kathedraal, het hart van Frankrijk."

In de weken na de brand presenteerden kunstenaars en ontwerpers over de hele wereld plannen voor het vervangen van torenspitsen, variërend van een lichtstraal tot een sculpturaal ornament van glinsterend metaal. Op 27 mei bracht de Franse senaat een duidelijk bericht over zijn mening over dergelijke ideeën: de nieuwe torenspits, zeiden ze, moet zo dicht mogelijk bij het origineel worden gebouwd.

Ondanks een open brief die vorige maand in de Franse krant werd geplaatst Le Figaro, waarin 1600 curatoren en bewaarders waarschuwden om de wederopbouw te overhaasten, het besluit van de senaat bevatte ook een clausule dat het project in 2024 voltooid moet zijn - om op tijd klaar te zijn voor Parijs om de Olympische Spelen.

Wat zullen de reparaties van de Notre Dame inhouden?

Direct na de brand kondigde president Macron een nationale campagne aan om geld in te zamelen voor de restauratie, en, dankzij de wereldwijde erkenning van de Notre Dame hebben groepen over de hele wereld de zaak opgepakt - GoFundMe heeft al 50 Notre Dame fondsenwervers.

Natuurlijk kunnen donaties afhangen van de uiteindelijke plannen voor de stijl van de renovatie: "Ik denk dat de uitdaging zal zijn of mensen die het geld geven het eens zijn met degenen die aan de wederopbouw doen, over hoe de kathedraal moet worden herbouwd", zegt Lisa Bitel, een professor in religie en geschiedenis aan de Universiteit van Zuid-Californië vertelde Reuters.

Frankrijk zal waarschijnlijk zijn meest bekwame ambachtslieden bij de taak inschakelen. "Gelukkig is dit savoir faire is goed bewaard gebleven in Frankrijk door 'les compagnons' die directe erfgenamen zijn van de kathedraalbouwers', zegt Goux. "En we hebben geweldige bedrijven zoals Asselin, die bijvoorbeeld goed genoeg waren om een ​​paar jaar geleden de Hermione van Lafayette te herbouwen. Dit soort werk is echt hun specialiteit." (In 2014 creëerde Asselin een replica van het 32-kanonschip, dat de Franse generaal in 1780 naar de Verenigde Staten bracht.)

Business insiderwees erop dat, mocht de stad ervoor kiezen om het origineel te repliceren, het ook zou kunnen lijken op "een onwaarschijnlijke bron:" de videogame Assassin's Creed Unity, waarin de structuur prominent aanwezig is; kunstenaar Caroline Miousse heeft twee jaar lang de kathedraal bestudeerd om deze in het spel weer te geven.

Zulke gevarieerde contactmomenten - naast de uitstorting van eerbetonen en de snelle financiële steun - bewijzen de status van de Notre Dame als een bijna universeel gerespecteerd herkenningspunt. Op die manier is het geluk; in tegenstelling tot veel minder bekende (hoewel aantoonbaar even magnifieke) bouwwerken die zijn verwoest door oorlogvoering of natuurrampen, lijdt het weinig twijfel dat het zullen worden hersteld.

"Na deze onvoorstelbare aflevering zullen er gigantische uitdagingen zijn, maar er zijn misschien nog dingen om naar uit te kijken", stelt Gervasoni voor. "Dit is ongetwijfeld het grootste wereldwijde discours ooit over monumentenzorg en architecturale traditie. En wat zal volgen, zal niet gemakkelijk zijn. De restauratie en wederopbouw van de Notre Dame heeft misschien een precedent op fysieke schaal, maar niet op culturele schaal. Dienovereenkomstig zal het gepassioneerde debatten ontbranden die ouder zijn dan het smeulende hout zelf over schoonheid, authenticiteit en moraliteit in de dingen die we bouwen."

Nu, op naar de taak om de komende 850 jaar te verzekeren.

Opmerking: dit verhaal is oorspronkelijk gepost op 29 mei 2019. Het is sindsdien bijgewerkt omdat we meer hebben geleerd over de brand en de wederopbouwinspanningen.

Volg Huis Mooi op Instagram.

Deze inhoud is gemaakt en onderhouden door een derde partij en geïmporteerd op deze pagina om gebruikers te helpen hun e-mailadressen te verstrekken. Mogelijk vindt u meer informatie over deze en soortgelijke inhoud op piano.io.