Iedereen zou een antibibliotheek moeten hebben

Iedereen heeft wel een rij boeken in de kast staan ​​die ze nog nooit hebben gelezen. De kans is groot dat je ernaar staart elke keer dat je je huis schoonmaakt en je afvraagt ​​of je er ooit bij zult komen. Maar het blijkt dat, zelfs als je ze de komende 10 jaar niet allemaal leest, je ze toch moet bewaren.

Zie, de 'antibibliotheek'. Laten we het uitleggen: Nassim Nicholas Taleb schreef een boek genaamdDe zwarte zwaan: de impact van het hoogst onwaarschijnlijke, en daarin verkent hij de unieke kijk op boeken van de Italiaanse schrijver Umberto Eco. Eco noemde de verzameling boeken die iedereen bezit, maar niet heeft gelezen, 'antibibliotheken' en zegt dat ze mensen intellectueel nieuwsgierig en nederig houden.

Tabel beschrijft het als volgt in zijn boek: "Een privébibliotheek is geen ego-verhogend aanhangsel, maar een onderzoeksinstrument. Gelezen boeken zijn veel minder waardevol dan ongelezen. De bibliotheek moet zoveel mogelijk bevatten van wat je niet weet als je financiële middelen, hypotheekrentes en de huidige krappe vastgoedmarkt je daar kunt plaatsen."

Hij zegt ook dat het onvermijdelijk is dat je meer boeken (en kennis) verzamelt naarmate je ouder wordt. Maar dat is niet erg en zou geen reden voor stress moeten zijn. Als je een rij boeken hebt die je nog niet hebt gelezen, herinner je je eraan dat er nog veel is dat je (nog) weet. Dus in plaats van het te zien als een mislukking, beschouw het als een bron van inspiratie en toekomstig leren.

En de volgende keer dat je moeder vraagt ​​waarom je niet hebt gelezen Leun naar binnenmaar vertel haar dat het een belangrijk onderdeel is van je 'antibibliotheek'.

[h/t Appartementtherapie]

Deze inhoud is gemaakt en onderhouden door een derde partij en geïmporteerd op deze pagina om gebruikers te helpen hun e-mailadressen te verstrekken. Mogelijk vindt u meer informatie over deze en soortgelijke inhoud op piano.io.