Koning Charles schonk in het geheim een ​​huis aan de naaister van koningin Elizabeth

• De naaister van koningin Elizabeth II, Angela Kelly, werd levenslang onderdak beloofd.
• Maar na het overlijden van Elizabeth werd ze uit haar huis gezet.
• Koning Charles III schonk haar onlangs "in het geheim" een nieuw huis, verder weg van het Windsor Estate

---

Wanneer koning Charles III tegenwoordig in het nieuws is, voorafgaand aan zijn kroning op 6 mei, kunnen de verhalen variëren van charmante geschenken, naar controversiële winsten, tot de liefde van de man veel winnen op de pony's. De slinger blijft heen en weer slingeren van positieve naar negatieve berichtgeving in de pers en weer terug terwijl de Britse monarchie haar eerste grote opschudding in 70 jaar doormaakt.

Een nieuw verslag in de Dagelijkse mail over een geheim geschenk dat Charles een oud lid van de binnenste cirkel van de overleden koningin gaf, zou zeker een zeer positief verhaal lijken. Maar een nadere blik roept wel een paar vragen op, waardoor de meer pessimisten onder ons er misschien wat minder warm en vaag over voelen.

Dit specifieke verhaal gaat over Angela Kelly, de voormalige dressoir van wijlen koningin Elizabeth. Voor haar overlijden had koningin Elizabeth naar verluidt Kelly, die in een huisje op het landgoed Windsor woonde, onderdak beloofd voor de rest van Kelly's leven. Echter, na het overlijden van de koningin, "werd de naaister gevraagd haar huisje op het landgoed Windsor te verlaten."

Maar volgens de Dagelijkse mail, Charles probeerde de situatie recht te zetten en trouw te blijven aan de belofte van zijn moeder... tot op zekere hoogte tenminste: "Een bron dicht bij het paleis zei dat mevrouw Kelly een nieuw huis had gekregen, vermoedelijk in de buurt van Guiseley in Yorkshire. Er wordt gedacht dat de koning het pand heeft gekocht, dat bij haar dood zal terugkeren naar de Kroon."

Was dat alles geweest Dagelijkse mail meldde natuurlijk dat we allemaal wegliepen van dit verhaal met slechts een glimlach en het enigszins verbijsterende dilemma: "Maar waarom werd ze in de eerste plaats uit haar huisje gegooid?" Terwijl de Dagelijkse mail beantwoordt die vraag niet direct, de aanvullende informatie leverde hier en daar kleine puntjes op die een beeld schetsen als je gewoon een stap terug doet en alles in je opneemt. Een beetje zoals een Georges Seurat van de ietwat schandalige.

Bijvoorbeeld direct na de Dagelijkse mail onthult Charles' geschenk van nieuw onderdak, het besluit Kelly als volgt te omschrijven:

"Terwijl mevrouw Kelly werd aanbeden door de overleden koningin, die haar het recht verleende om boeken over haar rol te produceren, zorgde mevrouw Kelly voor opschudding onder het personeel en senior Royals. Haar opvliegendheid leverde haar zelfs de bijnaam AK-47 op."

Degenen die dicht bij Kelly stonden, meldden dat ze het gevoel hadden dat ze "... slecht behandeld was na zo loyaal en toegewijd te zijn service en zeggen dat ze een ander slachtoffer is geworden van de 'eigendomsdraaimolen' van de koning "na de verdrijving.

Wat Kelly zelf betreft, ze is vaag, maar vocaal op sociale media, met berichten als: "Als je van me houdt, hou ik van jou! Als je mij steunt, steun ik jou! Als je me haat - het kan me niet schelen!" en "Mijn werktelefoon is losgekoppeld, maar hopelijk heb je deze... Ik kijk uit naar mijn nieuwe avonturen [met lachende emoji]." Dat is het soort "f *** 'em" tweet-door-het uitdagende houding die ons normaal gesproken zou doen zeggen: "We stan Petty Queen Angela Kelly" ware het niet dat ze een 65-jarige dame is nauw verbonden met de koninklijke familie, wat betekent dat er een goede kans is dat ze een aantal afwijkende opmerkingen heeft die later kunnen opduiken en ons in de billen bijten voor zo'n aanbeveling.

En wat afwijkende opmerkingen over mevrouw Kelly betreft, we hebben er geen rechtstreeks uit de mond van Charles, hoewel verklaringen die positief bedoeld waren uit paleisbronnen, suggereren zeker dat hij er niet het meest gunstige beeld van had haar:

"Een bron zei: 'Angela was niet ieders kopje thee, maar toch wilde de koning haar niet dakloos zien. Ik heb de indruk dat de koning gewoon niet naast haar wilde wonen.'

Een bron dicht bij het paleis zei: 'Het verhaal dat de koning harteloos is, is allemaal erg de plank misgeslagen. Zijne Majesteit heeft nog nooit iemand dakloos willen zien, vooral niet iemand die zo loyaal is geweest.'"

Dus... Kijk, we gaan hier geen conclusies trekken. Dat kun je voor jezelf doen. Alles wat we weten is dat koning Charles naar verluidt niet veel om Angela Kelly gaf, en kort nadat hij de troon besteeg, werd ze uit haar huis op het landgoed Windsor gebootst. Toen, nadat dat openbaar werd, stapte Charles snel maar "in het geheim" (stiekem genoeg dat we er allemaal van weten) naar voren om Kelly een nieuw huis te geven, ver weg van hem.

Je weet wat ze zeggen: als het loopt als een "paniekgeschenk om een ​​mogelijk PR-probleem te verdoezelen" en het praat als een "paniekgeschenk om een ​​mogelijk PR-probleem te verdoezelen", is het waarschijnlijk gewoon een eenvoudig geschenk uit de vriendelijkheid van een vorst hart.