Gloeilampenverbod: wat dit betekent voor uw huis

instagram viewer

Als er één element is waar elke sector van het leven mee te maken heeft, dan is het het klimaat. En als je het nog niet gehoord hebt: het verkeert niet in goede gezondheid. Gelukkig zijn de doktersbevelen binnen, en de ontwerpindustrie neemt er nota van. Eerder deze maand verbood de regering-Biden de productie en verkoop van gloeilampen, wat toevallig de grootste prestatie van Thomas Edison is. De Amerikaanse uitvinder ontwikkelde de lampen aan het einde van de 19e eeuw als "een lamp die lang genoeg brandde om praktisch te zijn, lang genoeg om een huis vele uren te verlichten", aldus de Thomas Edison Nationaal Historisch Park. Na bijna 150 jaar wordt de gloeilamp eindelijk uitgeschakeld – voorgoed.

De verlichtingswet van de nieuwe regering bepaalt dat lampen voor huishoudelijk gebruik nu minimaal 45 lumen per watt moeten uitstralen. (Lumen zijn een maatstaf voor de helderheid.) Gloeilampen bieden slechts ongeveer een derde van de vereiste helderheid, waardoor ze zeer inefficiënt zijn voor een land dat meer dan een paar landen te lijden heeft. klimaatgerelateerde rampen.

insta stories

“Ik denk niet dat het verbod een slechte zaak is”, zegt hij Jodi Fleming, oprichter en hoofdontwerper van haar gelijknamige firma. "Het voordeel van de verandering is dat de verlichtingsindustrie haar spel op het gebied van opties echt naar een hoger niveau tilt. LED-technologie biedt nu betere kwaliteit en variatie, vooral in kleur en controle. Het andere voordeel is dat er meer vormen zijn, waaronder ronde, vierkante en lineaire formaten."

Natuurlijk bieden LED's (light-emitting diodes) niet dezelfde zachte, diffuse gloed als hun klimaatschadelijke tegenhangers. "Hoewel ik de redenen voor energie-efficiëntie voor deze nieuwe wet begrijp, brengt het zeker uitdagingen met zich mee voor ons bedrijf als team", zegt Stephanie Hunt, eigenaar en directeur ontwerp van Flair jager, geeft toe. "Het is vooral een uitdaging als we werken met klanten die de voorkeur geven aan antiek en een oudere 'sfeer', omdat a zachter licht past beter bij antiek, beeldende kunst en andere traditionele ontwerpesthetiek."

Ze heeft geen ongelijk. In feite geeft de regering-Biden de voorkeur aan LED’s vanwege hun serieuze helderheid, die de uitstoot van broeikasgassen in de VS enorm heeft verminderd. Gloeilampen dragen daarentegen bij aan de schadelijke uitstoot. Fleming voegt hieraan toe: "We moeten nadenken over energie en hoe we deze kunnen besparen. Verandering is altijd moeilijk, maar de verlichtingsindustrie werkt er hard aan om ons een beter product te bieden."

Hunt is niet zo enthousiast over de drastische verandering. "Er zit een veelzijdigheid in LED-verlichting, maar ik zal nog steeds de oude, warme gloeilampen missen die een warmer, ouderwets licht afgeven", geeft ze toe. Ook al is ze waarschijnlijk niet de enige, er is niets dat iemand kan doen om het besluit van de regering terug te draaien, en dat is waarschijnlijk het beste – tenminste vanuit een milieuperspectief. Hoe het ook zij, de toekomst ziet er letterlijk rooskleurig uit.