Commentatoren zijn verdeeld over de nieuwste Instagram-post van Tarek El Moussa

Je weet wat ze zeggen: uit de koekenpan, het vuur in! Na een pittig debat te hebben gevoerd met commentatoren die de zijne ter discussie stelden verjaardagsfeestje van dochter En het uitroepen van de "haters" op zijn feed voelt Tarek El Moussa opnieuw de hitte. In de laatste kerfuffle, de ster van HGTV's De omdraaiende El Moussas wordt geroepen door mensen in zijn Instagram-commentaarsectie nadat hij een haspel heeft geplaatst waarin een huis wordt beschreven hij noemde het een "enge" situatie omdat de nettowinst na de verkoop van het huis relatief was laag. Het lijkt een vrij onschuldige manier om erop te wijzen dat zelfs de besten van ons ze niet allemaal kunnen winnen als het om werkprojecten gaat. Als je echter naar zijn commentaarsectie kijkt, zou je denken dat hij alleen maar leedvermaak had en opschepte over zijn rijkdom.

Op de rol legt El Moussa in zeer eenvoudige bewoordingen uit dat hij een huis om te draaien voor 591.000 dollar, gaf 182.800 dollar uit aan renovatiekosten, zette het op de markt voor maar liefst 849.000 dollar, maar verkocht het pand uiteindelijk voor 800.300 dollar, waardoor hij een nettowinst overhield van

alleen $26,530. Misschien was het de manier waarop hij het in de video of in zijn bijschrift verwoordde, maar mensen zijn er niet blij mee dat El Moussa zich gedraagt ​​als $ 26.530 is, in zijn woorden, het nemen van "een L." Kortom, hij noemt de winst die hij heeft gemaakt een verlies, ook al heeft hij er nog steeds een flink deel van verdiend wijziging.

De commentaren zijn verscheurd, waarbij sommige mensen erg beledigd lijken te zijn door het blasé schrijven van El Moussa aan tienduizenden mensen. dollars, en andere die te maken hebben met de stress die gepaard gaat met het investeren van zoveel tijd en geld in een eigendom om minder te verdienen dan je had gehoopt. De bovenste opmerking luidt: "Ik heb het gevoel dat deze video behoorlijk doof is als je je winst van $ 26.000 een L noemt. $ 26.000 zou voor zoveel mensen levensveranderend kunnen zijn en zo luchthartig zijn over je schamele $ 26.000…. Ik weet het niet, man...' El Moussa reageerde wel op de opmerking en antwoordde: 'eenvoudige wiskunde. Het heeft nooit zin om bijna een miljoen dollar te riskeren voor 26.000. Dat is het punt…"

In een van de meer verhitte discussies schreef een commentator: ‘Ik begrijp het, maar vergeet niet dat dat meer geld is. dan sommige individuen in een jaar verdienen." En Tarek klapte terug: "En meestal is dat hun keuze." Au!

Andere commentatoren hebben de huisflipper in de antwoorden, en een van hen schrijft: "Niemand gooit een huis om om $ 26.000 te verdienen. Er gaat veel tijd en moeite in zitten." Een andere ogenschijnlijk ervaren flipper schreef: "Niet genoeg mensen die hierover praten!" Door die opmerking lijkt het erop dat meer dan een paar makelaars zich zouden schamen voor een $ 26.000 netto.

Het is niet verwonderlijk dat de zaken een beetje pittig worden naarmate meer mensen reageren. Eén persoon steunde Tarek en herinnerde hem eraan dat "overwinning een overwinning is", ongeacht het eindresultaat. Ze schreven: ‘Feiten. U wilt nooit meer een omslag maken waarbij een groothandelsopdracht groter of gelijk is aan uw rendement. Wat winnen en wat verliezen. Maar ik probeer mezelf eraan te herinneren dat een overwinning een overwinning is. Ook al was het een lelijke overwinning. Volgende keer chef".

Hoewel we nooit nee zouden zeggen tegen een scherpe cheque van $ 26.000, kunnen we de frustratie en stress van El Moussa begrijpen. Volgende keer beter!