Een lang verloren gewaand portret van tiener Jackie Kennedy Onassis is verwikkeld in een controverse
Elk item op deze pagina is met de hand geplukt door een redacteur van House Beautiful. We kunnen commissie verdienen op sommige van de items die u koopt.
Een lang verloren gewaand portret van Jackie Kennedy als tiener is gevonden in de Hamptons, en nu staat het in het middelpunt van een juridische strijd. Terry Wallace, eigenaar van Wallace Gallery in East Hampton, verkoopt het schilderij van Irwin Hoffman uit 1950 van de 19-jarige Jackie, maar familieleden van Kennedy beweren dat het kunstwerk is gestolen uit Gray Gardens.
Grijze tuinen, was natuurlijk het huis van "Big" Edie en "Little" Edie Beale, Kennedy's tante en neef. Hun excentrieke, teruggetrokken leven werd eerst opgetekend in een documentaire uit 1975 en later in een televisiebewerking van die documentaire uit 2009 met Jessica Lange en Drew Barrymore in de hoofdrollen.
Volgens de New York Post, het schilderij werd aan Big Edie gegeven door Jackie's vader, John Vernou Bouvier III, en het zou gestolen in 1968, toen Gray Gardens werd beroofd terwijl Edies een zeldzame verschijning maakte bij een vriend feest.
"Ze gingen Gray Gardens binnen en vonden $ 15.000 aan gestolen erfstukken," New York tijdschrift meldde in januari 1972, hoewel het artikel niet beschrijft welke items uit het huis ontbraken.
Volgens de Post waren "de Edies terughoudend om de diefstal te melden te midden van een langlopende strijd met de lokale autoriteiten over de vertrapte staat van hun huis."

Met dank aan Wallace Gallery
Kennedy's familie spant nu een rechtszaak aan om het portret terug te krijgen. Advocaat Megan Noh, die de nalatenschap van Little Edie vertegenwoordigt, zegt dat de familie "rechtvaardigheid zoekt en dit belangrijke deel van haar nalatenschap wil terugvorderen".
"Nadat de galerie herhaaldelijk haar verzoeken om teruggave van het Jackie-portret en om informatie over de herkomst ervan heeft afgewezen - informatie die in het kader van de normale gang van zaken regelmatig aan kunstkopers wordt verstrekt — de boedel was genoodzaakt hiermee te beginnen actie," Nee zei.
Maar Wallace beweert dat hij het kunstwerk legaal heeft verkregen.
“Ik heb het schilderij 30 jaar geleden gekregen van een zeer gerenommeerde kunst- en antiekhandelaar. Ik kan je de naam niet geven, maar ik kan je alleen vertellen dat ze betrouwbaar waren. Ze waren in de Hamptons en het schilderij had een zeer goede titel. Het heeft een zeer goede herkomst,” Wallace vertelde de New York Post.
Toen verder werd gevraagd naar de herkomst en of de familie Beale "in de eigendomsketen" was, Wallace zei simpelweg: "Het kwam niet van die mensen", maar hij heeft de dealer die hij het kocht niet geïdentificeerd van.
Wallace zegt ook dat als er iets mis zou zijn, hij het graag goed zou maken, maar hij gelooft niet dat dat het geval is.
"Als het schilderij gestolen zou zijn, zou ik het vrolijk en graag teruggeven aan de juiste eigenaar, maar dat is niet het geval. De familie Beale houdt vol dat ze dit schilderij bezitten, maar daar is geen bewijs van", zei hij.
"Als iemand naar me toe zou komen met het bewijs, zou ik het schilderij aan hen overdragen omdat ik een verantwoordelijkheid heb. Ik ben niet geïnteresseerd in het handelen in gestolen goederen."
Van:Stad en land VS
Deze inhoud is gemaakt en onderhouden door een derde partij en geïmporteerd op deze pagina om gebruikers te helpen hun e-mailadressen te verstrekken. Mogelijk vindt u meer informatie over deze en soortgelijke inhoud op piano.io.