Nieuw voorstel van de Trump-administratie kan alle klassieke stijl van de federale architectuur verplicht stellen

Is er een bepaalde stijl van Amerikaanse architectuur? Welnu, het lijkt erop dat de regering-Trump van wel denkt: de regering van Trump overweegt plannen om de ontwerp van overheidsgebouwen met een ontwerpbesluit genaamd "Making Federal Buildings Beautiful Again". VolgensThe New York Times, zou het bevel "architectuur in klassieke stijl vestigen, geïnspireerd door Griekse en Romeinse architectuur" voor federale gebouwen in het hele land, "een modern design ontmoedigend".

Het mandaat zou van toepassing zijn op alle federale gerechtsgebouwen en kantoorgebouwen, evenals op alle federale gebouwen die zijn gecontracteerd via de General Service Administration en die meer dan $ 50 miljoen kosten. Hoewel andere stijlen dan klassiek kunnen worden voorgesteld, stelt de bestelling een hoge standaard voor goedkeuring. Een presidentiële commissie voor "opnieuw verfraaien" zou de ontwerpen moeten beoordelen en het Witte Huis zou nog steeds de definitieve beslissing nemen.

De orde pleit voor het streamen van klassieke stijl, omdat de grondleggers Rome en Athene gebruikten toen ze de gebouwen van de hoofdstad creëerden om 'zelfbesturende idealen' te symboliseren.Architectonisch record. Maar het ondermijnt de Leidende beginselen voor federale architectuur, waarin staat: “De ontwikkeling van een officiële stijl moet worden vermeden. Design moet vanuit het architectenvak naar de overheid vloeien. en niet andersom.”

Als pleitbezorgers van de orde gelooft de National Civic Art Society, een non-profitorganisatie in Washington, D.C., ook dat overheidsgebouwen alleen klassiek mogen zijn. “Te lang hebben architecturale elites en bureaucraten het idee van schoonheid belachelijk gemaakt, de publieke opinie over stijl schaamteloos genegeerd en besteedde stilletjes belastinggeld aan het bouwen van lelijke, dure en inefficiënte gebouwen”, schreef Marion Smith, de voorzitter van de groep, in een tekst. bericht naar The New York Times.

Maar veel architecten verzetten zich onvermurwbaar tegen de bestelling. Nadat het nieuws over de ontwerporder bekend werd, hekelde het American Institute of Architects (AIA) het mandaat op, met het argument dat architectuur moet worden ontworpen voor de gemeenschappen die het bedient, een weerspiegeling van de diversiteit. De AIA riep de leden op om een open brief tegen het bevel tegen de regering-Trump. "De AIA veroordeelt met klem de stap om een ​​top-down richtlijn over de bouwstijl af te dwingen", staat in de brief. "Ontwerpbeslissingen moeten worden overgelaten aan de ontwerper en de gemeenschap, niet aan bureaucraten in Washington, DC."

Het voorstel is enigszins ironisch in strijd met Trumps eigen voorkeursstijl. Als vastgoedontwikkelaar heeft zijn architectonische voorkeur voor glas (Trump Toren ooit de hoogste volledig glazen structuur in New York was, volgens de website) weerspiegelt een door en door moderne stijl. Wat betreft zijn persoonlijke ontwerpvoorkeur - het goud en rococo-decor van zijn Penthouse in New York City is geïnspireerd op het paleis van Versailles.

Wordt het uitvoeringsbesluit uitgevaardigd? De opstellers van het bevel hopen het binnen de volgende maand aan president Trump te kunnen voorleggen, vertelde een persoon die bekend was met het bevel. The New York Times.

Volg Huis Mooi op Instagram.

Deze inhoud is gemaakt en onderhouden door een derde partij en geïmporteerd op deze pagina om gebruikers te helpen hun e-mailadressen te verstrekken. Mogelijk vindt u meer informatie over deze en soortgelijke inhoud op piano.io.