Waarom 'provocerende' foto's van Meghan Markle worden gebruikt om Kate Middleton pijn te doen

In de editie van vandaag over vrouwen die het tegen elkaar opnemen: een team van Franse advocaten beweert dat, omdat Meghan Markle ooit poseerde voor "provocerende" foto's, het oké is voor paparazzi om in het geheim fotografeer Kate Middleton topless zonnend,De Telegraaf rapporten.

Wat achtergrondinformatie: in 2013 poseerde Meghan Markle voor een consensus schieten met De gezondheid van mannen- het sleutelwoord hier is "consensueel" - en in een video genaamd "Grilling Never Looked So Hot" deed de toenmalige actrice enkele kledingstukken uit. (Opmerking: De gezondheid van mannen is eigendom van Hearst, Huis Mooi ONS' moederbedrijf.) Wat heeft dit te maken met de grove inbreuk op de privacy waarbij Kate Middleton topless werd gefotografeerd, zonder haar toestemming, op een particulier landgoed? Nou, volgens De Telegraaf, zullen advocaten van het Franse tijdschrift die werden aangeklaagd voor het publiceren van topless foto's van Kate beweren dat er in feite een precedent is voor leden van de koninklijke familie die poseren voor "onthullende" shoots.

Hier is de De gezondheid van mannen filmpje in kwestie.

Deze inhoud is geïmporteerd van YouTube. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een ander formaat vinden, of u kunt meer informatie vinden op hun website.

Ik zou er niet op moeten wijzen dat er een kritisch en duidelijk onderscheid is tussen een actrice deelnemen aan een zwoele shoot en een publiek figuur wordt in het geheim gefilmd, halfnaakt, in een privé plaats. De foto's van 2012 waren een pijnlijke inbreuk op Kate's privacy en leidden ertoe dat het paleis zijn foto's vrijgaf meest boze uitspraak in de recente geschiedenis.

Hunne Koninklijke Hoogheden zijn enorm bedroefd om te vernemen dat een Franse publicatie en een fotograaf hun privacy op zo'n groteske en totaal ongerechtvaardigde manier hebben geschonden. Het incident doet denken aan de ergste excessen van de pers en paparazzi tijdens het leven van Diana, prinses van Wales, en des te verontrustender voor de hertog en hertogin omdat ze dat waren. Hunne Koninklijke Hoogheden hadden alle verwachting van privacy in het afgelegen huis. Het is ondenkbaar dat iemand zulke foto's zou maken, laat staan ​​publiceren.

De vermelding van Diana hier is aanzienlijk. Diana kwam natuurlijk om bij een auto-ongeluk tijdens een waanzinnige achtervolging door de paparazzi (ook in Frankrijk). Door haar dood te koppelen aan de publicatie van de Kate-foto's, zei het Paleis duidelijk: The no-holds-bared benadering van sommige leden van de Europese pers heeft onze familie al onherstelbare schade toegebracht - en nu, dit?

Tot nu toe zijn de rechtbanken het eens geworden met de koninklijke familie en het Franse tijdschrift dat de foto's heeft gepubliceerd, is geweest bevolen om £ 92.000 te betalen van schade aan Kate Middleton. Deze poging om Kate tegen Meghan op te zetten, maakt deel uit van een juridisch beroep tegen de figuur, met de... tijdschrift met het argument dat de straf "hypocriet" is. Omdat, weet je, een actrice die erin viel? liefde met Prins Harry vele jaren later verscheen ooit in een enigszins suggestieve shoot. Rechts.

Volg Huis Mooi op Instagram.

Deze inhoud is gemaakt en onderhouden door een derde partij en geïmporteerd op deze pagina om gebruikers te helpen hun e-mailadressen te verstrekken. Mogelijk vindt u meer informatie over deze en soortgelijke inhoud op piano.io.