Een New York Times-criticus stelde voor om de Mona Lisa neer te halen

Ik heb het geluk gehad om twee keer naar Parijs te gaan, en beide keren probeerde ik de Mona Lisa. In de winter van 2016 stond ik twee uur in de rij voor het Louvre in de ijzige Franse lucht voordat ik eindelijk toegang kreeg tot het beroemdste schilderij ter wereld. Ik baande me langzaam een ​​weg door de toeristen tot ik bij de barricade kwam, waar ik vijf seconden de tijd nam en de selfie maakte die je hieronder ziet. In het voorjaar van 2019 keerde ik terug naar het museum, maar toen ik daar aankwam, stond er op een bord aan de voorkant dat 's werelds grootste kunstmuseum te druk was om meer mensen voor de dag binnen te laten. Er zijn 782.910 vierkante voet in het Louvre, en elke centimeter was druk.

Of waarschijnlijker waren de tienduizenden dagelijkse gasten druk rond de Mona Lisa, misschien wel het meest gemakkelijk te herkennen kunstwerk ter wereld. Nu Jason Farago, een kunstcriticus voor de

New York Times, is ruzie maken dat het schilderij moet worden verwijderd, omdat zijn plaats in het museum de ervaring van een bezoek aan het museum verpest.

Deze inhoud wordt geïmporteerd van Instagram. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een ander formaat vinden, of u kunt meer informatie vinden op hun website.

Hij biedt een aantal behoorlijk goede statistieken om zijn punt te maken. Vorig jaar bezochten 10 miljoen gasten het Louvre, een stijging van maar liefst 25 procent ten opzichte van 2017. Tachtig procent van de bezoekers zegt gekomen te zijn om de Mona Lisa. En de meeste van die nieuwe mensen hanteren smartphones met camera's aan de voorkant, wat betekent dat de ervaring van het zien van het werk van Leonardo da Vinci in korte tijd drastisch is veranderd.

De drukte is zo verschrikkelijk geweest dat het beveiligingspersoneel van het museum zelfs in staking is gegaan, en een recente renovatie betekent dat het schilderij nu 12 voet van bezoekers wordt gehouden. "Dit is een galerij die het instapproces van Spirit Airlines eruitziet als een voorbeeld van efficiëntie, en die ongeveer evenveel visueel genot biedt", grapt Farago.

Het is begrijpelijk om in de war te raken over zijn suggestie - hoe durft een kunstcriticus kunst te weigeren van mensen die het willen zien? - maar Farago vindt niet dat het stuk in een opslag moet worden verborgen. Hij suggereert alleen dat er een alternatieve manier van tentoonstellen zou moeten zijn, zoals een paviljoen alleen voor het schilderij in de nabijgelegen Tuilerieën. Hoe dan ook, het klinkt alsof er iets moet veranderen. En het wordt waarschijnlijk geen selfiecultuur.

Deze inhoud is geïmporteerd uit {embed-name}. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een ander formaat vinden, of u kunt meer informatie vinden op hun website.

Volgen Huis Mooi Aan Instagram.

Deze inhoud is gemaakt en onderhouden door een derde partij en geïmporteerd op deze pagina om gebruikers te helpen hun e-mailadressen te verstrekken. Mogelijk vindt u meer informatie over deze en soortgelijke inhoud op piano.io.