Arbuzy nie zawsze tak wyglądały
Każda pozycja na tej stronie została ręcznie wybrana przez redaktora House Beautiful. Możemy otrzymać prowizję od niektórych przedmiotów, które zdecydujesz się kupić.
Widziałeś je w forma kostki. Widziałeś, jak je zrobiono kapryśne kosze z owocami. Być może nawet widziałeś jeden zamienił się w beczkę. Ale założymy się, że nie wiedziałeś, jak wyglądały arbuzy – i nie były zbyt ładne.
Vox pojawił się XVII-wieczny obraz Giovanniego Stanchi, który przedstawia dość dziwnie wyglądającego przodka arbuza, którego znamy i kochamy dzisiaj. Spójrz:
Christie Images LTD
Uważamy, że wygląda to trochę jak squash. Jakkolwiek dziwny wygląd, profesor ogrodnictwa Jim Nienhuis mówi, że melon prawdopodobnie smakował dobrze, wskazując, że melony były często spożywane na świeżo lub przerabiane na wino w okresie tego malarstwa.
Więc co się zmieniło? Wieki hodowli zmieniły kształt, kolor miąższu i zawartość nasion w arbuzach. Podczas tego procesu ten wczesny przodek nie jest jedyną odmianą melona utraconą przez wieki. W
1949 badania nad hodowlą arbuzów opublikowane w scyntylująco brzmiącym czasopiśmie Economic Botany, G.K. Parris napisał, że „Większość odmian 40 do 50 lat temu zniknęła, takich jak McIver, Phinney's Early, Kolb Gem, Duke Jones, Ruby Gem, Green and Gold, Mountain Sprout, Mammouth Ironclad, Ruby Gold, Sugarloaf and Cole's Wczesny."Chociaż widzimy, dlaczego coś o nazwie „Mountain Sprout” nie przetrwało, nie jesteś ciekawy Ruby Gem lub Sugarloaf?
Dowiedz się więcej o historii arbuzów w Vox »
Ta treść jest tworzona i utrzymywana przez stronę trzecią i importowana na tę stronę, aby pomóc użytkownikom podać ich adresy e-mail. Możesz znaleźć więcej informacji na temat tej i podobnych treści na piano.io.
