Oświadczenie księcia Williama w wywiadzie panoramicznym z księżną Dianą ujawnia jego „nie do opisania smutek”

Książę William wypowiedział się o swoim „nieopisanym smutku” po wynikach śledztwa w sprawie jego matki Przełomowy wywiad księżnej Diany z 1995 roku z Martinem Bashir. BBC wysłało dziś przeprosiny, następujące: publikacja zjadliwego 127-stronicowego raportu, który stwierdził, że wywiad został przeprowadzony pod fałszywym pretekstem, po tym, jak brat Diany, Earl Spencer, został „oszukany i namówiony” przez Bashira do zorganizowania spotkania.

Raport wskazywał, że Bashir wykorzystywał sfałszowane wyciągi bankowe, aby przekonać Spencera, by udzielił mu spotkania z Dianą. „Uzyskując w ten sposób dostęp do księżnej Diany, pan Bashir był w stanie przekonać ją, by zgodziła się udzielić wywiadu” – napisał Lord Dyson w raporcie.

W szczerym oświadczeniu książę William wyraził głębokie zaniepokojenie i smutek z powodu raportu i zauważył, że wywiad miał: przyczynił się znacząco zarówno do rozpadu małżeństwa rodziców, jak i do „strachu, paranoi i izolacji” Diany w ostatnich latach jej życia.

Ta treść jest importowana z Twittera. Możesz znaleźć tę samą treść w innym formacie lub możesz znaleźć więcej informacji na ich stronie internetowej.

Pełne oświadczenie księcia Cambridge brzmi następująco:

Chciałbym podziękować Lordowi Dysonowi i jego zespołowi za raport.

Cieszymy się, że BBC w pełni akceptuje ustalenia Lorda Dysona – które są niezwykle niepokojące – że pracownicy BBC:

• kłamał i używał fałszywych dokumentów, aby uzyskać wywiad z moją matką;
• wygłaszała sensacyjne i fałszywe twierdzenia o rodzinie królewskiej, które grały na jej lękach i podsycały paranoję;
• wykazywał żałosną niekompetencję podczas badania skarg i obaw dotyczących programu; oraz
• wymijająco zgłaszali się do mediów i ukrywali to, co wiedzieli z ich wewnętrznego śledztwa.

Moim zdaniem kłamliwy sposób, w jaki przeprowadzono wywiad, w istotny sposób wpłynął na to, co powiedziała moja matka. Wywiad w dużym stopniu przyczynił się do pogorszenia relacji moich rodziców i od tego czasu zranił niezliczone osoby.

Świadomość, że niepowodzenia BBC znacząco przyczyniły się do jej lęku, paranoi i izolacji, które pamiętam z ostatnich lat spędzonych z nią, przynosi nieopisany smutek.

Ale najbardziej smuci mnie to, że gdyby BBC właściwie zbadało skargi i obawy zgłoszone po raz pierwszy w 1995 roku, moja matka wiedziałaby, że została oszukana. Zawiodła ją nie tylko nieuczciwa reporterka, ale także liderzy BBC, którzy odwrócili wzrok, zamiast zadawać trudne pytania.

Jestem przekonany, że ten program Panorama nie jest uzasadniony i nigdy nie powinien być ponownie emitowany. Skutecznie ustanowiła fałszywą narrację, która od ponad ćwierćwiecza jest skomercjalizowana przez BBC i inne.

Ta utrwalona narracja musi teraz zostać skierowana przez BBC i każdego, kto napisał lub zamierza pisać o tych wydarzeniach.

W erze fałszywych wiadomości nadawanie publiczne i wolna prasa nigdy nie były ważniejsze. Te błędy, zidentyfikowane przez dziennikarzy śledczych, zawiodły nie tylko moją matkę i moją rodzinę; oni też zawiedli opinię publiczną.

Ta treść jest tworzona i utrzymywana przez stronę trzecią i importowana na tę stronę, aby pomóc użytkownikom podać ich adresy e-mail. Możesz znaleźć więcej informacji na temat tej i podobnych treści na piano.io.