Ci właściciele domów typu „Kocham to lub wymień to” pozywają show z powodu koszmaru remontowego

Deena Murphy i Timothy Sullivan z Północnej Karoliny wystąpili w odcinku z kwietnia 2015 r. w hitowym programie HGTV Pokochaj to lub wymień to. Zamiast kochać pracę wykonaną w ich domu dzięki uprzejmości popularnego programu majsterkowania, para teraz pozywa producentów i wykonawców.

Założenie programu, który jest emitowany od 2008 roku, obraca się wokół właścicieli domów, którzy nie są do końca zadowoleni ze swoich obecnych warunków mieszkaniowych. Współgospodarz Hilary Farr nadzoruje remont obecnego domu właścicieli, podczas gdy współgospodarz David Visentin im pomaga znaleźć potencjalne nowe domy — a potem para decyduje, czy podoba im się remont, czy woli kupić nowy Dom. W tym przypadku para zatrzymała dom, ale nie byli zadowoleni z wyników po tym, jak kamery przestały się toczyć.

Według pozwu, który został złożony przeciwko Big Coat TV (producenci serialu) i Aaron Fitz Construction (wykonawca odpowiedzialny za renowacje), para twierdzi, że zostali poddani „brudnej pracy i nieuczciwym praktykom handlowym”. W garniturze mówią ich podłoga była „nieodwracalnie uszkodzona”, wykładzina była „niskiej jakości”, a ich „okna były pomalowane”. Ogólnie mówią, że wynikowy projekt był "

wersja zmniejszona” tego, co było pierwotnie omawiane.

Ponadto Murphy i Sullivan rzekomo odłożyli 140 000 dolarów — pieniądze, które miały być przeznaczone wyłącznie dla Aarona Fitza na cele remontowe. W pozwie wyrażają, że Aaron Fitz nie był ich wyborem i obawiali się usług firmy z powodu ich niższych niż przeciętne ocen na liście Angie. Firma produkcyjna i tak poszła w parze z wykonawcą, a z tych 140 000 dolarów tylko 85 786,50 dolarów zostało przekazane wykonawcy. Murphy i Sullivan twierdzą, że reszta ich depozytu została wykorzystana do produkcji serialu.

Prawnik pary powiedział: w oświadczeniu, że to producenci serialu traktują serial priorytetem, a nie właściciele domów. Big Coat zdaje sobie sprawę z pozwu i mówi, że komentowanie toczącego się sporu byłoby „niewłaściwe”. Ale dla ze swojej strony producenci nazwali twierdzenia „fałszywymi” i są gotowi „energicznie bronić się” przed im.

Ta treść jest tworzona i utrzymywana przez stronę trzecią i importowana na tę stronę, aby pomóc użytkownikom podać ich adresy e-mail. Możesz znaleźć więcej informacji na temat tej i podobnych treści na piano.io.