Давно утерянный портрет подростка Джеки Кеннеди Онассис вызвал споры

Давно утерянный портрет Джеки Кеннеди в подростковом возрасте был найден в Хэмптоне, и теперь он оказался в центре судебной тяжбы. Терри Уоллес, владелец галереи Уоллес в Ист-Хэмптоне, продает картину 19-летнего Джеки Ирвина Хоффмана 1950 года, но родственники Кеннеди утверждают, что произведение искусства было украдено из Серых садов.

Серые садыКонечно, это был дом «Большой» Эди и «Маленькой» Эди Бил, тети и двоюродного брата Кеннеди. Их эксцентричная затворническая жизнь была описана сначала в документальном фильме 1975 года, а затем в телеадаптации этого документального фильма 2009 года с Джессикой Лэнг и Дрю Бэрримор в главных ролях.

Согласно New York Post, картина была подарена Большой Эди отцом Джеки, Джоном Верну Бувье III, и она могла иметь был украден в 1968 году, когда Серые сады были ограблены, а Эдиес редко появлялся в гостях у друга. вечеринка.

«Они вошли в Серые сады и обнаружили украденные фамильные реликвии на сумму 15 000 долларов», Нью-Йорк журнал сообщил в январе 1972 г., хотя в статье не уточнялось, какие предметы пропали в доме.

По сообщению Post, «Эди не хотели сообщать о краже в разгар длительной борьбы с местными властями из-за забитого состояния их дома».

Семья Кеннеди сейчас подает в суд, чтобы вернуть портрет. Адвокат Меган Но, представляющая поместье Маленькой Эди, говорит, что семья «ищет справедливости и хочет вернуть себе эту важную часть своего наследия».

«После того, как галерея неоднократно отказала в просьбах вернуть портрет Джеки и предоставить информацию о его происхождении - информация, регулярно предоставляемая покупателям произведений искусства в ходе обычной деятельности - поместье было вынуждено начать это действие," Но сказал.

Но Уоллес утверждает, что получил произведение искусства на законных основаниях.

«Я купил картину 30 лет назад от очень уважаемого продавца предметов искусства и антиквариата. Я не могу назвать вам имя, но могу только сказать, что они пользовались хорошей репутацией. Они были в Хэмптоне, и у картины было очень хорошее название. У него очень хорошее происхождение ». Уоллес сказал New York Post.

На вопрос о происхождении и о том, была ли семья Бил «в цепочке собственности», Уоллес просто сказал: «Это не от этих людей», но он не назвал дилера, которого купил. из.

Уоллес также говорит, что если бы произошел проступок, он с радостью все исправил бы, но он не верит, что это так.

«Если бы картину украли, я бы с радостью вернул ее правильному владельцу, но это не так. Семья Бил настаивает на том, что эта картина принадлежит им, но свидетельств этого нет », - сказал он.

«Если бы кто-нибудь пришел ко мне с доказательством, я бы передал им картину, потому что у меня есть ответственность. Я не заинтересован в торговле украденными товарами ".

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.