На приложение Weather Channel подали в суд за продажу данных о местоположении

Дело, которое звучит до тошноты знакомым, подает в суд на The Weather Company (TWC) Город Лос-Анджелес для использования Приложение Weather Channel собирать данные о местоположении от пользователей и затем продавать их маркетинговым и финансовым компаниям без явного согласия пользователя.

Хотя все сторонние погодные приложения требуют от пользователей точных данных о местоположении для выполнения своей иногда единственной функции предоставления прогноз погоды, жалоба подана прокурором Лос-Анджелеса Майклом Н. Feuer против The Weather Company рисует приложение Weather Channel как прибыльный инструмент массового наблюдения, который невольно превращает своих пользователей в пешки. В иске утверждается, что приложение неоднократно нарушало свои обязательства по обеспечению прозрачности того, что оно делает с данными 45 миллионов человек, активирующих приложение каждый месяц. И что он делает, так это разносит данные о местоположении по крайней мере десятку рекламных компаний в дополнение к хедж-фондам, которые анализируют поведение потребителей.

В жалобе говорится:

«В течение многих лет TWC обманчиво использовала свое приложение Weather Channel для сбора личных, личных геолокационных данных своих пользователей, отслеживая мельчайшие подробности о местонахождении своих пользователей. в течение дня и ночи, все время заставляя своих пользователей полагать, что их данные будут использоваться только для предоставления им `` персонализированных локальных предупреждений о погоде и прогнозы. '"

Сразу после судебного процесса объявление в Нью-Йорк Таймс, было несколько болтать в Твиттере о его последствиях и о том, может ли гипотетическая победа города вызвать лавину подобных действий против любого приложения, обвиненного в сокрытии того, как оно монетизирует пользовательские данные.

Сбор пользовательских данных и данных о местоположении, возможно, наиболее агрессивно. широко распространенная практика это выходит далеко за рамки только погодных приложений и является заманчивым вариантом для получения дохода на рынке, где цена приложений по умолчанию бесплатна. Фойер не возражал бы против судебных исков, признавая, что очень надеется спровоцировать пожар.

Он сказал Раз:

"В идеале этот судебный процесс станет катализатором для других действий - судебных или законодательных - с целью защищать способность потребителей предоставлять свою личную информацию остается неизменной, если они не говорят четко продвигать."

Но может быть не все так просто. Юрист по безопасности данных Дэвид О. Кляйн отмечает, что иск может послужить прецедентом для дальнейшего судебного разбирательства. Наличие волновых эффектов будет меньше зависеть от того, что делают приложения, и больше от того, правильны ли их индивидуальные политики конфиденциальности.

«Если политика составлена ​​правильно», - сказал Кляйн. Популярная механика, «приложения и онлайн-площадки должны быть более чем надежно защищены».

Тем не менее, Кляйн отмечает, что он «был бы удивлен, если бы их иски не были подражанием», особенно если другие приложения «могут не получить необходимого согласия», прежде чем захватить различные точки пользовательских данных и продать их.

Для Сержа Эгельмана, исследователя в области компьютерных наук Калифорнийского университета в Беркли. Institute (ICSI), основная проблема еще больше: уведомления о конфиденциальности во всем спектре приложений ужасно неадекватный.

«Весь вопрос об уведомлении и согласии в корне ошибочен», - говорит он. "Бизнес по сбору пользовательских данных и их отправке третьим лицам - вот как они зарабатывают деньги, - это абсолютно верно. Разница в том, какие данные собираются и каким компаниям они продаются ".

Самая вопиющая проблема, как объясняет Эгельман, заключается в том, что не существует единого юридического выражения, лежащего в основе страниц условий и положений популярных приложений. Бизнес-модели не сразу становятся прозрачными, потому что производители приложений «на самом деле не обязаны следовать этим бизнес-методам», - говорит он.

Иск против TWC, даже если он будет успешным, может не сформировать идеальный план, который можно копировать и вставлять из приложения в приложение, но это симптом этого более крупного злокачественного новообразования в методах, используемых для защиты конфиденциальности пользователей и информирования их о том, что происходит с их данные. Время покажет, заставят ли TWC в прямом и переносном смысле заплатить за свое вторжение, но, похоже, почти наверняка, что осведомленность пользователей об их эксплуатации растет на волне все более распространенных фиаско с конфиденциальностью, количество этих исков будет только расти.

Следуйте за House Beautiful на Instagram.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.