Tucker Carlson zapušča Fox News. Kam gre naslednjič?

Objava FOX News Media izjava v ponedeljek objavil, da sta se mreža in njena največja zvezda, Tucker Carlson, sporazumno razšla. "Zahvaljujemo se mu za njegovo službo omrežju kot gostitelja in pred tem kot sodelavca," se nadaljuje sporočilo za javnost. "Zadnji program gospoda Carlsona je bil v petek, 21. aprila." Avtor: videz njegove zadnje predstave prejšnji teden Carlson ni imel nobenih znakov, da bo čez nekaj dni ostal brez stola. Medijski poročevalec Brian Stelter, dolgoletni sovražnik Fox News in njegovih glavnih zvezdnikov, predlaga zgovorno je, da Carlsonu ni bila ponujena priložnost, da bi gostil končno oddajo, kjer bi se lahko podpisal pod svojimi pogoji in svojim oboževalcem morda dal nakaz, kam namerava iti naprej.

Čas Carlsonovega odhoda je verjetno poučen. Fox se je strinjal, da bo podjetju Dominion Voting Systems plačal do 787 milijonov dolarjev prejšnji teden za poravnavo tožbe v zvezi z lažnimi trditvami v radijskih valovih Fox, ki trdijo, da je Dominion igral neko vlogo pri prirejanju volitev 2020 proti Donaldu Trumpu. Ne gre le za to, da so bile trditve očitno napačne, kar je Fox priznal kot del poravnave. S postopkom odkrivanja v primeru je Dominion izkopal tudi besedila in e-pošto, ki prikazuje zvezde in vodilne kadre Fox News – vključno s Tuckerjem Carlson – dobro je vedel, da so trditve o goljufijah na volitvah laži, in jim je omogočil, da so se razširile na vodilni kabelski novičarski kanal ne glede na to. To so si povedali drug drugemu in se norčevali iz Trumpworld številk, kot je domnevni odvetnik Sidney Powell, ker so jim verjeli. V Združenih državah Amerike je težko zmagati v primeru obrekovanja, toda to je bilo tako odprto in zaprto.

Carlson je v svojih komunikacijah tudi omalovaževal številne ljudi v omrežju Fox News in okoli njega, in kar je morda najpomembneje, večkrat je omagal Donalda Trumpa. Dejal je, da je človek, ki zdaj spet vodi v anketah, da postane republikanski predsedniški kandidat, "rušilec" in "katastrofa" ter "demonska sila". Rekel je, da "sovraži" Trump "strastno". Odhod bi se lahko znižal na požgane mostove znotraj Foxa ali – ne smejte se – na resničen poskus omrežja, da bi se odzvalo na vsebino Dominiona Ovitek. Vendar je vredno razmisliti tudi o tem, da so sporočila in elektronska sporočila, ki so se pojavila v primeru Dominion, razkrila, da se je Fox News vključil v igro zarote glede volitev v prvo mesto, ker so se bali, da bodo izgubljali gledalce in tržni delež zaradi še bolj ponornih omrežij, ki so s polno paro delala na ukradenih volitvah nesmisel.

Fox se je morda dogovoril, da bi se izognil večjemu plačilu Dominionu, ali pa so se dogovorili, da bi se izognili pričanju svojih največjih zvezd in najvplivnejših direktorjev – do in vključno z Rupertom Murdochom. Lahko pa bi se tudi dogovorili, da bi se izognili sodnim postopkom, ki bi dlje svetleli na resničnost, da mnogi v omrežju niso pravi verniki. To je, tako kot vsak neuspeh pri spoštovanju Trumpove linije leta 2020, predstavljalo tveganje za tržni delež. Za Fox News bi zagotovo lahko škodovalo, če bi njihovi gledalci izvedli največje sovraštvo zvezdnikov omrežja zastavonoša republikanske stranke, vendar se med predvajanjem za njihov ogled pretvarja nasprotno užitek. Kot smo razložili prejšnji teden787 milijonov dolarjev ni zelo uničujoča številka v veliki shemi Foxovega poslovanja, vendar poravnava je črno oko za podjetje, za katero upajo, da jo bodo večinoma prikrili stranke. Res je, da bo Carlsonov odhod morda povzročil, da bodo nekateri Foxovi superoboževalci postavljali vprašanja, ki jih sicer ne bi imeli.

Ali pa morda nič od tega res ni pomembno in obstaja kakšen drug razlog za Tuckerjev izstop, ki ga še ni treba razkriti. Kar je bil Carlson skoraj zagotovo ne odpuščen zaradi je bil absolutno barbarski rekord kot televizijski voditelj. Živel je veliko življenj v medijih, med drugim kot razumni konzervativec z metuljčkom na CNN in MSNBC ter kot radijski gost, ki je preveč željan narediti vtis in kot nadarjen pisec prav te revije, vendar je Carlson našel nov vpliv in uspeh na kanalu Fox News iz Trumpovega obdobja. Moški je skoraj komično pretiravanje otroka skrbniškega sklada – bratu Tuckerja Swansona McNearja Carlsona je ime Buckley Carlson – ki je predstavljajo najslabše od tipov z nizkimi davki in lakrosom, ki maturirajo v šolah, kot je Carlsonova Trinity Fakulteta. Opustil je skrb za majhno vlado in svobodne trge v korist hude protipriseljenske gorečnosti, neskončne kulturna vojna prehrambni boji in zdaj znani MAGA objem tujih despotov, vključno z Vladimirjem Putinom in Viktorjem Orban. Ti močni možje, kot je Trump, so bili za Foxovo starajoče se občinstvo zapakirani kot bojevniki v imenu Reala Američani, katerih življenja in vrednote so oblegali senčne sile, ki so napadale z vseh strani in znotraj.

Carlson je res prevzel nekaj bolj uporabne Trumpove retorike o ameriških delavcih, ki so bili za seboj zapuščeni zaradi neusmiljenega vedenja podjetij in vlade, ki je prepogosto podrejena istim interesom. (Ta del svoje nove osebnosti je dobro ilustriral v nedavni intervju z Benom Shapirom, ki ostaja bolj tradicionalen služabnik ameriške denarne moči.) Toda kot Trumpova sranje je bilo vse skupaj predstava. Ko gre za stvar, nihče tega ni povedal bolje kot nizozemski zgodovinar, ki ga je Carlson vabljeni v letu 2019 zoper (zasluženo zmerjal) kongregante v Davosu, le da zavrne predvajanje intervjuja, ko se mu preveč pripisuje: »Kaj v bistvu družina Murdoch "Želiš, da grešne kozle priseljencev, namesto da bi govoril o izogibanju davkom," mu je dejal Walker Bregman in dodal, da je delal tudi za Koch Brothers. institucije. »Deluje tako, da vzameš njihov umazan denar, tako preprosto je. Ste milijonar, ki ga financirajo milijarderji, to ste.«

Tega zaraslega drugošolca bratovščine bi morali naslednje jutro odpustiti izjavil je, da priseljenci naredijo Združene države "revne in bolj umazane". Toda to bi bilo nemogoče: prodajal je točno tisti izdelek, za katerega se je Fox News postavil za prodajo, in bil je njihov najboljši prodajalec. Carlson je pogosto privabil več kot 3 milijone gledalcev na večer. To je še vedno bledo v primerjavi z televizijsko informativno oddajo, kot je NBC-jeva Nočne novice z Lesterjem Holtom, vendar je bil udobno številka ena na kabelski televiziji. Spet se to zagotovo nanaša na Carlsonovo ozadje in osebnost. Tako kot Trump je svoje fizično utelešenje privilegijev v naši družbi preoblikoval v novo vlogo oporne točke reakcionarnega besa med ljudmi, ki menijo, da sta Carlsonova in Trumpova sopotnika – tudi če nimata denarja – in čutita, da izgubljata nadzor nad tem družbe. Njegovo preusmerjanje (pogosto upravičene) jeze stran od močnih interesov proti najmanj močnim ljudem razpoložljivih – rjavih priseljencev in beguncev – je, tako kot celotna Trumpova kariera v politiki, popolna sramota za Ameriška ideja.

Kje bi lahko šel naslednjič, se lahko ugiba, toda če se zadnjih nekaj let lahko kaj zgodi, Tucker Carlson ne bo prestopil v vlogo, kjer bi naredil veliko dobrega za družbeno strukturo Združenih držav Amerike Amerika. Ali se bo lotil nove medijske operacije in ali bo imela kaj skupnega z njegovim dosedanjim prizadevanjem za Dnevni klicatelj? Ali bo našel še en televizijski nastop – in koga, razen Newsmaxa in drugih omrežij, ki so še bolj stran od desničarske pečine kot Fox News, bi ga imel? Se bo pridružil prizadevanjem Združenih narodov za pomoč podnebnim beguncem?

Enako verjetno se zdi, da gre neposredno v politiko. Kar mnogi v komentatorjih – konservativnih in drugih – niso razumeli o privlačnosti Donalda Trumpa, je vidik showmana. Morda bo zgodba o Ronaldu DeSantisu spodbudila še nekaj opazovalcev k ideji, da moraš biti za uspeh v današnji republikanski stranki sposoben pripraviti pravo predstavo – in to na televiziji. Guverner Floride je jokav in hudoben kot Trump, vendar ni smešen ali zabaven na način, da bi skoraj tako učinkovito pritegnil pozornost javnosti in medijev. (Poleg tega je ustanovil nacionalno blagovno znamko Guy Who Hates Disney World.) Obstaja samo en Trump, a med ljubki ljudje, ki se potegujejo za oblast v konzervativni Ameriki, redki razumejo televizijo kot medij tako dobro kot Tucker Carlson. Če danes uživate v novicah, se morate bati, kakšne bodo jutri.