Pregled Dyson Zone: Kako dobro slušalke za čiščenje zraka zmanjšajo izpostavljenost visokemu AQI

Dyson mi to počne naravnost v oči. sem osebno preizkusil vsako napravo blagovna znamka je kdaj izdala, in stojim za njeno zavezo, da nam omogoči čistejši in bolj zdrav način življenja. Ko pa je izšlo Dysonova cona— slušalke s čiščenjem zraka — v začetku tega leta sem mislil, kaj za vraga? Ali res potrebujemo to?

Ta teden, kot najslabša kakovost zraka na svetu je prizadela NYC, spremenil sem svojo melodijo. Onesnaženost zraka zaradi širjenja gozdnih požarov je žal naša nova realnost. Mogoče je imel Dyson prav, ko je mislil, da je ta vrsta nosljive tehnologije res naša prihodnost.

V sredo zjutraj, ko sva se s partnerjem Stéphanom zbudila, je bilo nebo oranžno, vonj po dimu, podobnem drvu pronical skozi naša okna, naši čistilci zraka pa so nas opozorili, tudi kakovost zraka v našem stanovanju ni bila Super. Stéphane – amaterski tehnični ocenjevalec – je vedel, da je to njegov trenutek. Medtem ko sem jaz delala od doma, se je on podal v svet s slušalkami za čiščenje zraka. Evo, kaj je res mislil.

"Na začetku sem se počutil nervozno, da bi jih nosil iz hiše, kot da bi nosil masko vesoljske ladje, potem pa sem se spomnil to je New York City in lahko oblečeš skoraj vse, ne da bi zahteval dvojni vložek,« mi je rekel, ko je dobil domov. »Po pravilnem prileganju – poskrbeti moraš, da ti varno pokrijejo usta in nos – sem bil šokiran, da je bil zrak v resnici čistejši in bilo je, kot bi hodil naokoli z osebnim zrakom čistilec. Sprva sem ga nosila v pisarno in iz nje ter med kosilom. Pri dihanju skozi ustnik se je vsak vdih zraka počutil ne samo normalno, ampak bolj sveže od običajnega zraka. Vsake toliko sem rahlo odstranil svojo masko, da bi preveril, ali deluje, in primerjava je bila ostra."

Kako deluje tehnika? Brezkontaktna maska, ki se magnetno zaskoči s slušalk (več o glasbenih specifikacijah pozneje). Sedi tik pred vašimi usti in nosom in ker nima neposrednega stika, ni tako učinkovita kot maska ​​N95, ki lahko filtrira viruse. Tu gre bolj za onesnaženje in filter odstranjuje onesnaževala zraka, kot je dušikov dioksid, do velikosti 0,1 mikrona. V času pisanja je indeks kakovosti zraka (AQI) v New Yorku 184. "Dobro" pade med 0-50, "zmerno" pa med 50-100. Jasno je, da če je bil čas za to napravo, je zdaj.

"Tehnično gledano lahko prilagodite čiščenje zraka na slušalkah s pritiskom na gumb ali v aplikaciji," je dejal Stéphane. "Raje uporabljam gumb na slušalkah za takojšnje čiščenje. Kar pa zadeva aplikacijo, se mi je zdela neverjetno zanimiva, saj mi prikazuje zrak okoli mene, kar je zelo kul vedeti. Že po nekaj urah nošenja se ni počutil neprijetno in še naprej sem ga nosil v svoji pisarni za testiranje. Ne glede na to, v katero sobo sem vstopil, sem zagotovo dihal čist zrak. Ena stvar, ki mi ni bila všeč, je, da se je baterija zelo hitro izpraznila, ko je filter deloval na največji hitrosti. Vsekakor sem ga moral napolniti, preden sem šel domov."

"Medtem ko je vsa zračna filtracija odlična, je tudi zvok enak. Funkcija odpravljanja hrupa je konkurenčna večini drugih vrhunskih modelov, ki jih imam. Seveda je bolj zajeten kot druge izbire, a glede na to, da ima na sebi filter, je zelo impresiven, da je to kompakten in udoben. Ušesne blazinice so mehke, kanalizirajo popolno količino zvoka in niti enkrat me ni motil obrazni del. Moja končna razsodba: Poleg tega, da se počutim nekoliko neumno, je občutek vdihavanja dobrega zraka, medtem ko dobim solidno kakovost zvoka, zelo prijeten. Toda za 1000 dolarjev je to privilegij."

Končno je Stéphane ugotovil, da mu je Dyson Zone res polepšala dan. In zdi se, da je zdaj več namena za to vrsto naprave. Imam pa še nekaj vprašanj. Koliko bi res morali vključiti to vrsto tehnologije v naše življenje? In koliko denarja bi moralo stati za bolj zdrav zrak, kamor koli greste? Ker ekstremne vremenske razmere postajajo naša nova realnost, bomo to izvedeli.