Aplikacija Weather Channel je tožena zaradi prodaje lokacijskih podatkov

instagram viewer

Vsak element na tej strani je ročno izbral urednik House Beautiful. Za nekatere izdelke, ki jih izberete za nakup, lahko zaslužimo provizijo.

V primeru, ki se sliši nadležno znano, mesto City toži The Weather Company (TWC) Los Angeles za uporabo Aplikacija Weather Channel zbirati podatke o lokaciji od uporabnikov in jih nato prodajati tržnim in finančnim podjetjem brez izrecnega soglasja uporabnikov.

Čeprav vse vremenske aplikacije drugih proizvajalcev od uporabnikov zahtevajo natančne podatke o lokaciji, da lahko opravljajo svojo včasih edinstveno funkcijo zagotavljanja vremenske napovedi, pritožba vložil mestni tožilec Los Angelesa Michael N. Feuer proti The Weather Company barva aplikacijo Weather Channel kot donosno orodje za masovni nadzor, ki je svojim uporabnikom naredil nevede. Tožba vztraja, da aplikacija večkrat ni izpolnila obveznosti, da mora biti pregledna glede podatkov 45 milijonov ljudi, ki aplikacijo aktivirajo vsak mesec. To, kar počne, je, da poleg hedge skladov, ki analizirajo vedenje potrošnikov, posreduje podatke o lokaciji vsaj ducat oglaševalskim podjetjem.

insta stories

V pritožbi je zapisano:

"TWC že leta zavajajoče uporablja svojo aplikacijo Weather Channel za zbiranje zasebnih osebnih podatkov o geolokaciji svojih uporabnikov - sledenje najmanjšim podrobnostim o lokacijah uporabnikov podnevi in ​​ponoči, ves čas pa vodijo svoje uporabnike do prepričanja, da bodo njihovi podatki uporabljeni le za „prilagojena lokalna vremenska opozorila in napovedi. '"

Takoj za petami tožbe objava v New York Times, nekaj jih je bilo klepetanje na Twitterju o njenih posledicah in ali bi lahko hipotetična zmaga mesta sprožila plaz podobnih dejanj proti kateri koli aplikaciji, obtoženi, da prikriva, kako monetizira uporabniške podatke.

Pridobivanje uporabniških podatkov in podatkov o lokaciji, ki so morda najbolj invazivni, je a razširjena praksa ki sega precej dlje od le vremenskih aplikacij in mamljiva možnost ustvarjanja prihodkov na trgu, kjer je privzeta cena aplikacij brezplačna. Feuer ne bi imel nič proti tolpi tožb in priznal, da zelo upa, da bo sprožil požar.

Povedal je Časi:

"V idealnem primeru bo ta pravni spor katalizator za druge ukrepe - bodisi sodne ali zakonodajne dejavnosti - zaščititi sposobnost potrošnikov, da zagotovijo svoje zasebne podatke, ostaja le to, razen če jasno govorijo vnaprej. "

Morda pa ni tako preprosto. Odvetnik za varstvo podatkov David O. Klein ugotavlja, da bi tožba lahko služila kot precedens za več pravnih ukrepov. Ali bodo učinki valovitosti ali ne, bo manj odvisno od tega, kaj aplikacije počnejo, bolj pa od tega, ali so njihove individualne politike zasebnosti pravilne.

"Če so politike pravilno oblikovane," je povedal Klein Priljubljena mehanika, "aplikacije in spletna mesta bi morali biti več kot ustrezno zaščiteni."

Kljub temu Klein ugotavlja, da bi bil "presenečen, če ne bi šlo za tožbe zaradi kopiranja", še posebej, če druge aplikacije "morda ne bodo dobile potrebnega soglasja", preden zasežejo različne točke uporabniških podatkov in jih prodajo.

Za Sergeja Egelmana, raziskovalca varnosti na mednarodni računalniški znanosti Univerze v Kaliforniji, Berkeley Inštitut (ICSI), je osnovno vprašanje še večje: obvestila o zasebnosti v celotnem spektru aplikacij so žalostna neustrezen.

"Celotno vprašanje odpovedi in privolitve je v osnovi napačno," pravi. "Zbiranje uporabniških podatkov in njihovo pošiljanje tretjim osebam, tako zaslužijo, to je popolnoma res. Razlika je v tem, kakšne vrste podatkov se zbirajo in katerim podjetjem jih prodajajo. "

Najbolj očitno vprašanje, pojasnjuje Egelman, je, da ni enotnega pravnega izraza, na katerem bi temeljile strani s pogoji priljubljenih aplikacij. Poslovni modeli niso takoj pregledni, saj ustvarjalci aplikacij "niso v resnici zavezani, da bodo s temi poslovnimi praksami v prihodnje", pravi.

Tožba proti TWC, tudi če uspe, morda ne bo popoln načrt, ki ga je mogoče kopirati in prilepiti iz aplikacije v aplikacijo, vendar je simptom te večje, temeljne malignosti pri metodah, ki se uporabljajo za zaščito zasebnosti uporabnikov in obveščanje o tem, kaj se dogaja z njihovimi podatkov. Čas bo pokazal, ali bo TWC figurativno in dobesedno plačal svojo invazijo, vendar se zdi skoraj zagotovo, da ozaveščenost uporabnikov o njihovem izkoriščanju narašča v valu vedno več skupnih neuspehov glede zasebnosti, število teh tožb bo le rastejo.

Sledite House Beautiful naprej Instagram.

Od:Priljubljena mehanika

Sam BlumSam Blum je pridruženi urednik PopularMechanics.com, ki preveč časa preživi na spletu.

To vsebino ustvari in vzdržuje tretja oseba ter uvozi na to stran, da uporabnikom pomaga pri zagotavljanju svojih e -poštnih naslovov. Več informacij o tej in podobni vsebini boste morda našli na spletnem mestu piano.io.