Кристен Стјуарт о улози принцезе Дајане и ако је 'Спенсер' истинита прича

Када је реч о портретима принцезе Дајане у поп култури, нисмо били ускраћени. Рашчлањен је живот покојне принцезе књиге, филмовима, ТВ серије и престиж и масовно тржиште, подкасти, документарци, и — од ове недеље, коначно!—на сцени Бродвеја. Али Спенцер, нови филм (сада у биоскопима) из Јацкиередитељ Пабло Ларраин ради нешто другачије него што је публика можда раније видела.

Сањиви, прогањајући филм прати Дајану (коју глуми, уз заслужене награде, Кристен Стјуарт) током три болна дана током божићне сезоне у Сандрингхам Хоусе. Особље и рођаци је немилосрдно посматрају, њен муж и његови су је држе на дохват руке мајку, њу, између осталог, прогања и поклон огрлице коју је принц Чарлс такође поклонио својим љубавница. То је измишљена верзија онога што се могло догодити, али засновано на довољно чињеница - да, краљевска породица очигледно ужива тежили по њиховом доласку - да имају нешто смислено да кажу о изолацији, менталном здрављу и одласку од свега што сте икада желео.

Недавно су Ларраин и Стеварт седели са Град земља у Њујорку како би разговарали о филму и трајном наслеђу његове теме.

Пабло, како је настала идеја о снимању филма о Дајани?

Пабло Ларен: Постојала је фасцинација Дајаном као особом и ликом. Можда је то било тако што сам видела своју мајку међу милионима који су је жалили након што је умрла 1997. Дајана је била загонетна, мистериозна особа која је прошла кроз многе ствари које су далеко од наше стварности, али су заправо веома блиске стварима са којима се данас боримо. Најистакнутији одговор је да се осећао исправно. Имала је невероватну причу и фасцинантан живот, па сам желео да снимим филм о њој.

Ти си направио Јацкие, о Жаклин Кенеди Оназис, а затим и овај филм. Да ли водите досије занимљивих људи који би могли бити сјајни субјекти?

ПЛ: То је спор процес. У почетку је застрашујуће, али на крају се навикнете на идеју. Увек се своди на питање зашто не.

Реци ми како сте се вас двоје први пут срели да разговарате о пројекту. Како је то прошло?

Кристен Стеварт: Наша прва дискусија није била најразговетнија, заправо је била о осећају. Мислим да је разлог зашто смо толико радознали у вези са Дајаном тај што заиста можете да осетите тежину питања која се одмах намећу – замислите да снимите филм о овом животу! Сви имамо ту заједничку фасцинацију овом особом, а моја није била развијенија него што сам имала 7 година када је умрла и сећам се како су људи били толико потресени што су је изгубили. Нисам гледао документарне филмове нити пратио причу, али није било важно. Када је Пабло изговорио њено име, био сам као уф, ово ће бити много.

Паблова љубав према њој је била очигледна па сам био радознао да знам зашто. Знао сам да је невероватан филмски стваралац, па ако је на трагу, желим да знам куда то води, посебно ако се ради о разумевању ове непознате фигуре. Рекао сам да Паблу и Дајани, не размишљајући о много чему другом, као ни о идеји коју он не покушава да покрије сваку базу или повратити оно што знамо о њој, али да живимо у овим тренуцима између када је она заправо дисање. То је грозничав сан. Могли бисмо да причамо у круговима цео дан; она је фасцинантна жена, али је још увек не познајемо.

Неке од најчуднијих ствари у причи нису измишљени тренуци, већ ствари које су засноване на чињеницама, као што је вагање краљевске породице - и уживање - по доласку у Сандрингхам. Како су те ствари биле код вас?

КС: Вагање је стварно. Наша прича је тотални филм о бекству из затвора, то је прича о ослобођењу - и није било шта да се покрене од—и рођени сте са овим цикличним начином размишљања и схватите да све на чему сте одгајани једноставно није истина. Постоје сви ови непомични ритуали који се осећају лоше, и мислим да је то питање прекида циклуса. Очигледно, они заиста уживају у том обичају, а ја немам посебна осећања према томе, али ми је драго што је изашла јер је то хтела. Изашла је кроз врата која нису била закључана, и ту је моја глава.

Да ли вас је изненадила нека од тих истина о њеном животу у тој породици?

ПЛ: Поновићу оно што сам чуо од [сценаристе] Стива Најта, који је обавио веома опсежно истраживање. Рекао је да већина ствари које се чине стварним нису у филму јер би изгледале невероватно.
КС: Нормалној особи може изгледати тако смешно да им се исмејемо.

ПЛ: Постоји толико година протокола и традиција да ако их ставите на камеру за људе који живе савременим животом, могли би се осећати апсурдно, као да правимо мрачну комедију.
КС: А то је подмукло тло. Такође једноставно није како се осећамо.

ПЛ: Ако га мало притиснете, делује као пародија. Ако га много притискате, то је а Уживо суботње вече скица, а ми смо то покушали да избегнемо. Остали смо при Дианиној перцепцији, и када те таква особа пусти унутра, видиш њу и оно што она види. То је било релевантније. Постоје и ствари које су се десиле када су врата затворена, а које никада нећемо сазнати.

У овом филму има елемената хорора, тренутака који се ослањају на кошмарну природу њене ситуације.

ПЛ: Имате лик који пролази кроз тешка времена и има кризу менталног здравља која постаје поремећај у исхрани, и она на крају може да види ствари које нису стварне. И кроз њу све видимо; постоје сцене у којима ми видимо оно што она види, и шта год да осећа, постаје стварно за публику. Језиком биоскопа, разумем да ствари треба да стављамо у кутије; „ово је психолошки терор“ нам омогућава да разумемо једни друге.

КС: Тако је задовољавајуће назвати нешто његовим именом, сви ми инстинктивно желимо то да урадимо.

ПЛ: Али то није баш моја мотивација. Желим да будем са њом и да видим шта она види. Одређене ствари које су илузија – проширења њеног памћења или ментални стрес – могу се схватити као психолошки терор. И не кажем да није.

КС: То је јебено страшно, Пабло! Унутрашњи животи људи су толико непреносиви, а једна ствар коју нам филмови дозвољавају је да то преведемо на начин који одражава истинско искуство. Они су права породица, и сигуран сам да има љубави и топлине. Ја сам овде тотални аутсајдер и не покушавам да будем претпостављен, али имамо одразе директно из коњских уста, тако да је то покушај да се неко узме и окрене наопачке. Није дословно, али је истина.

Филм се завршава тако што она напушта викенд помало тријумфално. То је радостан тренутак уместо трагичног краја на који смо навикли. Да ли се то осећало важним да јој дам?

ПЛ: Лековито је, мислим, више од свега. Спремна је да крене даље - и јесте. Напустила је ту породицу и схватила да је њено време у тој установи завршено. Једна од најзанимљивијих ствари код људи који живе таквим животом је да понекад само желе да буду нормални. Постоје људи који желе да имају њен живот, али парадокс је да она можда жели да проба њихов. Пронашли смо [песму Мике + тхе Мецханицс] „Алл И Неед ис а Мирацле“ [да свирамо преко сцене] и било је тако лепо.

КС: Волим колико је дословно. Та песма употпуњује причу; игра се, а она је са својом децом, а ти само [стење]. То је емоционални Хајмлихов маневар и коначно је угушила оно што је требало да постане оно што јесте. Коначно излази, осећа се тријумфално, а до краја филма не морамо да лупамо у оно што се догодило – сви знамо – али можемо да вас подсетимо да је постигла оно што је желела остварити. А онда се филм завршава, а ви остајете са тим неартикулисаним губитком. Гледао сам филм три пута, и сваки пут сатима након тога, био сам схрван.

Овај садржај креира и одржава трећа страна и увози га на ову страницу како би корисницима помогао да наведу своје адресе е-поште. Можда ћете моћи да пронађете више информација о овом и сличним садржајима на пиано.ио.