Такер Карлсон залишає Fox News. Куди він йде далі?

Випущено FOX News Media заява у понеділок оголосив, що мережа та її найбільша зірка, Такер Карлсон, погодилися розлучитися. «Ми дякуємо йому за його роботу в мережі в якості хоста, а до цього в якості учасника», — йдеться в прес-релізі. «Остання програма містера Карлсона була в п’ятницю 21 квітня». за вигляд його останнього шоу минулого тижня у Карлсона не було жодних ознак того, що він вийде з крісла через кілька днів. Медіа-репортер Браян Стелтер, давній ворог Fox News і його зірок у прайм-тайм, припускає показово, що Карлсону не запропонували шанс вести фінальне шоу, де він міг би підписатися на своїх власних умовах і, можливо, дати своїм шанувальникам зрозуміти, куди він збирається рухатися далі.

Час від'їзду Карлсона, мабуть, повчальний. Fox погодився заплатити Dominion Voting Systems до 787 мільйонів доларів минулого тижня, щоб врегулювати позов щодо неправдивих заяв, зроблених в ефірі Fox про те, що Dominion зіграв певну роль у фальсифікації виборів 2020 року проти Дональда Трампа. Справа не тільки в тому, що заяви були явно неправдивими, у чому Фокс визнав у рамках угоди. У процесі розкриття справи Домініон також знайшов тексти та електронні листи, в яких зображені зірки та керівники Fox News, у тому числі Такер. Карлсон — добре знав, що заяви про фальсифікацію виборів були брехнею, і дозволив їм поширитися на першому кабельному каналі новин незалежно від того. Вони казали це один одному і глузували з діячів Trumpworld, як-от передбачуваного адвоката Сідні Пауелл, за те, що вони повірили їм. Справу про наклеп у Сполучених Штатах важко виграти, але це було настільки відкрито, наскільки це можливо.

Карлсон також зневажливо ставився до кількох людей у ​​мережі Fox News і навколо неї у своїх повідомленнях, і, мабуть, найголовніше, він неодноразово критикував Дональда Трампа. Він сказав, що людина, яка зараз знову лідирує в опитуваннях, щоб стати кандидатом у президенти від Республіканської партії, є «руйнівником», «катастрофою» і «демонічною силою». Він сказав, що «ненавидить» Трамп «пристрасно». Відхід може звестися до спалених мостів усередині Fox або — не смійтеся — справжньої спроби мережі відповісти на суть Dominion справа. Але також варто врахувати, що текстові та електронні листи, які спливли у справі Dominion, показали, що Fox News втручається у гру з виборчою змовою у перше місце, тому що вони боялися, що втрачають глядачів і частку ринку на користь ще більш безглуздих телевізійних мереж, які повним ходом йшли на вкрадені вибори нісенітниця.

Fox, можливо, домовився, щоб уникнути більшої виплати Домініону, або вони могли погодитися, щоб уникнути свідчень своїх найбільших зірок і найвпливовіших керівників, включаючи Руперта Мердока. Але вони також могли домовитися, щоб уникнути судових розглядів, які б надовго просвітили яскравіше світло на реальність того, що багато хто в мережі не є істинно віруючими. Це, як і будь-яка нездатність дотримуватися лінії Трампа в 2020 році, становило ризик для частки ринку. Напевно, це може завдати шкоди Fox News, якщо їхні глядачі дізнаються про найбільших ненависті зірок мережі прапороносець Республіканської партії, але вдає протилежне під час ефіру для їх перегляду задоволення. Як ми зазначали минулого тижня787 мільйонів доларів не є надзвичайно руйнівною цифрою у великій схемі бізнесу Fox, але Врегулювання — це чорне око для компанії, яке вони сподіваються приховати від себе клієнтів. Звичайно, від’їзд Карлсона може змусити деяких суперфанатів Fox поставити питання, які вони могли б не мати інакше.

А може, все це насправді не має значення, і є якась інша причина відходу Такера, яка ще невідома. Яким майже напевно був Карлсон ні звільнили за абсолютно варварство як телеведучого. Він прожив багато життів у ЗМІ, зокрема як «Розумний консерватор» із метеликом на CNN і MSNBC і як гість розмовного радіо, який дуже хоче справити враження і як талановитий письменник для цього самого журналу, але Карлсон знайшов новий вид впливу та успіху на Fox News Channel часів Трампа. Цей чоловік є майже комічним перебільшенням дитини трастового фонду — брата Такера Свонсона Макніра Карлсона звуть Баклі Карлсон — який стали представниками найгірших із низьких податків і лакросу, які вступають до таких шкіл, як Трініті Карлсона Коледж. Він відмовився від занепокоєння малим урядом і вільними ринками на користь жахливого антимігрантського запалу, нескінченного культурна війна, харчові бої, і вже знайомі MAGA обійми іноземних деспотів, включаючи Володимира Путіна та Віктора Орбан. Ці сильні люди, як Трамп, були упаковані для старіючої аудиторії Fox як воїни від імені Real Американці, життя та цінності яких перебували в облозі тіньових сил, що атакували з усіх боків в межах.

Карлсон таки взяв на озброєння більш корисну риторику Трампа щодо американських робітників, які залишилися позаду через безжалісну корпоративну поведінку та уряд, який занадто часто перебував у полоні тих же інтересів. (Він добре проілюстрував цю частину своєї нової персони нещодавнє інтерв'ю з Беном Шапіро, який залишається більш традиційним слугою американської грошової влади.) Але, як і дурниця Трампа, все це було шоу. Коли справа доходить до справи, ніхто не сказав це краще, ніж голландський історик, якого Карлсон запрошені в 2019 році критикувати (заслужено критикувати) прихожан у Давосі лише для того, щоб відмовитися від трансляції інтерв’ю, коли він став надто жорстким: «Що сім’я Мердок в основному хотів би, щоб ти зробив це цапами відпущення іммігрантів замість того, щоб говорити про ухилення від сплати податків», – сказав йому Уокер Брегман, додавши, що він також працював на Кох Бразерс. установи. «Це працює, коли ви берете їхні брудні гроші, це так просто. Ви мільйонер, фінансований мільярдерами, ось що ви є».

Цього зарослого другокурсника братства мали звільнити наступного ранку він заявив, що іммігранти роблять Сполучені Штати «біднішими та бруднішими». Але це було б неможливо: він продавав саме той продукт, який Fox News планувала продавати, і він був їхнім найкращим продавцем. Карлсон часто збирав більше 3 мільйонів глядачів за ніч. Це все ще тьмяне в порівнянні з телевізійними новинами, такими як NBC Нічні новини з Лестером Холтом, але це було комфортно номером один на кабелі. Знову ж таки, це, безперечно, зводиться до походження та особистості Карлсона. Як і Трамп, він використав своє фізичне втілення привілеїв у нашому суспільстві на нову роль опори реакційного гніву серед людей, які вважають себе попутниками Карлсона та Трампа, навіть якщо вони не мають грошей, і відчувають, що втрачають контроль над цим. суспільства. Його переспрямування (часто виправданого) гніву від впливових інтересів до найменш впливових людей доступні — коричневі іммігранти та біженці — це, як і вся політична кар’єра Трампа, повна ганьба для Американська ідея.

Можна тільки здогадуватися, куди він може піти далі, але, але якщо останні кілька років можуть щось продовжити, Такер Карлсон не буде переходити на роль, де він принесе багато користі для соціальної структури Сполучених Штатів Америка. Чи розпочне він нову операцію в ЗМІ та чи матиме вона щось спільне з його попередніми зусиллями Щоденний абонент? Чи знайде він інший телевізійний концерт — і хто, окрім Newsmax та інших мереж, ще більш віддалених від правої скелі, ніж Fox News, захоче його? Чи приєднається він до зусиль ООН щодо допомоги кліматичним біженцям?

Так само ймовірно, що він піде безпосередньо в політику. Те, що багато хто з коментаторів — консервативних і інших — не змогли зрозуміти про привабливість Дональда Трампа, так це аспект шоумена. Можливо, історія Рональда ДеСантіса спонукає ще кількох спостерігачів до думки, що для того, щоб досягти успіху в сучасній Республіканській партії, потрібно вміти влаштувати належне шоу — і робити це на телебаченні. Губернатор Флориди плаксивий і злий, як Трамп, але він не смішний чи розважальний таким чином, щоб привернути увагу громадськості та ЗМІ майже так ефективно. (Крім того, він заснував національний бренд Guy Who Hates Disney World.) Є лише один Трамп, але серед милі люди, які змагаються за владу в консервативній Америці, мало хто розуміє телебачення як засіб масової інформації так добре, як Такер Карлсон. Якщо ви насолоджуєтеся новинами сьогодні, вам слід побоюватися, що вони можуть бути завтра.