Kate Middletons mest kontroversielle outfits

Mens hun besøgte Salomonøerne i 2012, kom Kate ved et uheld havde en kjole på af en designer fra Cookøerne, et andet land, der er omkring 3.000 miles væk. Det var en sød sundress, der førte til flere pressemeddelelser.

Ved Queen's Diamond Jubilee i 2012 må Kate have savnet notatet fra sine svigerforældre om at bære et neutralt outfit. At kalde hendes røde jakkesæt "så slående som upassende," den Daglig post's overskrift til arrangementet sagde: "Var Kate virkelig nødt til at stjæle showet i sin skarlagenrøde kjole?"

Med al opmærksomheden på hendes stil, er det en vigtig beslutning, når Kate beslutter at bære det samme look to gange. Ja, hun gentager hæfteklammer som sko og smykker, men hun har båret denne særlige Roksanda Ilinic kjole til mindst fire hovedfunktioner.

Mens hun var i Australien, fik Kate endnu en nederdel til at sprænge foran fotografer, hvilket fik New York Post til sige, "Mooning the world er det mest interessante, som Kate Middleton har gjort."

Kate bar denne fuldstændig gennemsigtige blondekjole på et velgørenhedsmodeshow på college, og legenden fortæller, at kjolen er ansvarlig for at fange Williams øje for første gang. Designer Charlotte Todd har

Under deres adskillelse i 2008 deltog Kate i et velgørenhedsarrangement på et diskotek, der var klædt i små shorts, en pailletgrime og rulleskøjter. Det Daglig postkaldte udseendet "uelegant" og rapporterede, at kongelige kilder var "forfærdede" over "et mest upræget udseende".

Du ville ikke fange dronning Elizabeth død i skinnende bukser, der ikke overlader fantasien noget... men de var heller ikke på mode, da hun var Kates alder! Hendes tendens til at bære jeggings blev nævnt som en grund til britiske forskere nu forsigtig kvinder at være forsigtig med de kredsløbskomplikationer, der følger med disse bukser.

Kate Middletons Alexander McQueen -brudekjole var et så spændende modeøjeblik, at kjolen tjente sin egen Wikipedia -side - hvilket fik nogle kongelige hatere til at kræve, at virksomheden tog den ned. "Denne artikels store tilstedeværelse er et af de laveste punkter, der nogensinde er nået af Wikipedia!" klagede en kommentator, som diskuteret på en konference.

Efter endnu en kort nederdel klappede op i vinden, dronningen angiveligt krævet en makeover for Kate i 2014, før hun turnerede i Australien og New Zealand.

Kongefans fans var splittede på Kates høje, ruffede Erdem -kjole, men en sagde modeblogger det var "frygteligt", "frygteligt", og at "synet af det giver mig hjertebanken og får mig til at ville græde."

Wimbledon har en notorisk streng påklædningskode - helt hvidt, ned til kvinders bh -stropper - men disse regler gælder typisk ikke for tilskuere. Når det er sagt, havde Kate kun hvide kjoler på indtil den sidste turnering, hvor hun blev rød i hovedet.

År efter hendes bryllup kom Kates Alexander McQueen -kjole til overskrifter, da hun var designer Christine Kendall stævnede modehuset for brud på ophavsretten. Hun hævdede, at McQueen stjal hendes første skitser til kjolen, og sagen verserer stadig.

Fans forventede, at Cambridges 'rundvisning i Indien og Bhutan ville være en nonstop parade af strålende sydøstlig stil, men Uafhængigkaldte Kates afdæmpede valg "pinligt" "dowdy," kedelig "og" mangler pizzazz. "

I hendes mest smertefulde garderobefunktion til dato fløj Kates creme kjole op, mens hun var at placere en krans ved et krigsmindesmærke i Delhi, Indien.

Samme dag smuttede Kate skoene af på Gandhi Smiriti -museet som et grundlæggende tegn på respekt - og blev mødt med nervøse sammenbrud over hele Storbritannien over sine upolerede tæer. "Liger, kløede tæer, knoller OG faldne buer" græd det Daglig post.

Hun har brugt skinny jeans masser af gange, men hendes Zara -bukser på safari i Indien var "stramme nok til at fremhæve flere af Kates aktiver, end hvad der er acceptabelt for en kongelig kone," snusede en blogger.

Selv med alle disse regler fastsat af dronningen, klarer Kate stadig et oprør en gang imellem. Få bare en masse af de knæhætter hun viste sig ved dronningens 90 års fødselsdag!