Sådan falske arkitektoniske detaljer

LISA CREGAN: Do tror du, at du har en signatur - en enkelt tråd, der fletter igennem alle dine projekter?

MARY DOUGLAS DRYSDALE: Hvad med "formalitet"? Jeg ved, hvad du tænker, og jeg mener ikke den formelle formalitet! Jeg mener elegancen i formelle arkitektoniske detaljer. Disse klienter - med deres tre børn og fire terrier - ville aldrig bede mig om at vende mig dette smukke hus fra 1920'erne til et mini Versailles. De vil have det lige så behageligt til blå jeans, som det er til klædelige fester. Samtidskunst og moderne møbler løsner tingene op, men uden streng opmærksomhed på klassisk proportioner - ved hjælp af lister og møllearbejde til at skabe balance - ville disse værelser føle sig slukket. Jeg elsker at bruge paneler mere end noget andet i verden.

Det er en stor passion for træbeklædning.

Amerikanerne har en tendens til at tro, at du kan ordne alt med tæpper og møbler. Men i Europa, hvor jeg studerede i tre år, lagde du grunden først. For eksempel er dette enorme familieværelse en ny tilføjelse, så jeg panelede væggene for samhørighed. Derefter malede vi rummet blåt - konens yndlingsfarve - og skabte høj kontrast med lyse hvide forsænkede paneler og hvide perler. Den behandling kom lige ud af en af ​​mine historiske opslagsbøger, men den føles stadig frisk og livlig i dag. Penselens kraft forhindrer rummet i at ligne en fastlåst Fifth Avenue -lobby.

Du må have været ekstatisk for at arve disse indviklede lister i stuen.

Faktisk installerede vi to af disse overdoor pedimenter - vi gik endda så langt som at tilføje falsk
døre af hensyn til symmetrien. Døren, du ser yderst til venstre i stuen, er falsk, og jeg må indrømme, at vi gjorde det samme i morgenmadslokalet. Den hollandske dør til højre for spisebordet fører til et spisekammer, men den anden dør er fuldstændig falsk - den åbner ikke engang.

Andre bedrag, du gerne vil eje op til?

Stueens krone er ikke udskåret. Det er et stencileret mønster, der skal ligne udskæring - en mere afslappet måde at genfortolke de lister, der måske var sket her i 1920'erne. De får også den originale pejsemantel til at passe bedre ind.

Var du nogensinde bekymret for, at alle disse detaljerede detaljer og den iøjnefaldende kunst kunne vende hjørnet til glans?

Jeg vil sige, at hvis vi havde brugt en pind mere med franske møbler, ville denne stue være gået over-the-top. De rolige øjeblikke, ligesom den blege polstring, opvejer de større udtryk, såsom Donald Judd -udskrifterne. For en afslappet fornemmelse lænede vi bare kunst på kapper og dækkede spisestolene. Og i stedet for et lækkert stuetæppe glaserede vi ganske enkelt gulvet i striber og tilføjede en kant af malede former for at efterligne Wendell Castle sofaborde. Gulvene i det nye køkken er også glaserede, cremede og neutrale. Jeg sliber gulve først og blander derefter en glasur i malingen for at tilføje farve, der ikke skjuler kornet. Jeg elsker glasering næsten lige så meget som jeg elsker paneler. Hvis jeg havde min vilje, ville jeg glasere alt.

Jeg troede, at glasering gik ud med Reagans.

Dette er ikke den prangende glasur, du så i de dage; dette er meget blødt. Stuen er udført i en bleg skygge, der ligner en enkelt dråbe stedsegrønne, der trængte ind i en spand mælkemaling. Og både det rum og alrummet har ekstremt lav glans, bare et trin eller to over mat. Når du bruger en glasur, tilføjer du mere pigment, så der er mere dybde i finishen, hvilket gør vægge på en gang rigere og blødere. En glasur som denne bringer mig tilbage til begyndelsen af ​​1900'erne, hvor malingen var mere kompleks.

Dette køkken stjæler dog showet med de dramatiske stribede vægge.

Det kom direkte fra min enorme skuffelse over, at et paneleret køkken ikke var i budgettet! Jeg tænkte på, hvad jeg kunne gøre for at bringe varmen fra malet træ ind, og jeg fandt på stribede vægge. Vi startede med en enkelt blå nuance - dybere end alrummet og spisestuen, fordi jeg ønskede en forbindelse af tonalitet, men ingen matchning. Først malede vi skabene i den grundfarve, derefter blandede vi en stribe 50% lysere og en anden 150% mørkere. Det er en fejlsikker metode til at strippe en væg. Det er også en meget arkitektonisk måde at bruge farve på.

Du har brugt en minimal mængde møbler. Er det for at skabe en ekstra, moderne æstetik?

Personligt kan jeg ikke lide masser af møbler. Nogle mennesker antager, at fyldning af et værelse med tunge tæpper og nedfyldte møbler er traditionel amerikansk indretning, men det er ikke sandt. I 1700 -tallet havde folk gode møbler, men ikke meget af det. Føderale stykker havde typisk hjul, så de kunne flyttes rundt, og et halvt bord i gangen åbnede ind i spisebordet. De levede på en måde, vi i dag betragter som moderne. Mine klienter trækker stuestole op til den centrale osmanniske, når de underholder, og spisebordet i morgenmadslokalet fungerer som et indgangsbord til bagdøren. Minimalisme blev ikke opfundet i går; det er en meget gammel idé.

Se flere billeder af dette imponerende hjem »

Denne historie dukkede oprindeligt op i juni 2015 -udgaven afHus Smukt.

Dette indhold oprettes og vedligeholdes af en tredjepart og importeres til denne side for at hjælpe brugerne med at angive deres e -mail -adresser. Du kan muligvis finde flere oplysninger om dette og lignende indhold på piano.io.