Neue Erkenntnisse besagen, dass US-Häuser einem viel höheren Hochwasserrisiko ausgesetzt sind, als die Bundeskarten vorhergesagt haben

Da die Vereinigten Staaten weiterhin neue Höchststände bei Coronavirus-Fällen melden, fühlt es sich an, als ob der sicherste Ort, an dem wir sein können, zu Hause ist. Aber was passiert, wenn Ihr Haus von einem Hochwasserschaden bedroht ist und Sie es nicht einmal bemerkt haben?

Letzte Woche hat eine in New York ansässige unabhängige Forschungsgruppe First Street Foundation ein All veröffentlicht neues Hochwasserkartenmodell des Kontingents der Vereinigten Staaten, die Hochwasserkarten des Bundes auf die Probe stellen. Dieses neue Modell, dessen Entwicklung Jahre in Anspruch nahm, wurde von Forschern und Hydrologen von Fathom, der Rhodium Group und führenden akademischen Institutionen entwickelt. Insgesamt spiegeln die Ergebnisse eines wider: Die Hochwasserrisiken in den USA wurden stark unterschätzt.

Wie First Street auf seiner Website schreibt, ist dieses "hochpräzise, ​​klimaangepasste Modell, das das Hochwasserrisiko am individuelle Objektebene" berücksichtigt Umweltfaktoren, die bisher in seinen Daten übersehen wurden Sammlung. Denken Sie an starke Regenfälle, Sturmfluten, Gezeitenquellen und Überschwemmungen an Flüssen – die sich mit dem Klimawandel verschlimmern werden.

Bahnbrechend an dem neuen Modell von First Street ist auch, dass es der Öffentlichkeit ermöglicht, den Hochwasserrisikostatus ihrer eigenen Immobilie mithilfe seines Hochwasserfaktor-Tool.

Dieser Inhalt wird von Twitter importiert. Möglicherweise finden Sie denselben Inhalt in einem anderen Format oder weitere Informationen auf ihrer Website.

Die New York Timesbewertete die Ergebnisse von First Street anhand von von der Regierung erstellten Karten, die von der Federal Emergency Management Agency (FEMA) erstellt wurden. Es wird darauf hingewiesen, dass FEMA-Karten aufgrund der Kosten und eines arbeitsintensiven Prozesses nicht so häufig aktualisiert werden, wie sie sollten. Und selbst wenn diese Karten aktualisiert werden, berücksichtigen sie keine Überschwemmungen durch starke Regenfälle, die jetzt mit der Erwärmung der Atmosphäre häufiger auftreten. Ganz zu schweigen davon, dass Politiker und Hausbesitzer oft Einwände gegen die bereitgestellten Daten erheben, um die Tarife der Hochwasserversicherung des Bundes zu minimieren.

Die FEMA hat die Arbeit der First Street anerkannt und gesagt, dass diese Karte "die Bemühungen der FEMA ergänzen" würde Die New York Times.

Aber das Besorgniserregende an dieser neuen Karte ist, dass fast doppelt so viele Grundstücke von Hochwasserschäden betroffen sein könnten als bisher angenommen. Das Modell von First Street umfasst Gebiete, die die Regierung noch nicht für Überschwemmungen kartiert hat, und Orte, an denen die Bundeskarten seit Jahrzehnten nicht aktualisiert wurden.

Die wichtigsten Ergebnisse zeigten, dass Städte im Landesinneren tatsächlich einem höheren Risiko ausgesetzt waren als zuvor berücksichtigt. Ganz oben auf der Liste stand Chicago. Während die FEMA 0,3 % der Immobilien in Chicago als gefährdet einstufte, berechnete First Street 12,8 % der Immobilien, die gefährdet sein könnten. Hauptursache waren regenbedingte Überschwemmungen, die auf den Karten der FEMA nicht berücksichtigt sind.

Darüber hinaus waren die Schätzungen der FEMA für Küstenstädte auch niedriger als die von First Street gefundenen. In Fort Lauderdale, FL, hatte die FEMA berichtet, dass etwa 41 % der Immobilien der Stadt einem Risiko ausgesetzt waren, doch First Street stellte fest, dass 64 % der Immobilien einer Überschwemmungsgefahr ausgesetzt waren.

First Street weist darauf hin, dass sein Modell in einigen Gebieten, insbesondere in kleinen, Hochwasserrisiken überschätzen kann Gemeinden, da nicht jede lokale Hochwasserschutzmaßnahme wie Pumpen oder Einzugsgebiet berücksichtigt wird Becken. :Wir wissen, dass es keine perfekte Wissenschaft gibt, um Überschwemmungen vorherzusagen", sagte eine Sprecherin der Stiftung Die New York Times. Sie merkt jedoch an, dass dieses neue Modell "Eigentümern bei den kritischen Entscheidungen helfen kann, die sie treffen und die notwendige Versicherung abschließen müssen".

Unser Rat? Sie können nie zu sicher sein. Eine Karte, die Hochwasserrisiken leicht überschätzt, ist immer noch besser als eine Karte, die sie stark unterschätzt. Sie können sich das neue Flutmodell der First Street Foundation ansehen Hier, ebenso gut wie Die New York Times Analyse, die die Karte der FEMA mit der Karte der First Street abgleicht Hier.

Folge House Beautiful auf Instagram.

Dieser Inhalt wird von einem Drittanbieter erstellt und verwaltet und auf diese Seite importiert, um Benutzern bei der Angabe ihrer E-Mail-Adressen zu helfen. Weitere Informationen zu diesem und ähnlichen Inhalten finden Sie möglicherweise auf piano.io.