Neuer Vorschlag der Trump-Administration könnte die gesamte Bundesarchitektur im klassischen Stil vorschreiben
Jeder Artikel auf dieser Seite wurde von einem House Beautiful-Redakteur handverlesen. Für einige der von Ihnen ausgewählten Artikel erhalten wir möglicherweise eine Provision.
Gibt es einen Stil der amerikanischen Architektur? Nun, es scheint, dass die Trump-Administration so denken könnte: Trumps Regierung erwägt Pläne zur Straffung der Entwurf von Regierungsgebäuden mit einem Entwurf einer Durchführungsverordnung mit dem Titel „Making Federal Buildings Beautiful Again“. EntsprechendDie New York Times, würde der Orden „klassische Architektur, inspiriert von griechischer und römischer Architektur“ für Bundesgebäude im ganzen Land etablieren und „modernes Design entmutigen“.
Das Mandat würde für alle Bundesgerichte und Bürogebäude sowie für alle Bundesgebäude gelten, die über die General Service Administration unter Vertrag genommen wurden und mehr als 50 Millionen US-Dollar kosten. Während andere Stile als klassisch vorgeschlagen werden können, setzt der Auftrag einen hohen Standard für die Zulassung. Ein Präsidialausschuss für die „Neuverschönerung“ müsste die Entwürfe überprüfen, und das Weiße Haus würde immer noch die endgültige Entscheidung treffen.
Der Orden plädiert dafür, den klassischen Stil zu streamen, weil die Gründerväter Rom und Athen benutzten, als sie die Gebäude der Hauptstadt schufen, um "selbstverwaltete Ideale" zu symbolisierenArchitekturaufzeichnung. Aber es untergräbt die Leitlinien für die Bundesarchitektur, in dem es heißt: „Die Entwicklung eines offiziellen Stils muss vermieden werden. Design muss vom Architektenberuf zur Regierung fließen. und nicht umgekehrt.“
Als Befürworter des Ordens glaubt auch die National Civic Art Society, eine gemeinnützige Organisation mit Sitz in Washington, D.C., dass Regierungsgebäude nur klassisch sein sollten. „Zu lange haben architektonische Eliten und Bürokraten die Vorstellung von Schönheit verspottet, die öffentliche Meinung zum Stil eklatant ignoriert und haben stillschweigend das Geld der Steuerzahler für den Bau hässlicher, teurer und ineffizienter Gebäude ausgegeben“, schrieb Marion Smith, die Vorsitzende der Gruppe, in einem Text Nachricht an Die New York Times.
Doch viele Architekten wehren sich vehement gegen die Anordnung. Nachdem die Nachricht vom Verordnungsentwurf bekannt wurde, kündigte das American Institute of Architects (AIA) das Mandat an, argumentiert, dass Architektur für die Gemeinschaften entworfen werden sollte, denen sie dient, und die die des Landes widerspiegelt Diversität. Die AIA forderte die Mitglieder auf, eine offener Brief gegen die Anordnung der Trump-Administration. „Die AIA verurteilt aufs Schärfste den Schritt, eine Top-Down-Richtlinie zum Baustil durchzusetzen“, heißt es in dem Brief. „Designentscheidungen sollten dem Designer und der Community überlassen werden, nicht den Bürokraten in Washington, DC.“
Der Vorschlag stimmt etwas ironisch mit Trumps eigenem bevorzugten Stil überein. Als Immobilienentwickler hat seine architektonische Vorliebe für Glas (Trump-Turm war laut Website einst das höchste Ganzglasgebäude in New York) spiegelt einen durch und durch modernen Stil wider. Was seine persönlichen Designvorlieben betrifft – das Gold- und Rokokodekor von ihm New Yorker Penthouse ist vom Schloss Versailles inspiriert.
Wird die Durchführungsverordnung erlassen? Die Autoren des Befehls hoffen, ihn innerhalb des nächsten Monats Präsident Trump vorlegen zu können, sagte eine mit dem Befehl vertraute Person Die New York Times.
Folge House Beautiful auf Instagram.
Dieser Inhalt wird von einem Drittanbieter erstellt und verwaltet und auf diese Seite importiert, um Benutzern bei der Angabe ihrer E-Mail-Adressen zu helfen. Weitere Informationen zu diesem und ähnlichen Inhalten finden Sie möglicherweise auf piano.io.