Ein Kritiker der New York Times schlug vor, die Mona Lisa zu beseitigen

instagram viewer

Jeder Artikel auf dieser Seite wurde von einem House Beautiful-Redakteur handverlesen. Für einige der von Ihnen ausgewählten Artikel erhalten wir möglicherweise eine Provision.

Ich hatte das Glück, zweimal nach Paris zu fahren, und beide Male habe ich versucht, die Mona Lisa. Im Winter 2016 stand ich zwei Stunden vor dem Louvre in der frostigen französischen Luft Schlange, bis ich endlich Zugang zum berühmtesten Gemälde der Welt bekam. Ich bahnte mir langsam meinen Weg durch die Touristen, bis ich zur Barrikade kam, wo ich fünf Sekunden brauchte und das Selfie, das Sie unten sehen, schoss. Im Frühjahr 2019 kehrte ich ins Museum zurück, aber als ich dort ankam, sagte ein Schild vor der Tür, dass das größte Kunstmuseum der Welt zu voll sei, um mehr Menschen für den Tag hereinzulassen. Es gibt 782.910 Quadratfuß im Louvre, und jeder Zentimeter war überfüllt.

Oder wahrscheinlicher, die Zehntausenden von täglichen Gästen drängten sich um die Mona Lisa, vielleicht das am leichtesten zu erkennende Kunstwerk der Welt. Jetzt Jason Farago, ein Kunstkritiker für die

insta stories
New York Times, ist streiten dass das Gemälde abgenommen werden sollte, da sein Platz im Museum das Erlebnis des Museumsbesuchs ruiniert.

Dieser Inhalt wird von Instagram importiert. Möglicherweise finden Sie denselben Inhalt in einem anderen Format oder weitere Informationen auf ihrer Website.

Auf Instagram anzeigen

Er bietet einige ziemlich gute Statistiken, um seinen Standpunkt zu untermauern. Im vergangenen Jahr besuchten 10 Millionen Gäste den Louvre, ein Plus von satten 25 Prozent gegenüber 2017. Achtzig Prozent der Besucher geben an, dass sie gekommen sind, um die Mona Lisa. Und die meisten dieser neuen Leute tragen Smartphones mit nach vorne gerichteten Kameras, was bedeutet, dass sich die Erfahrung, Leonardo da Vincis Werk zu sehen, in kurzer Zeit drastisch verändert hat.

Der Ansturm war so schrecklich, dass das Sicherheitspersonal des Museums tatsächlich streikte, und eine kürzliche Renovierung bedeutet, dass das Gemälde jetzt 12 Fuß von Besuchern entfernt ist. „Dies ist eine Galerie, die den Boarding-Prozess von Spirit Airlines wie ein Effizienzmodell aussehen lässt und ungefähr so ​​viel visuelles Vergnügen bietet“, scherzt Farago.

Es ist verständlich, sich über seinen Vorschlag zu wehren – wie kann ein Kunstkritiker es wagen, Menschen, die sie sehen wollen, Kunst zu verweigern? –, aber Farago glaubt nicht, dass das Stück im Lager versteckt werden sollte. Er schlägt lediglich vor, dass es eine alternative Präsentationsmethode geben sollte, wie einen Pavillon nur für das Gemälde im nahe gelegenen Tuileriengarten. So oder so, es klingt, als müsste sich etwas ändern. Und es wird wahrscheinlich keine Selfie-Kultur sein.

Dieser Inhalt wird aus {embed-name} importiert. Möglicherweise finden Sie denselben Inhalt in einem anderen Format oder weitere Informationen auf ihrer Website.

Folgen Haus schön An Instagram.

Kaitlin MenzaKaitlin Menza ist freiberufliche Feature-Autorin.

Dieser Inhalt wird von einem Drittanbieter erstellt und verwaltet und auf diese Seite importiert, um Benutzern bei der Angabe ihrer E-Mail-Adressen zu helfen. Weitere Informationen zu diesem und ähnlichen Inhalten finden Sie möglicherweise auf piano.io.