Prinz Williams Statement zum Panorama-Interview von Prinzessin Diana offenbart seine "unbeschreibliche Traurigkeit"

Prinz William hat sich nach den Ergebnissen einer Untersuchung seiner Mutter über seine "unbeschreibliche Traurigkeit" geäußert Das wegweisende Interview von Prinzessin Diana mit Martin Bashir. aus dem Jahr 1995. Die BBC entschuldigte sich heute im Anschluss die Veröffentlichung eines vernichtenden 127-seitigen Berichts, die zu dem Schluss kam, dass das Interview unter falschen Vorwänden zustande gekommen war, nachdem Dianas Bruder Earl Spencer von Bashir „getäuscht und verleitet“ worden war, ein Treffen zu arrangieren.

Der Bericht zeigte, dass Bashir gefälschte Kontoauszüge benutzte, um Spencer zu überreden, ihm ein Treffen mit Diana zu gewähren. „Indem er auf diese Weise Zugang zu Prinzessin Diana erhielt, konnte Herr Bashir sie davon überzeugen, dem Interview zuzustimmen“, schrieb Lord Dyson in dem Bericht.

In einer herzlichen Erklärung drückte Prinz William tiefe Besorgnis und Traurigkeit über den Bericht aus und stellte fest, dass das Interview trug wesentlich sowohl zum Scheitern der Ehe seiner Eltern als auch zu Dianas "Angst, Paranoia und Isolation" in den letzten Jahren bei ihres Lebens.

Dieser Inhalt wird von Twitter importiert. Möglicherweise finden Sie denselben Inhalt in einem anderen Format oder weitere Informationen auf ihrer Website.

Die vollständige Erklärung des Herzogs von Cambridge lautet wie folgt:

Ich möchte Lord Dyson und seinem Team für den Bericht danken.

Es ist zu begrüßen, dass die BBC die äußerst besorgniserregenden Feststellungen von Lord Dyson vollständig akzeptiert, dass BBC-Mitarbeiter:

• hat gelogen und gefälschte Dokumente verwendet, um das Interview mit meiner Mutter zu erhalten;
• machte reißerische und falsche Behauptungen über die königliche Familie, die mit ihren Ängsten spielten und Paranoia schürten;
• zeigte beklagenswerte Inkompetenz bei der Untersuchung von Beschwerden und Bedenken bezüglich des Programms; und
• waren in ihrer Berichterstattung an die Medien ausweichend und vertuschten, was sie aus ihren internen Ermittlungen wussten.

Meines Erachtens hat die betrügerische Art und Weise, wie das Interview geführt wurde, die Aussage meiner Mutter wesentlich beeinflusst. Das Interview trug wesentlich dazu bei, die Beziehung meiner Eltern zu verschlimmern und hat seitdem unzählige andere verletzt.

Es ist unbeschreiblich traurig zu wissen, dass die Misserfolge der BBC wesentlich zu ihrer Angst, Paranoia und Isolation beigetragen haben, an die ich mich aus den letzten Jahren mit ihr erinnere.

Aber was mich am meisten betrübt, ist, dass meine Mutter gewusst hätte, dass sie getäuscht wurde, wenn die BBC die 1995 erstmals vorgebrachten Beschwerden und Bedenken ordnungsgemäß untersucht hätte. Sie wurde nicht nur von einem abtrünnigen Reporter gescheitert, sondern auch von Führern der BBC, die wegschauten, anstatt die harten Fragen zu stellen.

Ich bin der festen Überzeugung, dass diese Panorama-Sendung keine Legitimität besitzt und nie wieder ausgestrahlt werden sollte. Es begründete effektiv eine falsche Erzählung, die seit über einem Vierteljahrhundert von der BBC und anderen kommerzialisiert wurde.

Diese festgelegte Erzählung muss nun von der BBC und allen anderen, die über diese Ereignisse geschrieben haben oder schreiben wollen, aufgegriffen werden.

In Zeiten von Fake News waren der öffentlich-rechtliche Rundfunk und eine freie Presse wichtiger denn je. Diese Mängel, die von investigativen Journalisten identifiziert wurden, haben nicht nur meine Mutter und meine Familie im Stich gelassen; sie lassen auch die Öffentlichkeit im Stich.

Dieser Inhalt wird von einem Drittanbieter erstellt und verwaltet und auf diese Seite importiert, um Benutzern bei der Angabe ihrer E-Mail-Adressen zu helfen. Weitere Informationen zu diesem und ähnlichen Inhalten finden Sie möglicherweise auf piano.io.