Estos propietarios de viviendas de 'Love It or List It' están demandando el espectáculo por una pesadilla de renovación
Todos los elementos de esta página fueron seleccionados por un editor de House Beautiful. Es posible que ganemos comisiones por algunos de los artículos que elija comprar.
Deena Murphy y Timothy Sullivan, de Carolina del Norte, aparecieron en un episodio de abril de 2015 del exitoso programa de HGTV. Ámalo o inclúyelo. En lugar de amar el trabajo realizado en su casa, cortesía del popular programa de mejoras para el hogar, la pareja ahora está demandando a los productores y a los contratistas.
La premisa del programa, que ha estado en el aire desde 2008, gira en torno a los propietarios de viviendas que no están completamente satisfechos con sus arreglos de vivienda actuales. La coanfitriona Hilary Farr supervisa la renovación de la casa actual de los propietarios, mientras que el coanfitrión David Visentin les ayuda encontrar casas nuevas potenciales, y luego la pareja decide si les encantan las renovaciones o si prefieren comprar una nueva casa. En este caso, la pareja se quedó con la casa, pero estaban lejos de estar contentos con los resultados después de que las cámaras dejaron de grabar.
Según la demanda, que se presentó contra Big Coat TV (los productores del programa) y Aaron Fitz Construction (el contratista responsable de las renovaciones), la pareja afirma que fueron sometidos a "trabajos de mala calidad y prácticas comerciales desleales". En el traje, dicen su piso estaba "irreparablemente dañado", la alfombra era de "baja calidad" y sus "ventanas estaban cerradas pintadas". En general, dicen que el resultado el diseño era un "versión reducida"de lo que se discutió originalmente.
Además, Murphy y Sullivan supuestamente depositaron $ 140,000, dinero que estaba destinado a ser utilizado exclusivamente por Aaron Fitz para fines de renovación. En la demanda, expresan que Aaron Fitz no fue su elección y que estaban preocupados por los servicios de la compañía debido a sus calificaciones más bajas que el promedio en Angie's List. La compañía de producción estuvo de acuerdo con el contratista de todos modos, y de esos $ 140,000, solo $ 85,786.50 fueron entregados al contratista. Murphy y Sullivan dicen que el resto de su depósito se utilizó para la producción del programa.
El abogado de la pareja dijo: en una oracion, que los productores del programa dan prioridad a la serie y no a los propietarios. Big Coat está al tanto de la demanda y dice que comentar sobre el litigio en curso sería "inapropiado". Pero para Por su parte, los productores han calificado las afirmaciones de "falsas" y están preparados para "defenderse enérgicamente" contra ellos.
De:Vida en el campo EE. UU.
Este contenido es creado y mantenido por un tercero y se importa a esta página para ayudar a los usuarios a proporcionar sus direcciones de correo electrónico. Puede encontrar más información sobre este y contenido similar en piano.io.
