Prints Williami avaldus printsess Diana panoraamintervjuu kohta paljastab tema "kirjeldamatu kurbuse"

Prints William on pärast oma ema uurimise tulemusi rääkinud oma "kirjeldamatust kurbusest" Printsess Diana maamärk 1995. aastal Martin Bashiriga. BBC avaldas täna pärast seda vabandust häbiväärse 127-leheküljelise raporti avaldamine, mis jõudis järeldusele, et intervjuu saadi vale ettekäändel pärast seda, kui Bashir "pettis ja õhutas" kohtumise korraldamiseks Diana venda Earl Spencerit.

Aruandes märgiti, et Bashir kasutas võltsitud pangaväljavõtteid, püüdes veenda Spencerit andma talle kohtumine Dianaga. "Sel viisil printsess Diana juurde pääsedes suutis härra Bashir veenda teda nõustuma intervjuuga," kirjutas lord Dyson raportis.

Südamlikus avalduses väljendas prints William raporti pärast sügavat muret ja kurbust ning märkis, et intervjuus oli aitas oluliselt kaasa nii vanemate abielu purunemisele kui ka Diana viimaste aastate "hirmule, paranoiale ja eraldatusele" tema elust.

See sisu imporditakse Twitterist. Võimalik, et leiate sama sisu mõnes muus vormingus või leiate lisateavet nende veebisaidilt.

Cambridge'i hertsogi täielik avaldus on järgmine:

Tahaksin tänada Lord Dysoni ja tema meeskonda raporti eest.

On tervitatav, et BBC aktsepteerib Lord Dysoni järeldusi täielikult - mis on äärmiselt murettekitavad -, et BBC töötajad:

• valetas ja kasutas minu emaga vestluse saamiseks võltsitud dokumente;
• esitas kuningliku perekonna kohta rumalaid ja valesid väiteid, mis mängisid tema hirme ja õhutasid paranoiat;
• ilmutas programmiga seotud kaebusi ja muresid uurides kohutavat ebakompetentsust; ja
• olid meediale aruandes kõrvalehoidvad ja varjasid sisejuurdluse käigus teadaolevat.

Minu arvates mõjutas intervjuu petlik viis minu ema öeldut oluliselt. Intervjuu andis suure panuse minu vanemate suhete halvendamisse ja on sellest ajast peale lugenud lugematuid teisi.

Kirjeldamatut kurbust tekitab teadmine, et BBC ebaõnnestumised aitasid oluliselt kaasa tema hirmule, paranoiale ja eraldatusele, mida mäletan viimastest aastatest koos temaga.

Kõige rohkem kurvastab mind aga see, et kui BBC oleks 1995. aastal esmakordselt tõstatatud kaebusi ja muresid korralikult uurinud, oleks mu ema teadnud, et teda on petetud. Teda ebaõnnestus mitte ainult petturlik reporter, vaid ka BBC juhid, kes vaatasid teisele poole, mitte esitasid raskeid küsimusi.

Minu kindel seisukoht on, et sellel Panorama -programmil puudub legitiimsus ja seda ei tohiks enam kunagi eetrisse saata. See lõi tõhusalt valejutustuse, mida BBC ja teised on enam kui veerand sajandi jooksul kommertsialiseerinud.

Selle lahendatud jutustusega peavad nüüd tegelema BBC ja kõik teised, kes on neist sündmustest kirjutanud või kavatsevad kirjutada.

Võltsuudiste ajastul pole avalik -õiguslik ringhääling ja vaba ajakirjandus kunagi tähtsamad olnud. Need uurimisajakirjanike tuvastatud puudused ei vedanud mitte ainult mu ema ega perekonda alt; nad veavad ka avalikkuse alt.

Selle sisu loob ja haldab kolmas osapool ning see imporditakse sellele lehele, et aidata kasutajatel oma e -posti aadresse esitada. Selle ja sarnase sisu kohta leiate lisateavet saidilt piano.io.