Tucker Carlson jättää Fox Newsin. Minne hän menee seuraavaksi?

FOX News Media julkaistiin lausunto maanantaina ilmoitti, että verkosto ja sen suurin tähti Tucker Carlson ovat sopineet eronsa. "Kiitämme häntä hänen palvelustaan ​​verkostolle isäntänä ja sitä ennen avustajana", lehdistötiedote jatkui. "Herra Carlsonin viimeinen ohjelma oli perjantaina 21. huhtikuuta." Tekijä: viimeisen esityksensä ulkonäkö Viime viikolla Carlsonilla ei ollut mitään merkkejä siitä, että hän olisi noussut tuolista muutamaa päivää myöhemmin. Mediatoimittaja Brian Stelter, Fox Newsin ja sen parhaiden tähtien pitkäaikainen vihollinen, ehdottaa On sanottavaa, että Carlsonille ei tarjottu mahdollisuutta isännöidä viimeistä ohjelmaa, jossa hän voisi ilmoittautua mukaan omilla ehdoillaan ja kenties antaa faneilleen viitteen siitä, minne hän aikoo mennä seuraavaksi.

Carlsonin lähdön ajankohta on todennäköisesti opettavainen. Fox suostui maksamaan Dominion Voting Systemsille jopa 787 miljoonaa dollaria Viime viikolla ratkaistakseen oikeusjutun, joka koski Fox-lähetyksessä esitettyjä vääriä väitteitä, joiden mukaan Dominionilla oli jokin rooli vuoden 2020 vaalien väärentämisessä Donald Trumpia vastaan. Kyse ei ole vain siitä, että väitteet olivat todistettavasti vääriä, minkä Fox myönsi osana sovintoa. Tapauksen löytöprosessin kautta Dominion kaivoi myös tekstiviestejä ja sähköposteja, joissa näkyi Fox News -tähtiä ja johtajia – mukaan lukien Tucker. Carlson tiesi varsin hyvin, että vaalipetoksia koskevat väitteet olivat valheita ja antoivat niiden levitä ykköskanavalla. riippumatta. He kertoivat toisilleen niin ja pilkkasivat Trumpworld-hahmoja, kuten oletettua asianajaja Sidney Powellia, koska he uskoivat heitä. Kunnianloukkaustapausta on vaikea voittaa Yhdysvalloissa, mutta tämä oli suunnilleen niin avoin ja kiinni.

Carlson myös halveksi useita ihmisiä Fox News -verkostossa ja sen ympäristössä viestinnässään, ja mikä ehkä tärkeintä, hän loukkasi Donald Trumpia toistuvasti. Hän sanoi, että mies, joka on nyt jälleen kerran johtamassa vaaleja tullakseen republikaanien presidenttiehdokkaaksi, oli "tuhoaja" ja "katastrofi" ja "demoninen voima". Hän sanoi, että "vihaa" Trump "intohimoisesti". Lähtö voi johtua palaneista silloista Foxin sisällä tai – älä naura – verkoston aito yritys vastata Dominionin sisältöön. tapaus. Mutta on myös syytä ottaa huomioon, että Dominion-tapauksessa esiin tulleet tekstit ja sähköpostit paljastivat, että Fox News joutui vaalien salaliittopeliin ykkössijalle, koska he pelkäsivät menettävänsä katsojia ja markkinaosuutta vieläkin hullummille verkostoille, jotka käyttivät täydellä kaasulla varastettuja vaaleja. hölynpöly.

Fox on saattanut sopia välttääkseen suuremman maksun Dominionille, tai he ovat saattaneet välttää sen, että heidän suurimpia tähtiään ja tehokkaimpia johtajiaan - Rupert Murdoch mukaan lukien - todistaisivat. Mutta he olisivat myös saattaneet tyytyä välttämään oikeudenkäyntejä, jotka olisivat valaiseneet pidempään todellisuutta, että monet verkostossa eivät ole tosi uskovia. Se, kuten mikä tahansa epäonnistuminen Trumpin linjassa vuonna 2020, aiheutti riskin markkinaosuudelle. Voi varmasti olla haitallista Fox Newsille, että heidän katsojansa saavat tietää verkoston suurimmista tähtivihoista republikaanipuolueen lipunkantaja, mutta teeskentelee päinvastaista ollessaan lähetyksessään ilo. Kuten teimme viime viikolla787 miljoonaa dollaria ei ole kovin tuhoisa luku Foxin liiketoiminnassa, mutta ratkaisu on musta silmä yritykselle, jonka he haluavat pitää enimmäkseen hämärässä Asiakkaat. Myönnettäköön, että Carlsonin lähtö saattaa saada jotkut Fox-superfanit esittämään kysymyksiä, joita heillä ei muuten olisi.

Tai ehkä millään niistä ei todellakaan ole väliä, ja Tuckerin erolle on vielä jokin muu syy paljastamatta. Mitä Carlson oli lähes varmasti ei erotettu, koska se oli täysin barbaarinen ennätys televisio-ohjaajana. Hän on elänyt monia elämiä mediassa, muun muassa rusettia kantavana Reasonable Conservatiivina CNN: ssä ja MSNBC: ssä sekä keskusteluradiovieras, joka haluaa tehdä vaikutuksen ja kuten lahjakas kirjoittaja juuri tähän lehteen, mutta Carlson löysi uudenlaisen vaikutuksen ja menestyksen Trumpin aikakauden Fox News -kanavalla. Mies on melkein koominen liioittelua rahaston lapsesta – Tucker Swanson McNear Carlsonin veli on nimeltään Buckley Carlson – joka on edustaa kaikkein huonoimpia matalan verotuksen ja lakrossin tyyppejä, jotka ylioppilaskirjoittuvat sellaisiin kouluihin kuin Carlson's Trinity College. Hän luopui huolesta pienistä hallituksista ja vapaista markkinoista ja suosi ilkeää maahanmuuttajien vastaista kiihkoa, loputonta kulttuurisodan ruokataistelut ja nyt tuttu ulkomaisten despoottien MAGA syleily, mukaan lukien Vladimir Putin ja Viktor Orban. Nämä vahvuudet, kuten Trump, pakattiin Foxin ikääntyvälle yleisölle sotureiksi Realin puolesta Amerikkalaiset, joiden elämä ja arvot olivat kaikilta puolilta hyökkäävien varjojoukkojen piirittämänä sisällä.

Carlson otti osakseen Trumpin hyödyllisempää retoriikkaa, joka koskee amerikkalaisia ​​työntekijöitä, jotka ovat jääneet jälkeen häikäilemättömästä yrityskäyttäytymisestä ja hallituksen liian usein samoista intresseistä. (Hän kuvasi tämän osan uudesta persoonasta hyvin äskettäinen haastattelu Ben Shapiron kanssa, joka on edelleen amerikkalaisen rahavallan perinteisempi palvelija.) Mutta Trumpin tapaan se kaikki oli showta. Mitä tulee asiaan, kukaan ei sanonut sitä paremmin kuin hollantilainen historioitsija, jota Carlson kutsuttu vuonna 2019 hyökätä Davosin seurakuntalaisia ​​vastaan ​​(ansaitusti vastustettuja) vain kieltäytyä lähettämästä haastattelua, kun hänet otettiin liian lujasti: "Murdochin perhe periaatteessa Haluan sinun tekevän maahanmuuttajia syntipukkiksi sen sijaan, että puhuisit veronkierrosta”, Walker Bregman kertoi hänelle ja lisäsi, että hän on myös työskennellyt Koch Brothersin rahoittamassa. toimielimiin. ”Se toimii niin, että otat heidän likaiset rahansa, se on niin yksinkertaista. Olet miljardöörien rahoittama miljonääri, sitä sinä olet."

Tämä umpeen kasvanut toisen vuoden opiskelija olisi pitänyt erottaa seuraavana aamuna hän julisti, että maahanmuuttajat tekevät Yhdysvalloista "köyhämmän ja likaisemman". Mutta se olisi ollut mahdotonta: hän myi juuri sitä tuotetta, jonka Fox News oli asettanut myymään, ja hän oli heidän paras myyjänsä. Carlson toi usein yli 3 miljoonaa katsojaa yössä. Se on edelleen kalpea verrattuna NBC: n kaltaiseen uutisohjelmaan Yön uutiset Lester Holtin kanssa, mutta se oli mukavasti ykkönen kaapelissa. Jälleen tämä tiivistyy Carlsonin taustaan ​​ja persoonaan. Trumpin tavoin hän sijoitti fyysisen etuoikeutensa yhteiskunnassamme uuteen rooliin taantumuksellisen raivon tukipisteenä ihmisten keskuudessa, jotka pitävät itseään Carlsonin ja Trumpin matkatovereina – vaikka heillä ei olisi rahaa – ja he tuntevat menettävän otteensa sen hallinnasta. yhteiskuntaan. Hänen (usein oikeutetun) vihansa ohjaaminen pois voimakkaiden etujen joukosta vähiten vaikutusvaltaisiin ihmisiin saatavilla – ruskeat siirtolaiset ja pakolaiset – on, kuten Trumpin koko ura politiikassa, perusteellinen häpeä Amerikkalainen idea.

Kuka tahansa voi arvailla, minne hän voisi mennä seuraavaksi, mutta jos viimeisten vuosien aikana on jotain, Tucker Carlson ei ole siirtymässä rooliin, jossa hän tekee paljon hyvää Yhdysvaltojen sosiaaliselle kudokselle Amerikka. Aloittaako hän uuden mediatoiminnan, ja onko sillä mitään yhteistä hänen aiemman ponnistelunsa kanssa Päivittäinen soittaja? Löytääkö hän toisen tv-keikan – ja kenet Newsmaxin ja muiden verkostojen ulkopuolella vielä kauempana oikeistokalliosta kuin Fox News saisi hänet? Liittyykö hän YK: n ponnisteluihin ilmastopakolaisten auttamiseksi?

Näyttää yhtä todennäköiseltä, että hän menee suoraan politiikkaan. Se, mitä monet kommentaattorissa – konservatiivit ja muut – eivät ole ymmärtäneet Donald Trumpin vetoomuksesta, on showmanin puoli. Ehkä Ronald DeSantisin tarina herättää muutaman tarkkailijan näkemyksen, että menestyäksesi nykypäivän republikaanipuolueessa sinun on kyettävä esittämään kunnollinen ohjelma – ja tehdä se televisiossa. Floridan kuvernööri on vinkuva ja ilkeä kuin Trump, mutta hän ei ole hauska tai viihdyttävä tavalla, joka vangitsee yleisön ja tiedotusvälineiden huomion lähes niin tehokkaasti. (Lisäksi hän on perustanut kansallisen Guy Who Hates Disney World -brändin.) On vain yksi Trump, mutta yksi niistä ihanat ihmiset, jotka kilpailevat vallasta konservatiivisessa Amerikassa, harvat ymmärtävät televisiota välineenä yhtä hyvin kuin Tuckeria Carlson. Jos nautit uutisista tänään, sinun pitäisi pelätä, mitä se voi olla huomenna.