Qu'est-ce que le mouvement « Free Britney » ?

Pendant près de la moitié des décennies de carrière de Britney Spears en tant que pop star de renommée mondiale, la chanteuse "Womanizer" n'a pas eu le plein contrôle de sa vie.

Britney est sous tutelle dirigée par son père, Jamie Spears, depuis la tristement célèbre panne de la chanteuse il y a 12 ans, qui a entraîné une hospitalisation et une réadaptation. Bien que la stigmatisation entourant les batailles de santé mentale de Spears ait suivi la chanteuse depuis 2007, sa carrière n'a jamais faibli. Marquant un retour officiel avec son album 2008, Cirque, Britney a continué à sortir des albums, à faire des tournées, à jouer dans une résidence de plusieurs années à Las Vegas et à lancer des entreprises commerciales, y compris son parfum lucratif et des lignes de lingerie homonymes.

Malgré de multiples retours, cependant, les fans de longue date de Britney ont exprimé leur mécontentement de voir la pop star continuer à être sous tutelle à 38 ans. De tout cœur convaincus que la chanteuse elle-même veut également se libérer de l'obligation légale, les fans ont lancé le

Mouvement #FreeBritney, en utilisant les médias sociaux pour sensibiliser aux divergences entourant la tutelle.

Ci-dessous, nous expliquons comment la tutelle de Britney est née, pourquoi les fans veulent voir Britney "libre" et si la chanteuse veut ou non reprendre le contrôle total de sa vie.

---

Qu'est-ce qu'une tutelle?

Une tutelle, selon le Tribunaux de Californie site officiel, est l'endroit où un juge nomme une personne ou une organisation pour s'occuper d'un autre adulte jugé inapte à prendre soin d'eux-mêmes ou à gérer leurs propres finances. Pour le cas de Britney, Britney est considérée comme la « conservatrice » et son père, Jamie, le « conservateur ».

Au cours des 12 dernières années, les détails de la tutelle de Britney ont été privés, mais le chanteur a récemment a déposé des documents via son avocat qui demandent que certaines parties de sa tutelle soient ouvertes au public, selon TMZ.

Elle a également partagé qu'elle soutenait ses fans qui s'exprimaient en son nom. "[Britney] accueille et apprécie le soutien éclairé de ses nombreux fans", lit-on dans une déclaration, selon l'avocat de Britney, prouvant que le mouvement #FreeBritney n'est pas le canular des médias sociaux son père l'a décrit comme.

Pourquoi la tutelle de Britney a-t-elle été mise en place ?

Britney a été mise sous tutelle suite à sa rupture très publique en 2008. Après une année de comportement apparemment erratique, comme se raser la tête et attaquer la voiture d'un paparazzi avec un parapluie, la chanteuse a été mise sous un "5150 prise" dans un hôpital psychiatrique pour une évaluation de santé mentale.

À l'époque, Jamie a demandé aux tribunaux une tutelle « temporaire » d'urgence, faisant allusion à la le fait que sa fille était incapable de prendre soin d'elle-même et de se gérer correctement au milieu de sa santé mentale luttes.

À partir de là, Jamie a obtenu le droit légal de superviser et de prendre des décisions concernant les finances, la santé, les affaires et la vie personnelle de Britney qu'il a gérées jusqu'en 2019.

Pourquoi les fans sont-ils préoccupés par le bien-être de Britney ?

Les fans de Britney se méfient depuis longtemps des termes de la tutelle et se sont souvent demandé si c'était dans le meilleur intérêt de Britney. Récemment, le mouvement #FreeBritney a fait une résurgence en raison de un épisode de la Le Gramme de Britney Podcast, au cours de laquelle un avocat anonyme, anciennement membre du cabinet qui supervise la tutelle de Britney, a exprimé ses inquiétudes concernant le camp de Britney et son père qui dirigeait la vie de la pop star.

FreeBritney.net, lancé en 2009, a rédigé une déclaration globale expliquant pourquoi ils pensent que Britney n'a pas besoin d'une tutelle si loin dans sa vie et sa carrière.
"Au cours des douze années de la tutelle de Spears, elle a fait le tour du monde à plusieurs reprises, a sorti plusieurs albums et a travaillé sur une variété d'émissions de télévision", a souligné le site. "Ses restaurateurs décident si elle travaille ou non, car elle ne peut pas conclure de contrats pour elle-même car elle n'est légalement pas sa propre personne. Britney Spears a besoin de la permission de ses restaurateurs pour quitter sa maison ou dépenser son propre argent."

Les fans sont également descendus dans la rue et a protesté au nom de Britney, exigeant la fin de sa tutelle.

Les frères et sœurs de Britney et des amis célèbres ont parlé de la tutelle.

Le frère de Britney, Bryan Spears, a fait une rare interview en juillet. Sur le podcast de Drew PlotkinComme PAS vu à la télé,il a parlé de la tutelle de sa sœur.

"Elle est dans ce truc depuis un certain temps maintenant. De toute évidence, il y avait un besoin pour cela au début. Maintenant, ils ont fait quelques changements, et tout ce que nous pouvons faire, c'est espérer pour le mieux », a déclaré Bryan. "Elle a toujours voulu s'en sortir. C'est très frustrant d'avoir – que quelqu'un vienne en paix pour aider ou avec une attitude, avoir quelqu'un qui vous dit constamment de faire quelque chose doit être frustrant. Elle voulait s'en sortir depuis un certain temps."

La sœur cadette de Britney, Jamie Lynn Spears, avec ferveur fermer les critiques d'Instagram qui a affirmé qu'elle et sa famille n'en faisaient pas assez pour soutenir Britney dans ses prétendus problèmes de santé mentale.

« Si vous êtes aux prises avec une maladie mentale ou si vous vous occupez d'une personne souffrant d'une maladie mentale, vous savez à quel point il est important de respecter la situation avec la vie privée de la personne, et la famille essaie de protéger ses proches, peu importe comment cela peut apparaître au public, et en tant que public, nous devons apprendre à faire de même", a écrit Jamie Lynn dans un Instagram Publier. "[Les gens] n'ont aucun droit de supposer quoi que ce soit au sujet de ma sœur, et je n'ai AUCUN droit de parler de SA santé et de ses problèmes personnels. C'est une femme forte, dure à cuire, imparable, et c'est la seule chose qui est ÉVIDENT."

Jamie Lynn était également a récemment nommé le fiduciaire de la fortune de Britney.

Ce contenu est importé d'Instagram. Vous pourrez peut-être trouver le même contenu dans un autre format, ou vous pourrez peut-être trouver plus d'informations, sur leur site Web.

L'amie de longue date de Britney Paris Hilton a également récemment parlé de la tutelle de Britney, déclarant qu'elle sait ce que c'est que d'avoir peu de contrôle sur sa propre vie.

"J'ai l'impression que si vous êtes un adulte, vous devriez pouvoir vivre votre vie et ne pas être contrôlé. Je pense que cela vient peut-être du fait que je suis tellement contrôlé que je peux comprendre ce que cela ressentirait et je ne peux pas imaginer pour le moment si cela m'arrivait encore", a déclaré Hilton dans une interview sur Andy Cohen en direct. "Après avoir travaillé toute votre vie et travaillé si dur, elle est cette icône et j'ai juste l'impression qu'elle n'a aucun contrôle sur sa vie et je ne pense tout simplement pas que ce soit juste."

Britney ne voudrait pas que son père revienne à la tête de la tutelle.

Selon des documents judiciaires obtenus par Personnes,Britney est "fortement opposée" à son père revenant à son rôle de seul conservateur de ses « affaires et finances ». Au lieu de cela, Britney a dit qu'elle "fortement préfère" Jodi Montgomery, qui dirige sa tutelle depuis le départ de son père en raison de problèmes de santé en 2019, continue dans cette rôle.

Chose intéressante, dans les derniers documents judiciaires, Britney a déclaré que sa tutelle était volontaire, et qu'elle préférerait avoir une autonomie plus progressive sur sa vie.

Dans un autre dossier, Britney a déclaré par l'intermédiaire de son avocat qu'elle souhaitait éventuellement avoir "le pouvoir et l'autorisation de poursuivre des opportunités liées à des engagements et des activités professionnels y compris, mais sans s'y limiter, la représentation, l'enregistrement, les vidéos, les tournées, les émissions de télévision et d'autres activités similaires, à condition qu'elles soient approuvées par le conservateur de la personne et le médecin du Conservatoire équipe."

Par Le New York Times, La tutelle de Britney a été prolongée jusqu'en 2021 au moins, et les demandes de la chanteuse, y compris le retrait définitif de son père de son rôle, ne seront ni approuvées ni modifiées avant février prochain.

La mère de Britney aide sa fille à reprendre le contrôle de sa vie.

Par Divertissement ce soir, Britney a a demandé l'aide de sa mère, Lynne Spears, pour reprendre le contrôle de sa vie. Lynne a récemment déposé une demande pour être incluse dans le SJB Revocable Trust de Britney, qui a récemment nommé Jamie Lynn en tant que dépositaire.

"Britney fait confiance à Lynne et a demandé à sa mère de faire partie de sa tutelle. Elle croit vraiment que sa mère veut l'aider à avoir plus d'autonomie en ce qui concerne son argent", a déclaré une source. HE. "Britney est consciente que son comportement psychologique semble directement lié à ses habitudes de consommation. Elle sait pour le moment qu'elle n'est peut-être pas prête à avoir un contrôle total, mais elle veut plus de liberté pour dépenser comme elle l'entend."

La source a ajouté: "Elle pense que ses désirs seront pris plus au sérieux. Elle fait confiance à sa mère. Ils ont traversé des moments difficiles dans leur relation, mais ils sont maintenant plus proches que jamais."

Britney a obtenu la permission d'élargir son équipe juridique.

Selon Divertissement ce soir, La pétition de Britney pour élargir son équipe juridique dans sa bataille de tutelle a été approuvée. Son père s'est opposé à la demande, affirmant que cela coûterait trop d'argent à sa fille.

« De toute évidence, les objectifs de James sont soit de faire obstruction à la nomination d'un fiduciaire d'entreprise indéfiniment, soit de dominer l'ensemble du processus lui-même, y compris la sélection du fiduciaire », a déclaré l'avocat de Britney, Samuel Ingham, devant le tribunal le dernier la semaine. "La seule façon de s'assurer que la voix de Britney soit entendue sera qu'elle dispose d'un avocat qualifié en litige afin de la placer sur un pied d'égalité avec James."

Bien que l'équipe juridique de Jamie ait demandé à Britney de témoigner en personne devant le tribunal, l'avocat de la chanteuse a exprimé son intention d'être uniquement représentée par son équipe juridique. Britney n'était pas présente à cette dernière audience, mais son père et sa mère étaient présents.

Britney voudrait que son père soit "suspendu immédiatement" de la gestion de sa succession.

Selon Divertissement ce soir, L'avocat de Britney, Sam Ingham, a déposé mardi de nouveaux documents, révélant que la chanteuse a demandé que son père soit immédiatement destitué en tant que seul conservateur de sa succession. La chanteuse a demandé à Bessemer Trust Company de s'occuper de ses actifs.

Des documents obtenus par le point de vente révèlent qu'après que le directeur commercial de Britney a brusquement démissionné, son père a nommé un autre manager sans l'approbation de sa fille ou sans lui faire savoir combien le nouveau manager coûterait à la pop Star.

"Le oct. 28 lettre est une tentative flagrante de [Jamie] de conserver le contrôle fonctionnel total de ses actifs, livres et registres dans face aux objections de Britney, à la démission de Tristar et à la nomination de Bessemer Trust", lit-on dans le documents. "Sa stratégie contentieuse simple consiste à présenter un nouveau gardien qui a certes une relation de travail importante avec son équipe juridique. Par conséquent, Britney déposera une requête pour révoquer James en tant que conservateur de la succession."

Un tribunal de Los Angeles a rejeté l'offre de Britney de révoquer son père à la tête de sa tutelle.

La juge de la cour supérieure de Los Angeles, Brenda Penny, n'a pas approuvé la demande de Britney de révoquer son père à la tête de sa tutelle, a rapporté Variété. Bien que le juge n'ait pas rejeté les futures demandes de renvoi de son père, le résultat de la décision signifie maintenant que Britney refuse de se produire ou de travailler à nouveau jusqu'à ce que son père démissionne ou soit renvoyé.

"Ma cliente m'a informé qu'elle avait peur de son père", a déclaré Samuel Ingham, l'avocat de Britney. "Elle ne se produira plus si son père est en charge de sa carrière."

Le père de Britney révèle que lui et Britney ne se sont pas parlé depuis août.

Le père de Britney, Jamie, a parlé de leur bataille de tutelle dans une nouvelle et rare interview sur CNN. Au cours de la conversation, Jamie a révélé qu'il n'avait pas parlé à Britney depuis que son équipe juridique avait demandé sa révocation à la tête de sa tutelle en août. Il a affirmé que lui et sa fille étaient en bons termes avant le dépôt du dossier.

"J'aime ma fille et elle me manque beaucoup. Lorsqu'un membre de la famille a besoin de soins et de protection particuliers, les familles doivent intervenir, comme je l'ai fait pour les 12 dernières années et plus, pour sauvegarder, protéger et continuer à aimer Britney inconditionnellement", a déclaré Jamie CNN. "J'ai et continuerai de fournir un amour indéfectible et une protection féroce contre ceux qui ont des intérêts égoïstes et ceux qui cherchent à lui faire du mal ou à faire du mal à ma famille."

L'interview de Jamie précède une audience cette semaine, lorsqu'un juge supervisera la façon dont il a géré les finances de sa fille au fil des ans.

Le petit ami de Britney, Sam Asghari, remercie les fans pour leur soutien dans une rare déclaration publique.

Suite à la sortie du nouveau documentaire Encadrer Britney Spears, la pop star a immédiatement reçu un élan massif de soutien de fans de longue date et d'autres célébrités qui demandent la fin de la tutelle de Britney. Reconnaissant le tollé des fans, le petit ami, mannequin et acteur de la chanteuse Sam Asghari, a publié une rare déclaration à Personnes magazine concernant sa relation avec la star et, apparemment, son soutien au mouvement #FreeBritney.

"Je n'ai toujours voulu que le meilleur pour ma meilleure moitié, et je continuerai à la soutenir en poursuivant ses rêves et en créant l'avenir qu'elle veut et mérite", a déclaré Asghari au point de vente. "Je suis reconnaissante pour tout l'amour et le soutien qu'elle reçoit de ses fans du monde entier, et j'attends avec impatience un avenir normal et incroyable ensemble."

Jamie Spears perd une candidature au tribunal pour être le seul conservateur de la succession de Britney.

La juge de la Cour supérieure de Los Angeles, Brenda Penny, a statué jeudi que la gestion de patrimoine et l'investissement le cabinet de conseil Bessemer Trust continuera d'agir en tant que co-conservateur du patrimoine financier de Britney, signalé Personnes. L'objection de Jamie au contrôle partagé des finances et de la décision d'investissement de sa fille a été rejetée.

Par Variété, L'avocat de Britney, Samuel Ingham, a fait valoir que l'ordre initial d'un co-conservateur signifiait « une répartition égale des responsabilités » entre Jamie et Bessemer Trust, "dans l'espoir qu'ils s'assoient et trouvent ensemble la meilleure façon de gérer ce domaine complexe au profit de mon client."

"Ce n'est un secret pour personne que ma cliente ne veut pas que son père soit co-conservateur, mais nous reconnaissons que le renvoi est une question distincte", a ajouté Ingham.

La prochaine audience entre Britney et son père est prévue le 17 mars.

L'avocat de Jamie parle à Bonjour Amérique, dit Jamie "a sauvé la vie de Britney".

Ce contenu est importé de YouTube. Vous pourrez peut-être trouver le même contenu dans un autre format, ou vous pourrez peut-être trouver plus d'informations, sur leur site Web.

Dans une interview exclusive avec Bonjour Amérique, L'avocate de Jamie Spears, Vivian Thoreen, a détaillé la version du patriarche de la famille Spears.

"Je comprends que chaque histoire veut avoir un méchant, mais les gens ont tellement tort ici", a déclaré Thoreen lors de l'interview. "C'est l'histoire d'un père farouchement loyal, aimant et dévoué qui a sauvé sa fille d'une situation mettant sa vie en danger. Les gens lui faisaient du mal et l'exploitaient."

L'avocat a poursuivi en déclarant que Jamie intervenait pour superviser les affaires personnelles et les décisions professionnelles ont non seulement "sauvé la vie de Britney" mais ont également contribué à améliorer sa situation financière énormément. Selon Thoreen, au moment du début de la tutelle en 2008, les actifs de Britney ne valaient que 2,8 millions de dollars. Elle est maintenant évaluée à 60 millions de dollars après un retour en carrière réussi qui comprenait la sortie de quatre albums studio complets, une résidence populaire à Las Vegas et des accords de parrainage.

"[He's] a travaillé sans relâche pour la protéger", a déclaré Thoreen. « Il a collaboré avec elle pour l'aider à récupérer la garde de ses enfants. Il a ramené ses finances du désastre. Et il a créé un environnement sûr pour qu'elle vive sa vie comme elle le souhaite, loin des médias qui lui causent tant de douleur."

Thoreen a également fourni des images inédites de Britney passant du temps avec sa famille en Louisiane, vraisemblablement à la suite de la annonce de l'annulation de sa série de concerts Britney: Domination à Las Vegas en 2019, partageant avec les fans qu'elle prendrait du temps pour se produire.

L'avocat de Jamie s'exprime à nouveau.

Dans une nouvelle interview avec CNN, l'avocate de Jamie Spears, Vivian Lee Thoreen, a déclaré que le souhait ultime de sa cliente était que Britney n'ait plus besoin d'être sous les contraintes d'une tutelle.

"[Jamie] n'aimerait rien de plus que de voir Britney ne pas avoir besoin d'une tutelle", a déclaré Thoreen à CNN. "La fin ou non de la tutelle dépend vraiment de Britney. Si elle veut mettre fin à sa tutelle, elle peut déposer une pétition pour y mettre fin."

Thoreen a également déclaré que Jamie ne prétend pas être un parent "parfait", mais croit aux décisions qu'il a prises pour la vie personnelle et la carrière de sa fille au fil des ans.

"Jamie ne suggère pas qu'il est le père parfait ou qu'il recevrait le prix du "Père de l'année". Comme tout parent, il ne voit pas toujours d'accord sur ce que Britney peut vouloir", a poursuivi Thoreen. "Mais Jamie pense que chaque décision qu'il a prise a été dans son meilleur intérêt."

L'avocat de Britney, Samuel Ingham, n'a pas publié de réponse aux dernières affirmations de Jamie, déclarant qu'il "ne peut pas commenter une affaire en cours".

Britney demande que sa co-conservatrice temporaire, Jodi Montgomery, soit nommée à temps plein.

Britney prend officiellement les mesures légales nécessaires pour révoquer son père à la tête de sa tutelle. Par Personnes, la pop star a officiellement "demandé la démission" de Jamie Spears et demande à la place que sa co-conservatrice temporaire, Jodi Montgomery, soit nommée sa conservatrice permanente. Dans les documents judiciaires obtenus par Personnes, les documents indiquent également que Britney "se réserve le droit de demander la résiliation de cette tutelle".

Jamie Spears demande à Britney de payer la facture de ses avocats.

Dans un nouveau document judiciaire obtenu par Divertissement ce soir, il a été révélé que le père de Britney lui demandait de payer près de 2 millions de dollars pour couvrir les frais de ses avocats au milieu de leur bataille tendue pour la conservation.

Par HE, le document déclare un appui à la demande d'ordonnance "permettant et approuvant le paiement de: 1.) l'indemnité au conservateur et aux avocats du conservateur et 2.) le remboursement des frais. » De plus, Jamie demande l'approbation de sa rémunération en tant que conservateur, qui comprend 16 000 $ par mois de novembre 2019 à février 2021.

La mère de Britney, Lynne Spears, s'oppose formellement à la demande de Jamie de voir Britney payer ses frais juridiques.

Par Personnes, Lynne Spears se bat contre la demande formelle de Jamie Spears de faire payer à sa fille la facture de ses frais juridiques au milieu de leur bataille pour la tutelle. Dans les documents obtenus par le point de vente, Lynne décrit la demande de Jamie d'avoir les frais de quatre mois de 890 000 $ du cabinet d'avocats de Jamie, Holland & Knight, comme "procéduralement et substantiellement inappropriée".

Lynne a également affirmé dans le document que la demande d'indemnisation de la société n'avait pas été "exécutée de bonne foi pour le bénéfice" (se référant à Britney) et a demandé au tribunal de revoir les frais d'avocat et que 224 000 $ soient immédiatement remboursés à Britney domaine. Le montant provient de ce que Lynne décrit comme le financement d'une « tournée médiatique nationale largement constituée » qui a été promulguée pour "promouvoir [l'avocat de Jamie] Mme [Vivian Lee] Thoreen et/ou lutter contre la couverture médiatique qui jette M. Spears dans un négatif léger."

La mère de Britney a décrit les efforts déployés au nom de l'équipe juridique de Jamie comme "directement contraires au souhait de [Britney] de préserver la vie privée".

Britney devrait s'adresser au tribunal à distance pour sa prochaine audience.

Selon Divertissement ce soir, Britney devrait comparaître à distance devant le tribunal lorsqu'elle parle de sa tutelle pour la première fois plus tard ce mois-ci. HE comprend que c'est en raison des protocoles COVID-19 actuels que le chanteur s'adressera au tribunal depuis son domicile.

En avril, l'avocat de Britney a déclaré que la pop star voulait s'adresser elle-même officiellement au tribunal au sujet de sa bataille en cours avec son père. "Le conservateur a demandé que je demande au tribunal une audience de statut au cours de laquelle elle puisse s'adresser directement au tribunal", a déclaré l'avocat commis d'office de Britney, Samuel D. Ingham III, mentionné.

Spears doit actuellement s'adresser au tribunal le 23 juin.

Britney se bat depuis des années pour mettre fin à sa tutelle.

Selon un nouveau rapport de Le New York Times, Britney préconise discrètement de mettre fin à sa tutelle depuis bien plus longtemps que le public ne le savait.

Par dossiers judiciaires obtenus par le Fois, Spears a décrit sa tutelle comme devenant un « outil oppressif et contrôlant contre elle » et que le système global qui contrôle sa vie personnelle et professionnelle a « trop de contrôle ».

"Elle en a marre d'être exploitée", et elle a dit que c'était elle qui travaillait et gagnait son argent, mais tout le monde autour d'elle est sur sa liste de paie », aurait enregistré un enquêteur à la suite d'une conversation d'enquête avec la pop Star.

Certaines des allégations les plus troublantes, selon une transcription judiciaire obtenue, révèlent que la pop star s'est déjà adressée au tribunal, bien que en privé, affirmant qu'elle avait été admise contre son gré dans une clinique de santé mentale «à titre de punition» et forcée de se produire pendant qu'elle était malade, appelant cette dernière l'un des "moments les plus effrayants de sa vie". Britney aurait également supplié le tribunal de reconnaître et de comprendre qu'« il n'y avait rien de mal à sa."

Britney s'exprime devant le tribunal, prononçant un discours de 24 minutes.

Le 23 juin, Britney s'est exprimé devant le tribunal pour la première fois concernant son expérience sous sa tutelle. Lors d'une allocution virtuelle, elle a exprimé un certain nombre de griefs relatifs à son bien-être alors que sa vie personnelle et professionnelle est dirigée et supervisée par son père et l'équipe de tutelle.

"Je ne suis pas heureux. Je ne peux pas dormir. Je suis tellement en colère que c'est fou. Et je suis déprimée", a déclaré Britney, par Variété et CNN. "Mon père et toute personne impliquée dans cette tutelle et ma gestion … ils devraient être en prison."

Britney a également admis avoir menti sur son bien-être émotionnel au fil des ans par crainte que le public et les tribunaux ne prennent ses allégations au sérieux.

"Je crois vraiment que cette tutelle est abusive", a déclaré Britney.

"Ce n'est pas bien de me forcer à faire quelque chose que je ne veux pas faire", a poursuivi le chanteur. La pop star a en outre déclaré que son désir ultime était de pouvoir prendre seule les décisions fondamentales de sa vie, comme partir en voyage trajet en voiture avec son petit ami de longue date, Sam Asghari, et avoir un autre enfant, ce qu'elle prétend ne pas être actuellement autorisé à faire.

Kevin Federline, l'ex-mari de Britney, souhaite simplement que la chanteuse soit "heureuse et en bonne santé" pour le bien de leurs deux fils.

Kevin Federline veut juste le meilleur pour Britney Spears. L'ex-mari de la chanteuse s'est récemment entretenu avec Divertissement ce soir pour partager les réflexions de son client sur la bataille de tutelle en cours entre Britney et son père, Jamie.

"Ce qui est le mieux pour elle, Kevin la soutient pour pouvoir le faire... Peu importe l'effet positif d'une tutelle si elle a un effet délétère effet et des effets néfastes sur son état d'esprit », l'avocat spécialisé en divorce de Federline, Mark Vincent Kaplan, mentionné. "Il la soutient donc en lui offrant le meilleur environnement pour vivre et pour que ses enfants rendent visite à leur mère. […] Kevin pense que la meilleure chose pour ses enfants est que leur mère soit heureuse et en bonne santé."

Kaplan a poursuivi: "Il veut qu'elle soit une personne heureuse parce que cela ferait d'elle une mère heureuse et évidemment je pense que l'un des points à retenir que nous pourrions tous [entendre] de ses commentaires est qu'elle est sous une énorme quantité de pression. Et les personnes sous pression ne prennent parfois pas les mêmes décisions qu'elles le feraient si elles étaient complètement laissées à leur libre arbitre. Si elle est capable de se comporter d'une manière qui ne met pas en danger elle-même ou ses enfants s'ils sont sous sa garde, Kevin est très à l'aise avec la dissolution de la tutelle. »

La conservatrice temporaire de Britney, Jodi Montgomery, préparerait apparemment Britney à "éventuellement sortir de la tutelle".

Selon Personnes, La conservatrice temporaire de Britney, Jodi Montgomery, qui a succédé à Jamie Spears lorsqu'il a démissionné en septembre 2019 citant des raisons de santé, a "travaillé avec une équipe d'experts concentrés pour donner à Britney les outils pour aller mieux".

La source a poursuivi: "L'espoir est que [Britney] puisse éventuellement sortir de la tutelle."

Lors du discours émotionnel de Britney devant le tribunal la semaine dernière (le 23 juin), la pop star a allégué que Montgomery, ainsi que d'autres membres de son équipe de tutelle, prenaient leur contrôle sur elle la vie trop loin.

"[Jodi] m'a fait me sentir comme mon père. Très similaire, son comportement et mon père, mais juste une dynamique différente", a déclaré Britney.

Le juge rejette à nouveau la demande de Britney de retirer son père de sa tutelle.

La juge Brenda Penny a mis fin à la demande de Britney, vieille de plusieurs mois, de retirer son père de son contrôle actuel à 50 % sur sa tutelle, par E! Nouvelles et Variété. Ce qu'il est important de noter, c'est que cette décision n'était pas fondée sur le récent plaidoyer passionné de Spears pour qu'elle la tutelle a pris fin - Spears n'a toujours pas officiellement déposé les documents pour demander la fin de sa tutelle tutelle.

"La demande du conservateur de suspendre James P. Spears immédiatement après la nomination de Bessemer Trust Company of California, N.A. en tant que seul conservateur de la succession est refusée sans préjudice », une déclaration lue via un document judiciaire obtenu par Variété.

Ce n'est pas la première fois qu'un juge rejette la demande de la chanteuse de retirer son père; elle a d'abord déposé une demande de retrait en novembre 2020, qui a également été rejetée par le juge.

Britney a appelé le 911 pour se signaler comme victime d'abus de tutelle la veille de son discours au tribunal.

Selon le New yorkais, Britney a appelé le 911 la veille de son discours émotionnel devant le tribunal la semaine dernière (23 juin) pour se signaler comme victime d'abus de tutelle. Après l'appel, les membres de l'équipe de Spears se sont envoyé des textos frénétiques et ont discuté de "comment se préparer au cas où elle deviendrait voyou". Le 911 l'appel a été confirmé par les forces de l'ordre dans le comté de Ventura, en Californie, mais le comté a scellé les enregistrements de l'appel, citant un enquête.

La profondeur New yorkais L'enquête fournit également des détails sur les événements qui ont conduit à la tutelle de Britney, sa création et les efforts de Britney pour mettre fin à la tutelle au fil des ans. Selon le New yorkais, Britney a tenté de faire retirer son père de la tutelle dès février 2008, en contactant un avocat alors qu'elle était encore à l'hôpital. L'avocat, Adam Streisand, a représenté Britney lors d'une audience devant le tribunal, "attestant que Spears avait un" fort désir "que Jamie ne soit pas un conservateur".

Le manager de Britney démissionne après son discours déchirant au tribunal.

Le manager de longue date de Britney, Larry Rudolph, qui a aidé à diriger la carrière de la pop star depuis ses débuts musicaux à 16 ans, quitte l'équipe de la chanteuse.

Par Date limite, Rudolph a publié une déclaration disant qu'il n'avait pas été en contact avec Britney depuis plus de deux ans et a fait allusion à la chanteuse exprimant son désir de se retirer de la scène, n'ayant ainsi plus besoin de son prestations de service.

« Cela fait plus de 2 ans et demi que Britney et moi avons communiqué pour la dernière fois, date à laquelle elle m'a informé qu'elle voulait prendre une pause de travail indéfinie », a écrit Rudolph dans une lettre à ses restaurateurs obtenue par Date limite. "Plus tôt dans la journée, j'ai appris que Britney avait exprimé son intention de prendre officiellement sa retraite."

Il a poursuivi: "Comme vous le savez, je n'ai jamais fait partie de la tutelle ni de ses opérations, donc je ne suis pas au courant de beaucoup de ces détails. J'ai été initialement embauché à la demande de Britney pour l'aider à gérer et l'accompagner dans sa carrière. Et en tant que manager, je pense qu'il est dans l'intérêt de Britney que je démissionne de son équipe car mes services professionnels ne sont plus nécessaires. Veuillez accepter cette lettre comme ma démission officielle.

"Je serai toujours incroyablement fier de ce que nous avons accompli au cours de nos 25 années ensemble. Je souhaite à Britney toute la santé et le bonheur du monde, et je serai là pour elle si jamais elle a à nouveau besoin de moi, comme je l'ai toujours été", a-t-il conclu.

Bien que Britney n'ait pas mentionné son intention de prendre officiellement sa retraite lors de son allocution de 30 minutes devant le tribunal le mois dernier, elle a allégué que quiconque impliquée dans sa tutelle ou son équipe de direction devrait être punie pour ce qu'elle considérait comme un abus de pouvoir sur sa vie personnelle et professionnelle la vie.

"Mon père et toute personne impliquée dans cette tutelle et ma direction qui ont joué un rôle énorme dans ma punition, madame, ils devraient être en prison", a déclaré Britney. lors de son allocution.

L'avocat de Britney depuis 13 ans démissionne.

Variétéa rapporté que l'avocat nommé par le tribunal de Britney, Samuel Ingham III, a officiellement demandé à démissionner de la représentation de la pop star dans sa bataille de tutelle en cours. Dans les dossiers judiciaires obtenus par le point de vente, Ingham a officiellement demandé à ce qu'il se retire de la représentation de la pop star, en écrivant: "Samuel D. Ingham III démissionne par la présente de ses fonctions d'avocat commis d'office pour Britney Jean Spears, mandataire, à compter de la nomination d'un nouvel avocat désigné par le tribunal."

Ingham a déclaré lors de la dernière audience de Britney qu'il démissionnerait si tel était le souhait de la pop star. Britney a exprimé lors de son témoignage émotionnel en juin que bien qu'elle et Ingham aient construit une relation tout au long au cours des années, il n'aurait pas soutenu qu'elle se présente pour parler de son expérience sous le tutelle.

"Mon avocat, Sam, a eu très peur que j'aille de l'avant", a déclaré Britney au juge. « Il m'a dit que je devrais le garder pour moi. Britney a également noté qu'Ingham ne l'avait pas informée de ses droits de demander la résiliation de sa tutelle au fil des ans.

La juge Brenda Penny accorde à Spears la permission d'engager sa propre représentation légale.

Britney Spears peut officiellement embaucher sa propre couche, selon le New York Times. La juge Brenda Penny a accordé à la pop star la permission d'avoir l'éminent avocat hollywoodien Mathew S. Rosengart commence à représenter Spears alors qu'elle continue de se battre pour la fin de sa tutelle.

Les législateurs ont présenté un projet de loi bipartite pour libérer Britney et les victimes d'abus de tutelle.

Au milieu de la bataille en cours pour la conservation de Britney Spears, les membres du Congrès ont présenté un projet de loi proposant des protections pour les personnes en vertu de tels arrangements juridiques. Le représentant démocrate Charlie Crist de Floride et la représentante républicaine Nancy Mace de Caroline du Sud ont présenté la loi sur la liberté et le droit de s'émanciper de l'exploitation (alias la loi FREE) pour « autoriser une personne sous tutelle légale ou curatelle le droit de demander au tribunal de remplacer son tuteur nommé par un tribunal par un Gardien," CNN a rapporté.

"En vertu de la loi FREE, nous libérerions Britney ainsi que le nombre incalculable de personnes âgées et de personnes handicapées maltraitées et exploitées par le système défaillant", a déclaré Crist.

Britney demande officiellement de destituer son père en tant que conservateur.

Une requête détaillée a été déposée par le nouvel avocat de Britney Spears, Mathew S. Rosengart, pour retirer officiellement Jamie Spears en tant que principal surveillant de la tutelle de la chanteuse et de sa succession, selon Le New York Times. Le dépôt intervient seulement deux semaines après que Rosengart a été autorisée par la juge Brenda Penny à représenter la pop star à l'avenir. Le dossier officiel indiquait également que « les questions sérieuses abondent concernant l'inconduite potentielle de M. Spears, y compris conflits d'intérêts, abus de tutelle et la dissipation évidente de la fortune de Mme Spears », tout en se portant garant de Jamie suppression.

Rosengart a également mentionné que depuis que Britney a reçu le feu vert pour choisir son propre avocat représentation dans sa bataille judiciaire, la même chose devrait être faite en termes de qui la dirige tutelle. Spears aurait demandé que Jason Rubin, un expert-comptable californien, soit nommé conservateur à la place de son père.

« Tout père qui aime sincèrement sa fille et qui a ses meilleurs intérêts à cœur devrait volontairement se retirer en faveur du professionnel très respecté. fiduciaire nommé ici », a écrit Rosengart dans la pétition, qui était également soutenue par la conservatrice personnelle de Britney, Jodi Montgomery, et sa mère, Lynne Lances.

L'équipe médicale de Britney aurait soutenu le renvoi de Jamie Spears.

Selon un dossier officiel de la co-conservatrice personnelle de Britney, Jodi Montgomery, l'équipe médicale de la pop star soutient le retrait de son père de la barre de sa tutelle. Montgomery soutient également le remplacement de Jamie par le remplaçant choisi par Britney, Jason Rubin, un expert-comptable agréé.

"[Jamie] ne devrait pas continuer à agir en tant que conservateur du domaine du Conservateur, car cela n'est pas dans le meilleur intérêt du Conservateur", indique le dossier, par Personnes. « Parce que la préoccupation primordiale de ce Conservatoire est de faire ce qui est dans le meilleur intérêt du Conservateur, le Requérant rejoint le Conservateur dans la pétition de suppression. »

Le dossier indique également: « Mme Montgomery note respectueusement que l'équipe médicale de Mme Spears convient qu'il n'est pas dans le meilleur intérêt du Conservateur que M. Spears soit et demeure le Conservateur de la Domaine."

Jamie Spears quitte officiellement le poste de conservateur de Britney.

Selon Variété et CNN, Jamie Spears abandonne enfin le contrôle de la vie de Britney Spears. Jamie a officiellement demandé sa démission en tant que conservateur de la succession de sa fille le 12 août, déclarant via son avocat qu'il voulait éviter une "bataille publique" avec sa fille au sujet de la tutelle.

"Il est très discutable qu'un changement de conservateur en ce moment soit dans l'intérêt de Mme Spears", aurait déclaré le doc de la cour. "Néanmoins, même si M. Spears est la cible incessante d'attaques injustifiées, il ne pense pas qu'un bataille publique avec sa fille au sujet de son service continu car son conservateur serait dans son meilleur intérêt. »

Le dossier a poursuivi: «Donc, même s'il doit contester cette pétition injustifiée pour sa révocation, M. Spears a l'intention de travailler avec la Cour et le nouvel avocat de sa fille pour préparer une transition ordonnée vers un nouveau conservateur. Comme la Cour l'a probablement supposé, avant l'arrivée du nouvel avocat de Mme Spears, M. Spears avait déjà travaillé sur une telle transition avec l'ancien avocat commis d'office de Mme Spears, Sam Ingham.

Jamie Spears demande la fin de la tutelle de Britney.

Dans les nouveaux documents judiciaires obtenus par CNN, il a été révélé que Jamie Spars avait officiellement déposé une demande pour mettre fin à la tutelle de 13 ans de Britney Spears. Selon le dossier, Jamie a crédité les multiples plaidoyers de sa fille devant le tribunal cet été comme ayant influencé sa décision de mettre fin à l'arrangement juridique.

"Les événements récents liés à cette tutelle ont remis en question si les circonstances ont changé à tel point que les motifs d'établissement d'une tutelle peuvent ne plus exister », lit-on dépôt. "Mme Spears a déclaré à cette Cour qu'elle voulait reprendre le contrôle de sa vie sans les rails de sécurité d'une tutelle. Elle veut pouvoir prendre des décisions concernant ses propres soins médicaux, décider quand, où et à quelle fréquence suivre une thérapie. Elle veut contrôler l'argent qu'elle a gagné grâce à sa carrière et le dépenser sans supervision ni surveillance. Elle veut pouvoir se marier et avoir un bébé, si elle le souhaite. En bref, elle veut vivre sa vie comme elle l'entend sans les contraintes d'un conservateur ou d'une procédure judiciaire."

La pétition poursuit: "Comme M. Spears l'a répété à maintes reprises, tout ce qu'il veut, c'est ce qu'il y a de mieux pour sa fille. Si Mme Spears veut mettre fin à la tutelle et pense qu'elle peut gérer sa propre vie, M. Spears pense qu'elle devrait avoir cette chance."

L'avocat de Britney s'attend à ce que sa tutelle se termine cette année.

Dans les documents judiciaires obtenus par Variété, L'avocat de Spears, Mathew Rosengart, a déclaré qu'il s'attend à ce que la tutelle de la pop star soit complètement terminée "complètement et inévitablement" cet automne. Rosengart a également déclaré que sa priorité absolue restait de retirer complètement Jamie Spears de la tutelle. et exhorte la juge Brenda Penny à le remplacer par quelqu'un qui pourrait servir sur un "temporaire, à court terme" base.

Rosengart a également mentionné dans le dossier qu'après l'annonce par la star de ses fiançailles avec son petit ami de longue date Sam Asghari, elle ne prévoit de préparer un contrat prénuptial qui nécessite l'implication de son conservateur, et elle ne veut pas que son père soit impliqué dans le traiter. Selon le dossier de Rosengart, Britney aurait « pleinement consenti » à la fin de sa tutelle.

La juge Brenda Penny suspend officiellement Jamie Spears en tant que conservatrice de la succession de Britney.

Selon CNN, lors d'une audience du 29 septembre et suite à une allocution passionnée de Britney Spears l'avocat Matthew Rosengart, Jamie Spears a été officiellement suspendu en tant que conservateur de la domaine. L'expert-comptable agréé John Zabel a été nommé conservateur temporaire à la suite de la suspension de Jamie. Jodi Montgomery reste également la conservatrice de la personne de Britney.

"Cet homme n'appartient pas à sa vie pour un autre jour", a déclaré Rosengart au tribunal, par Personnes. "Il doit être suspendu aujourd'hui. Britney Spears plaide pour cela. C'est une décision très facile... Mon client sera tellement bouleversé si M. Spears reste conservateur un jour de plus... S'il tient à sa fille, il démissionnera aujourd'hui."

À la suite de la décision de Penny, elle a déclaré à la salle d'audience: "[Cette décision est] dans le meilleur intérêt du conservateur, ce qui est mon objectif."

Ce contenu est créé et maintenu par un tiers, et importé sur cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail. Vous pourrez peut-être trouver plus d'informations à ce sujet et d'autres contenus similaires sur piano.io.